Прочетох внимателно написаното от теб. Приемам без възражение всичко написано от теб. Още повече, че по-голямата част от изложените от теб факти са общоизвестни.

Не можах да разбера само едно: какво толкова глупаво или невяно съм казал?

Аз писах:

"И наистина стига простосмъртният американец да не си пъха носа там където не му е работа, той може да се ползва с доста по-големи възможности, свободи и екстри, отколкото в повечето други страни."

По същество ти си съгласен с това. И дори подробно изброяваш тези свободи и екстри, на които обикновеният американец.

Наистина в САЩ всичко е изборно с изключение само на едно: на богатството.

А елита, за който аз говоря е в голяма степен богат по наследство. Той е тясно свързан с масонството, а също с някои тайни студентски братства от масонски тип.

В САЩ да си масон е гордост. Всички отци-основатели на Америка са били масони. Почти всички американски президенти също са видни масони (Буш баща и син също).

На гърба на всяка банкнота от един долар можеш да видиш именно масонски, а не други символи.

А виж, Кенеди не беше масон. За елита той беше опасен пробив: президент-католик с богат баща-мафиот. Затова ликвидираха не само него, а и брат му, а по-късно и другия му брат загина при неясна катастрофа.

Колкото до написаното от мен за 8-те % подкрепа на провоенния курс на Рузвелт, това го знам от американски документален филм възхваляващ неговия стратегическия гений. В същия филм аз видях и чух как Рузвелт тържествено обеща на американския народ да не въвлича Америка във войната в Европа.

Сега за Билдербергите. Техните сбирки са частни и затворени, но тяхното съществуване не представлява някаква тайна. Преди няколко години (мисля, че беше по времето на управлението на Иван Костов) стана публично известно, че един българин е бил поканен на годишната им сбирка. Става дума за Николай Камов. Лично аз поне два пъти съм слушал неговите мъгляви обяснения на тази тема по телевизията. Ставало въпрос за свободен обмен на мнения във спокойна и неформална обстановка. Нямало нищо тайно, но тъй като ставало въпрос за конфиденциална обмяна на лични мнения, г-н Камов не можел нищо да ни каже.

Понастоящем някои антиглобалисти дебнат и направо шпионират сбирките на Билделбергите и осведомяват обществеността за както за участниците в ежегодните им срещи, така и за обсъжданите от тях теми.

Каква е дългосрочната цел на този таен елитен политически клуб, обединяващ голям брой високопоставени политици и крупни бизнесмени от почти всички континенти?

Според събраната информация тя е изграждане на една единна световна информационна, финансова и правова система, благодарение на която всички финансови транзакции на всеки от нас ще бъдат изцяло под наблюдение и контрол. Борбата в световен мащаб ще бъде между силите на реда и терористите, или казано по старому - борба на "стражари и апаши".

В интерес на истината трябва да кажа, че сбирките на Билделбергите съвсем не протичат винаги гладко. И там са се водили се ожесточени дискусии за и против войната в Ирак. На последната сбирка клубът е одобрил кандидатурата на своя член Ангела Меркел за канцлер на Германия и е снел дотогавашната си подкрепа за Герхард Шрьодер, който също членува в този клуб.

Интересно ми е, знаеш ли кой, кога и къде е забранил всички подобни тайни общества в държавата си, на основание, че тяхното съществуване е несъвместимо с демокрацията, защото е недопустимо народните избраници да се оказват зависими от едно или друго тайно общество в което членуват?

А как е в България?

Когато попитах преди време един мой познат, защо държи да стане масон, той чистосърдечно ми отговори:

"Преди промените, за да има шанс даден човек да се издигне беше необходимо да е член на БКП или поне на БЗНС. Не че подобно членство гарантираше нещо, но без него нямаше как да се издигнеш.

Сега времената са други. Нужно е да станеш член на някоя масонска ложа (а в България те са три) или поне на Ротари клуб. Само по себе си това членство нищо не гарантира, но без него почти нямаш шансове да си намериш добро място."

Дълго време човекът стоя безработен, но после бе назначен на отговорен пост, а след това на друг отговорен пост, който заема и днес.