...когато би трябвало, като всеки нормален гражданин на дадена държава, да се бориш да защитиш позицията, която е благоприятна за твоя народ. Например, ако е разкрит гроба на някой и имаш две теории: Едната, че е на Кубрат, а другата, че не е. ВСЕКИ НОРМАЛЕН българин би застанал на позицията, че това е гроба на Кубрат.
Приличаш по скоро на руснак, който всячески желае да няма нищо българско никъде и на всичкото отгоре с ярост защитаваш всяка теория, която облагодетелства чужди интереси. Все едно ако за твой приятел се говори че е откраднал нещо, а той твърди, че не е, ти да застанеш срещу него. Казвам ти, въобще не те разбирам...Всъщност ясно де...Станал си еничарин. Кланяш се на чужди култури и защитаваш чужди интереси.
Когато, чуеш такива твърдения от враг се ядосваш, но чуеш ли ги от свой, боли. Ще направиш услуга на България, ако просто се отречеш от българското си име и забравиш че има такава държава. Хора, като теб пречат на останалите тук да се развиват.
Знаеш ли, от 2 дена разговарям с един англичанин, който се занимава с история от 30 години. Той има по-благоприятна позиция за историята на България, от колкото ти. Прави си изводи.
И знаеш ли какво... Хора, много по-умни от теб, които са отдали живота си на историческата наука, хора изчели много повече, защитили дисертации и сложили пред името си докторска степен, твърдят тъкмо обратното на това, което ти твърдиш. Учни, като Янка Такева, Проф. д-р Георги Бакалов, Проф. д.и.н. Георги Марков, Ст.н.с. д-р Петър Добрев, Диана Илиева, Доц. д-р Мария Радева, Петър Панчев, Проф. д-р Александър Фол, д.и.н. П. Цветков. Ако и ти си учен историк, то ти си от hard core соц школата.
Ще ми дадеш ли твоята теория тогава? Колко са били аспаруховите българи, какви са били и т.н.
Ако обаче ме напишеш това, дето съм го учил в училище в 6-ти клас, просто не си прави труда. Аз съм се смял още тогава на безумните небивалици в тая история.

"Съединението прави силата"

Redaktirano ot Ювиrи na 31.12.00 02:08.