|
Дарк аз ти дадох един извор за Библията на Вулфила и неговия произход.
Никой не отрича че има Готска Библия, но няма доказателства въпросния Сребърен кодекс да е тази Библия, особено след като Сребърния кодекс е непълен Нов завет, а Готската Библия е пълнен набор Нов + Стар, само без книга Царства.
Никой не отрича Урфила (ти ако искаш Волфберг или Волфенщайн му викай) да е гот, но няма доказателства готите да са германоезични. Самият Йордан, който е от готски произход, казва че готите преди са се наричали гети.
Ти освен приличащи си (на теб) по звучене думи друго не признаваш за извор.
Не падай на нивото на амарала, моля ти се. Не стига че няколко пъти повторих, че съм против точно елементарното приравняване на звуци, но и никога не е било моя практика.
Това показва, че патриоти търсещи величие в траките е имало и преди повече от половин век.
Той си е известен като трак, виж как е написан на гръцки в Уикито, че ако пейстна тук излизат маймуници:
Аз също направих 5 минутна справка в Уикипедия
За 5-те минути и Уикито исках да кажа, че Джони е на същото ниво на достоверност и авторитет. Нещо като учебниците по история за средните училища, нито по-българин ще станеш от тях, нито със знанията хляб ще си купиш, но виж някоя кръстословица можеш и да решиш. Може и да се обиди, но основната разлика между мене и него е не кой какви теории излага и с какви знания, а че аз от време на време ползвам думи като "предполагам", "може", "възможно е" и "би могло", а той е категоричен като български футболен коментатор в пункт на Еврофутбол.
А за Византия Амарал не си го разбрал, виж му точно предишния пост преди този който коментираш, да видиш какъв ибрик прави на Гърция и гърците. Редактирано от DarkBulgarianSubject на 11.09.13 01:46.
|
Re: Джони [re: lautaro]
