|
|
При толкова императори, пълководци и какви ли не други от арменски произход, както и имайки в предвид множеството заселвания на големи маси народ от Мала Азия, защо се отрича арменския произход на армъните. Много по-логично е наличието на латинизирано малоазийско население на Балканите след многократни доброволни и насилствени преселения и то предимно в Южна България, отколкото единствените наследници на многобройните тракийски племена да са останали векове съсредоточени само в част от югозападните Балкани. А връзката армени=армъни е много по-очевидна от словени=славяни, като се има в предвид принадлежността на армънския език към Балканския езиков съюз и присъствието на звука "ъ".
Освен това предполагам има повече арменци-миньори от армъни-миньори.
Що се отнася до принадлежността на императорите, може и всички родени в Тракия да не са траки, което пък въобще не ги прави гърци. Арменците, сирийците, исаврийците и т.н. малоазийци също не са гърци. А Спартокидите от Боспор са дотолкова гърци пишейки на гръцки, колкото Барак Обама или Опра са англо-сакси.
Дори автора на текста да е попресилил нещата, особено с включването на Ганчо Ценов като аргумент, това е нищо в сравнение с гръцката фанфаронщина, която често бие другите ни съседи по точки.
Редактирано от DarkBulgarianSubject на 08.09.13 11:53.
|
| |
|
|
|