|
|
| Тема |
 Re: за колегата ДеЛейк [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ] |
|
| Автор |
deLake (sir) |
|
| Публикувано | 27.02.09 21:30 |
|
|
|
Вие експертите трябва да се разберето по един важен въпрос:
-В крайна сметка традиционалисти и "архаисти" ли са гръцките писатели /от Византийско време, та чак до наши дни/ или обратното! -Защото доколкото разбирам ги изкарвате ту едното ту другото! Единствената логика, която виждам да следвате, е -"Както ни изнася в полза на "Дошляшката теория" ", и никаква друга!
Това е като да ме питаш дали пишештите на този форум за Зиезисти или Божовисти.
Някои виз. автори за някои събития са добре осведомени и дават точни названия. Други понякога архаизират, а някои направо се уливат в архаизирането и стигат до да там, че съчиненията им направо стават неразбираеми. За неточностите не бива да сме тъй строги. Тогава изчезвали и се появявавали кралства и хаганати и са се оказвали в деликатното положение на днешния свят, който се сблъска с невиждането животно "македонска нация". Защото Македония там, дето е днашната държава с това име е римска провинция (византийската провитция Македония е около Одрин) - иначе през античността македонците са били просто част от трак. племе едони, а след това - част от българите. Но ето че днес нашата Скопска област реши че е държава и светът трябва някак да нарича новоизлюпената нация. Та и византийците са имали такива проблеми - от коя нация са били да речем поданиците на Марко и Вълкашин, а?
______________________________
| |
| |
| 
|
|
