Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 07:20 20.04.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Ахил не е българин ни най-малко [re: Koпpивeнa Meтлa]
Автор мapдyk (Enlil)
Публикувано26.02.09 13:58  



There are, however, clues that contribute to our knowledge of these otherwise unknown peoples. The inscription includes the name Saitapharnes, king of the Saii, and his name can be established without doubt to have been an Iranian proper name. [23] This is a useful hint to establish the origin of the tribal name Saii, [24] which can be sufficiently explained as an Iranian derivative and its meaning is multi-coloured. [25] The adjective was often used as a proper name with a number of nomad tribes, and especially with the horsebreeding nomads it used to refer to the colour of the tribe's horses. [26] Thus among others we know a number of Turk tribes with the tribal name Bulaq ( = multi-coloured). [27] This is significant in so far as it may serve in a way as a hint to trace the origins of the Saii. A multi-coloured type of horse was known in Chinese records, [28] and may, therefore, be taken as a typical Asiatic equine variety. [29] Undomesticated specimens of this breed were still seen by Przewalsky in Asia. [30]





Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Ахил KoлeИзЦpниoШoплyk   26.02.09 12:16
. * Ахил не е българин ни най-малко Meмeнтoмopи   26.02.09 12:21
. * Re: Ахил не е българин ни най-малко мapдyk   26.02.09 12:32
. * Re: Ахил не е българин ни най-малко Meмeнтoмopи   26.02.09 12:41
. * Re: Ахил не е българин ни най-малко мapдyk   26.02.09 12:43
. * Re: Ахил не е българин ни най-малко Meмeнтoмopи   26.02.09 12:50
. * Re: Ахил не е българин ни най-малко мapдyk   26.02.09 12:58
. * Re: Ахил не е българин ни най-малко Meмeнтoмopи   26.02.09 13:03
. * Re: Ахил не е българин ни най-малко мapдyk   26.02.09 13:14
. * Re: Ахил не е българин ни най-малко Meмeнтoмopи   26.02.09 13:27
. * Re: Ахил не е българин ни най-малко мapдyk   26.02.09 13:38
. * Re: Ахил не е българин ни най-малко Meмeнтoмopи   26.02.09 13:48
. * Re: Ахил не е българин ни най-малко bai_lun   01.03.09 06:54
. * Re: Ахил не е българин ни най-малко deLake   01.03.09 19:15
. * Re: Че какво общо имат Arient   01.03.09 20:48
. * Re: Това за картофите е особенно Arient   01.03.09 20:44
. * Re: Ахил не е българин ни най-малко KoлeИзЦpниoШoплyk   26.02.09 13:41
. * Re: Ахил не е българин ни най-малко Koпpивeнa Meтлa   26.02.09 13:42
. * Re: Ахил не е българин ни най-малко мapдyk   26.02.09 13:58
. * Re: Ахил не е българин ни най-малко Meмeнтoмopи   26.02.09 13:50
. * Re: Ахил не е българин ни най-малко KoлeИзЦpниoШoплyk   26.02.09 14:23
. * Re: Ахил не е българин ни най-малко Meмeнтoмopи   26.02.09 14:33
. * Re: Ахил не е българин ни най-малко dedo_minu   26.02.09 16:41
. * Re: Ахил не е българин ни най-малко Meмeнтoмopи   26.02.09 16:58
. * Ахил не е българин ни най-малко dedo_minu   01.03.09 14:46
. * Ахил dedo_minu   26.02.09 15:38
. * Re: Ахил Meмeнтoмopи   26.02.09 15:43
. * Re: Ахил dedo_minu   26.02.09 15:50
. * Re: Ахил Meмeнтoмopи   26.02.09 16:28
. * Re: Ахил dedo_minu   26.02.09 16:37
. * Re: Ахил Meмeнтoмopи   26.02.09 17:00
. * БЕДНИ МИ БЕДНИ КОЛЕ... KOHAH PA3PУШИTEЛЯ   26.02.09 17:04
. * Че тя темата си е опорочена априори Meмeнтoмopи   26.02.09 17:07
. * Re: Че тя темата си е опорочена априори KOHAH PA3PУШИTEЛЯ   26.02.09 17:14
. * Re: Че тя темата си е опорочена априори Meмeнтoмopи   26.02.09 17:42
. * Re: Че тя темата си е опорочена априори Koпpивeнa Meтлa   26.02.09 20:42
. * Re: Че тя темата си е опорочена априори KOHAH PA3PУШИTEЛЯ   27.02.09 09:29
. * Re: Че тя темата си е опорочена априори masterix   27.02.09 09:38
. * Re: Че тя темата си е опорочена априори KOHAH PA3PУШИTEЛЯ   27.02.09 10:00
. * Re: Че тя темата си е опорочена априори БoянГeнoв   27.02.09 20:03
. * Re: Че тя темата си е опорочена априори KOHAH PA3PУШИTEЛЯ   27.02.09 21:26
. * Re: Напротив, точно това се твърди Arient   01.03.09 20:18
. * Re: Че тя темата си е опорочена априори masterix   26.02.09 21:53
. * Re: И ако се беше позамислил Arient   01.03.09 20:31
. * Re: БЕДНИ МИ БЕДНИ КОЛЕ... KoлeИзЦpниoШoплyk   26.02.09 17:30
. * БЕДНИ МИ БЕДНИ КОЛЕ... dedo_minu   01.03.09 14:52
. * скитите са българи KoлeИзЦpниoШoплyk   26.02.09 17:28
. * Скития за гърците е географско понятие Meмeнтoмopи   26.02.09 17:43
. * Re: Скития за гърците е географско понятие KoлeИзЦpниoШoплyk   26.02.09 17:45
. * Re: Скития за гърците е географско понятие Meмeнтoмopи   26.02.09 17:50
. * Re: Скития за гърците е географско понятие WlSP   26.02.09 18:01
. * Re: Скития за гърците е географско понятие Meмeнтoмopи   26.02.09 18:04
. * Re: Скития за гърците е географско понятие WlSP   26.02.09 18:17
. * Re: Скития за гърците е географско понятие Meмeнтoмopи   26.02.09 18:20
. * Re: Скития за гърците е географско понятие WlSP   26.02.09 18:41
. * Re: Скития за гърците е географско понятие Meмeнтoмopи   26.02.09 18:46
. * Re: Скития за гърците е географско понятие WlSP   26.02.09 19:21
. * Re: Скития за гърците е географско понятие Meмeнтoмopи   26.02.09 19:40
. * Re: Скития за гърците е географско понятие WlSP   26.02.09 19:54
. * Re: Скития за гърците е географско понятие Meмeнтoмopи   26.02.09 20:04
. * Re: Скития за гърците е географско понятие WlSP   26.02.09 20:17
. * Re: Скития за гърците е географско понятие Meмeнтoмopи   26.02.09 20:36
. * Re: Скития за гърците е географско понятие KOHAH PA3PУШИTEЛЯ   27.02.09 11:36
. * Re: Скития за гърците е географско понятие БoянГeнoв   27.02.09 20:49
. * Re: Скития за гърците е географско понятие KOHAH PA3PУШИTEЛЯ   27.02.09 21:30
. * Българи-Хуни -полезни разяснения KOHAH PA3PУШИTEЛЯ   26.02.09 17:47
. * Re: Българи-Хуни -полезни разяснения Meмeнтoмopи   26.02.09 17:55
. * Re: Българи-Хуни -полезни разяснения KOHAH PA3PУШИTEЛЯ   26.02.09 18:04
. * Re: Българи-Хуни -полезни разяснения Meмeнтoмopи   26.02.09 18:05
. * Re: Българи-Хуни -полезни разяснения БoянГeнoв   27.02.09 20:56
. * Пътя на телето или на кравага dedo_minu   01.03.09 15:03
. * Re: Ахил deLake   26.02.09 20:47
. * Re: Ахил Meмeнтoмopи   26.02.09 21:08
. * за колегата ДеЛейк KOHAH PA3PУШИTEЛЯ   27.02.09 11:49
. * Re: за колегата ДеЛейк deLake   27.02.09 21:30
. * Re: Ахил KOHAH PA3PУШИTEЛЯ   27.02.09 12:12
. * Re: Ахил deLake   27.02.09 21:42
. * Re: Ахил KOHAH PA3PУШИTEЛЯ   27.02.09 22:03
. * Re: Ахил deLake   27.02.09 22:14
. * за колегата Де лейк KOHAH PA3PУШИTEЛЯ   27.02.09 13:19
. * Re: за колегата Де лейк deLake   27.02.09 22:04
. * Re: за колегата Де лейк KOHAH PA3PУШИTEЛЯ   27.02.09 22:26
. * Re: за колегата Де лейк deLake   27.02.09 22:46
. * Re: за колегата Де лейк KOHAH PA3PУШИTEЛЯ   27.02.09 22:56
. * Re: за колегата Де лейк KOHAH PA3PУШИTEЛЯ   27.02.09 23:03
. * Re: за колегата Де лейк deLake   27.02.09 23:16
. * Re: за колегата Де лейк KOHAH PA3PУШИTEЛЯ   27.02.09 23:25
. * Re: за колегата Де лейк deLake   28.02.09 19:01
. * Re: за колегата Де лейк deLake   27.02.09 23:05
. * Re: за колегата Де лейк KOHAH PA3PУШИTEЛЯ   27.02.09 23:30
. * Re: за колегата Де лейк deLake   28.02.09 19:05
. * Re: Ахил WlSP   27.02.09 18:06
. * Re: Ахил мapдyk   26.02.09 21:44
. * Re: Ахил thorn   27.02.09 13:21
. * Re: Ахил KoлeИзЦpниoШoплyk   27.02.09 16:52
. * Re: Ахил bai_lun   01.03.09 07:03
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.