|
Най-вероятно връзката между българи и Ахил се дължи на обстоятелството, че на остров Пюки в Дун. делта е имало храм на Ахил. Онгъла е бил на острова на Ахил, тъй както българите са живели на територията на някогашна Мизия. Туй е цялата връзка.
-Ха! Ново двайсе!
Значи нашите идват от майната си в една страна, дето от 3-4 века джан джун местен не е останал, клани от Готи,Хуни,Авари, Славяни, ..и какво да видиш- на първия остров в Делтата на Дунав-добре поддържан храм на Ахил/не разбрах на Св.Ахил ли? или пагански храм на Ахил?!/ това означава, че трябва да е имало и местни, които да обяснят на Българите що за храм е това, че да остане това запомнено , щом като днес го анализираме... Мисълта ми е, че щом и из островите на Дунава е имало автохтонно население/тоест на места където даже в наши дни само блатни птици и незнам какви редки видове само живеят, но не и хора/с изключение на затворниците от Белене по едно време/, та какво остава да е имало запазено местно население и в останалите части на страната?!
-И как така някой преписвач от 10в, на трудовете на Малала, ще е толкова надрусан ли тъп ли не знам, и така тотално ще смеси нещата?!- И откъде някой ще е упълномощил един явно толкова прост монах-преписвач така да насосва и осъвременява термини в препис който прави?! - Абе изощо това "Дошляшко" обяснение и анализ ала Шерлок Холмс на "Етюда на Българите и Ахил" както би го назовал А.К Дойл е направо убиец логика.... -Но не забравяйте логиката, която Холмс използва :
"Когато имаш няколко версии за престъплението, то винаги най простата е вярната" ..-А това обяснение на колегата де Лейк за "преписвача-ИНОВАТОР-дилетант" от 10в, и острова на Ахил, за който обаче преписвача бил съвсем наясно, и изтънко сведущ какви ги е вършил хана ни там, и асоциацията, която си е направил, след няколко фишека ганджа, че да свърже това със сюжета на Илиадата!... - ами шапка ви свалям на логиката!!!
Редактирано от KOHAH PA3PУШИTEЛЯ на 27.02.09 12:21.
|
Re: Ахил [re: deLake]
