|
|
| Тема |
 Re: от "бореца срещу фалшификати" [re: Cтapинap] |
|
| Автор |
deLake (sir) |
|
| Публикувано | 07.12.07 22:11 |
|
|
|
И "Паган"е само в един източник-Теофан !
Защото ако трябва да броим Скилица за "втори извор" ,то тогава не трябва да се изключват и всички "западняци"които са черпили сведения от" Хистория трипартита"/около 874 г/ на Анастасий Библиотекар -
Технически погледнато Никифор и Теофан са черпили от общ извор за събитията - предполага се, че това е "Великия хронограф". Но "Великия хронограф" не се е запазил до наше време. За съдържанието му се съди по използваното от авторите и някои предполагаеми извлечения, като това:
Макар Никифор и Теофан да са съвременници и да са ползвали общ извор, Историята на Никифор е по-обстойна, но свършва доста по-рано. А и тук-таме има поизтървани периоди.
___________________________
| |
| |
| 
|
|
