|
Тема |
Re: Кана субиги Паган [re: saur] |
|
Автор |
deLake (sir) |
|
Публикувано | 07.12.07 21:43 |
|
|
Кампаган е само в един източник - Никифор. Теофан (на две места - 6254 и 6256 г.) и Скилица (24-та година на Константин Копроним) пишат за българския владетел Паган. Проблемът е дали този владетел е идентичен с Никифоровия Кампаган, защото хронологията не съвпада.
Никифор разказва събитията най-обстойно. От там иде проблемът. Теофан ги сбива малко и затова изглежда, че има разместване. Друга особеност при Теофан е, че при него има известно разминаване с годините, което чак в края на хрониката е преодоляно. Скилица - той доста сбива изворите и при редакцията често допуска грешки.
________________________________
|
| |
|
|
|