Те и римляните създали шедьоври в архитектурата благодарение изключително на робски труд /за справка - виж Колизея, форума на Траян/. Това дали строежите са градени от ентусиазирани селяни /както египетските пирамиди/ или пленници, работещи по принуда не се отразява никак на красотата на постройката. За барелефа и липсата на вериги - какъв бил шанса на избягал роб, в сърцето на империята да оцелее, пък и асирийските начини на мъчение били печално известни на всички.
А Асирия била точно страна, основана на военна икономика - т. е. живееща за сметка на заграбването на материални блага и експлоатацията на покорените народи. Неизбежно с експанзията й в Близкия изток и завладяването на Сирия, Юдея, Египет, Елам, Урарту и др. робовладелството придобило все по-мащабен характер. Ти прегледа ли линковете? Само от Сирия били отведени в робство 30 000 човека. За зверствата и разрушенията да не говорим. И не става дума за наказателни експедиции, а за завоевателни, довели до опустошаването на цели региони. Например асирийците така сринали Тива, че градът никога не се възстановил. Хубаво си дал пример със Саурон, но трябваше да го използваш за асирийците. За околните народи те били точно въплъщение на злото, не случайно Ниневия е наричана "кървав град". Но необуздана им жестокост и безскрупулна експлоатация довели и до края на тази хищническа държава. Обединените сили на Мидия и Вавилон заличили империята на 'железните хора' от страниците на историята.
Виждам, че са ти слабост, както на мен са ми римляните. И на мен ми харесва армията им и това че създали първата голяма империя. Но не бива да пренебрегваме реалния факт, че това са били хора с доста различен мироглед и морал от нашия, особено в отношението си към останалия свят. Затова и империята им не могла да остави такава културна следа в Близкия изток /както например Персия/. Крепяла се е единствено на насилие и страх, затова не просъществувала дълго...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Last Roman на 02.06.07 15:57.