|
Тема |
Re: Теорема на Харт [re: Last Roman] |
|
Автор |
dedo_minu (ентусиаст) |
|
Публикувано | 02.06.07 15:11 |
|
|
Най напред -
По никой начин не се отменя месопотамското общество на Персите като общество без робство. На работниците се е плащало и не са били роби.
Затова са направили такива прекрасни неща. Така че месопотамските строежи не е задължително да са пропити с кръвта на роби.
От тази гледна точка нахлуването на Александър Македонски и по-късно на Марк Крас и др. по тия земи изглежда като нахлуване на лошите Саурон Мордор и Исенгард от сериала за пръстена.
Второ, темата е за мен изключително важна и затова не искам да омаловажавам аргументите на цитираните руски сайтове заради архаичната съветска изразност от рода на "производителни сили" и където думичката "експлоатация" на една стр. се среща не по малко пъти отколкото в историята на бекапето или на векапебето .. и човек остава с тягостното усещане, че фактите за робство при асирийските са взети от някоя марксическа пропагандна книга а не от реални асирийски документи и паметници.
Трето, картинката за строежа в уголемен размер не показва никъде вериги и камшици на надзиратели.
Колкото до целите на войните на асирийците - на грабеж, разорение, избиване и изселване са били подлагани само онези които не са се подчинявали. Царете, които са се подчинявали и са се заклевали във вярност на асирийските царе са били оставяни да управляват и градовете им не са били унищожавани.
"Или пък го преселвали на друго място. Което също си е робство."
По тая логика Съветската империя трябва да бъде отнесена към робовладелските империи.
|
| |
|
|
|