Мисля, че се сещам. Мисля, че точно там се извежда началото на праиндоевропейците от енеолитните, а не от курганците. Според една от картите по едно време ситуацията според финландците е изглеждала така:
1. В Западна Европа - палеолитни ловци на едри животни, носители на езици чийто наследник са баските
2. Балканите - палеолитни ловци на дребни животни - различни неизвестни праезици, в последствие измрели, първи ИЕ-изирани от .... енеолитните земеделци, минали най-напред през Балканите
3. Палеолитни ловци и риболовци в Северна и Източна Европа - носители на прауралските езици от които произхождат и угро-финските, стигащи почти до Черно море.
4. Палеолитните земеделци, носители на пра-ИЕ езици постепенно асимилират зона 1. и в последствие преобладаващо зона 2. (без баските) и частично зона 3. (без угрофините) Според тази теория курганците-скотовъдци също са се развили от прауралците и са угро-фини или близки с тях, като в последствие са си загубили езика и също са се индоевропеизирали, като някои са се разселили сред носители на ИЕ-езици, а тези които са останали между Дунав и Волга са се иранизирали през 2- до нач. на 1 хил пр.н.е.

И аз смятам, че ИЕ езици са разпространени от курганците , но горната теория също е интересна като измества пра-ИЕ с няколко хилядолетия назад във времето и ги търси в югоизток към Мала Азия и Иранското плато.

Редактирано от gioni на 12.03.06 11:04.