виж сега, стига с този обем на мозъка :)
нали знаеш какъв е задължителния отговор, когято някой мъж почне да ти изтъква, че мъжкия мозък е 1600 см3, а женския само 1300 см3? че на горилата е над 2000 см3. :)
значи, големината на мозъка не е недвусмислено и еднозначно свързана със способността за мислене. също така, наличието на центрове, които при нас, _сега_ отговарят за говора, не значи, че задължително са възникнали със същата функция (също както някои съвременни технологии са възникнали с една цел, а днес са популярни и са се развили в друга, странична за първоначалната насока)
съгласна съм, че трябва да се търси аналогия със съществуващи човешки общности имащи сходен бит и ниво на обществено и технологично (то това е донякъде тавтология, ама карай) развитие.
цитираш ловците в Калахари? ОК. на мен такива изследвания обаче ми правят впечатление, че някак залагат на сензационния подход - "ние си мислим, че те имат само 20 думи, пък те имат 200!!!" голям праз! :) за да се води, че знаеш що годе български, ти трябва лексикон от 8000 думи. за да се счита, че разполагаш с приличен речников запас ти трябват 10 000. (не ме питай кой и как ги е правил тези замервания, числата са ми бегъл спомен от часовете по Б.Ез. и Литература)
Аз лично си представям обществото на номадите ловци по подобие на северноамериканските индианци. Признавам, че представата ми за тях е силно формирана от юношески книги и каубойски филми (а не само от антропологични изследвания, примерно), така че не отхвърлям възможността вместо лаконични мълчаливци, които казват по 2 абзаца само с поглед и премерено изплюване, въпросните ни прадеди, да са били бъбриви "пук-пук-щрак-щрак" афро-, амазоно- или друг "топъл" тип разговорливи... ммм... диваци. :)
Но, както казах, спорът е безпредметен и няма друга полезност освен и двете страни да приемат, че могат да си имат виждане и позиция, но това, не ги прави непременно прави и няма (засега) недвусмислен начин да се отхвърли, който и да е от вариантите.
"oh romeo? yeah, you know I used to have a scene with him."
|