Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 09:58 28.04.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: НАГРАДА 1000 ЛЕВА !!! [re: Glammy]
Автор Rex Mysorum (sive Vulgarum)
Публикувано02.09.05 15:31  



привете ми доказателства че моето твърдение е грешно?

Уважаеми господине или уважаема госпожо,

Твърденията са си твърдения, фактите са си факти. Както вие си твърдите, че "прабългарите" са говорили алтайски език, така други "експерти" си твърдят, че езикът е бил индо-европейски, по-точно памирски диалект; трети твърдят, че е бил угро-фински, и т.н.
Твърдения не могат да се оборват, защото едно твърдение може да продължава да се ТВЪРДИ, въпреки оборването му. Вие сте чудесен пример за такова поведение. Понеже несъмнено ще ви е трудно да се видите отстрани, ще дам пример със себе си, вашия събеседник.
Аз ТВЪРДЯ, че измислените прабългари са говорили лемурско наречие, защото си имам една саркастично-научна теория, че "прабългарите" са оцелелите жители на потъналия континент Лемурия/Му. Хайде сега, господине или госпожо, докажете, че ТВЪРДЕНИЕТО ми не е вярно!
---
И пак: Твърденията са си твърдения, фактите са си факти.
А факт е, че плиткоумните лингвисти, на които сте дал(а) безрезервно вярата си, без да го заслужават, не могат да посочат ПОНЕ ЕДНА категорично "прабългарска" дума. А за изследването на един език са необходими ПОНЕ десетки, ако не и стотици думи. Затова и техните, на лингвистите, твърдения са неоснователни. Или доколкото са основателни, се основават на ИСТОРИЧЕСКАТА теория за етническия произход на българите, която те ТВЪРДЯТ или взимат, че е вярната.
---
Всъщност всичко това ви го обясних и в по-горния постинг и ми е малко обидно, че трябва да ви го повтарям. Как не ви е обидно на вас, не знам.

В клуба по психология може да Ви обърнат повече внимание.

В интерес на истината аз възнамерявам да им обърна малко повече внимание, защото за следващите няколко месеца напускам клуб История, за да бъркам в здравето на други антихуманитарни псевдонауки, като психология, медицина и биология (в частност дарвинисткото учение). Понеже няма да участвам активно в дискусиите тук, моля се на Бога поне малко да ви е ПРОСВЕТНАЛО и занапред вяра даром да не давате никому.
Не ми благодарете за поясненията.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Хан / Кан? Glammy   31.08.05 18:34
. * не е хан, а кръчма Ziezi   31.08.05 19:11
. * Re: не е хан, а кръчма Ziezi   01.09.05 07:54
. * Re: не е хан, а кръчма Glammy   01.09.05 08:51
. * Re: не е хан, а кръчма Rex Mysorum   01.09.05 12:32
. * Re: не е хан, а кръчма komita   01.09.05 13:13
. * Re: не е хан, а кръчма Rex Mysorum   01.09.05 13:31
. * НАГРАДА 1000 ЛЕВА !!! Ziezi   01.09.05 13:55
. * Re: НАГРАДА 1000 ЛЕВА !!! Rex Mysorum   01.09.05 14:08
. * Това счита ли се за доказателство? Rex Mysorum   01.09.05 14:46
. * О.М. 12O112   01.09.05 17:27
. * Re: НАГРАДА 1000 ЛЕВА !!! latani   01.09.05 18:28
. * Re: НАГРАДА 1000 ЛЕВА !!! Glammy   01.09.05 21:03
. * Re: НАГРАДА 1000 ЛЕВА !!! Rex Mysorum   01.09.05 21:33
. * Re: НАГРАДА 1000 ЛЕВА !!! Glammy   02.09.05 11:13
. * Re: НАГРАДА 1000 ЛЕВА !!! Rex Mysorum   02.09.05 12:36
. * Re: НАГРАДА 1000 ЛЕВА !!! Glammy   02.09.05 14:45
. * Re: НАГРАДА 1000 ЛЕВА !!! Rex Mysorum   02.09.05 15:31
. * Re: НАГРАДА 1000 ЛЕВА !!! deLake   02.09.05 18:24
. * Re: НАГРАДА 1000 ЛЕВА !!! deLake   02.09.05 18:05
. * НАГРАДА 1000 ЛЕВА !!!- една сметка deLake   01.09.05 21:31
. * Re: НАГРАДА 1000 ЛЕВА !!!- една сметка Rex Mysorum   01.09.05 22:10
. * Re: Хан / Кан - въпрос на гледна точка deLake   31.08.05 20:20
. * Re: Хан / Кан - въпрос на гледна точка Rex Mysorum   31.08.05 20:41
. * Re: Хан / Кан - въпрос на гледна точка deLake   31.08.05 21:06
. * Re: Хан / Кан - въпрос на гледна точка Dremen   31.08.05 21:33
. * Re: Хан / Кан - въпрос на гледна точка XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ   31.08.05 21:34
. * Re: Хан / Кан - въпрос на гледна точка Rex Mysorum   31.08.05 21:41
. * Re: Хан / Кан - въпрос на гледна точка deLake   31.08.05 21:58
. * Re: Хан / Кан - въпрос на гледна точка Rex Mysorum   31.08.05 22:01
. * Re: Хан / Кан - въпрос на гледна точка deLake   01.09.05 20:38
. * Re: Хан / Кан - въпрос на гледна точка komita   31.08.05 21:36
. * Re: Хан / Кан - въпрос на гледна точка latani   31.08.05 22:02
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.