1.По въпроса за територията-ами САЩ също са доста голяма страна,а към началото на войната имат няколкостотин танка,400 ако не се лъжа.Вярно е,че не са така застрашени от съседите си.Но и СССР щеше да е по-малко застрашен,ако вместо да гълта половин Полша се беше застъпил за нейната самостоятелност.Пък и като говорим за големина,вече стана дума,че танковете на СССР надвишават танковете на целия останал свят!
2.За датата на нападението на СССР-Суворов казва 2 седмици,аз не го поддържам и мисля че някъде към 2 месеца звучи по-приемливо.Съгласен съм,че руснаците настина не са били готови за атака след 2 седмици.
3.Ако СССР не мисли да напада Германия,то той трябва да се готви за отбрана,защото опасността откъм Германия почва да ства очевидна през май –юни 1941 година.Готви ли се СССР за отбрана?
-Има ли разработени планове за отбрана?Аз поне не съм чувал за такива.Иначе планове е имало изработени,но май не са били точно отбранителни.
-Какво става с противотанковите оръдия?Според Суворов се намалява производството им преди войната.Може ли да опровергаете тези данни?И нима не са нужни противотанкови оръдия на миролюбива и отбраняваща се страна срещу немския агресор?
-Какво става с мините?Суворов цитира често един руски спец,мисля,че Старинин се казваше.Та според книгата на Старинин производството на мини също рязко намалява и освен това гранични обекти като мостове и др. се разминирват.
-Какво става със защитните линии?Линията Сталин е унищожена,а линията Молотов е неефективна и има главна пропагандна цел?Нима не са нужни укрепени линии срещу нападащия противник?
-Защо се махат телените заграждения на границата?
-Защо толкова много части са съсредоточени на самата граница?Данни за това идват отново от спомени на руски военни.
4.Ако не вярваме на Суворов-нали Бунич доказва сходна теза с архивни материали.Или Суворов и Бунич са един дол дренки и Бунич просто си измисля?
5.И пак за танковете-къде са дадени данни за точното разположение на руските танкове и за процента повредени?И доколко достоверни са тези данни?Например БТ,който е предназначен за борба на чужда територия с добри пътища,сигурно го пишат безнадеждно остарял и моментално повреждащ се.По-достоверно е според мен, че наистина екипажите са били много слабо обучени/този въпрос доста са го подценили комунистите/,както и това,че на много места мунициите за танка още не са пристигнали.
В тази връзка-нима немските танкове са идеални и не се повреждат?С тези тесни гъсеници например доста проблеми са имали на руска територия.Когато наближава Москва,Гудериан остава с 50 годни танка-по данни от Дискавъри.
6.И последно-ако руснаците наистина не готвят нападение срещу Вермахта,как тогова немското нападение така ги изненадва?Нима нямат разузнаване,което да им докладва,че противника готви агресия,че натрупва ограмни сили срещу тях?Даже и да не вярваха напълно на това,какво им пречеше на руснаците да вземат известни защитни мерки?
Ако руските войски не бяха в голямата си част съсредоточени на самата граница,щяха ли да бъдат така безмилостно разбити?Ако изчакваха на няколкостотин или хиляда километра от границата,щяха до имат няколко дни да се организират,да разпределят мунициите и да подготвят отбраната,докато противника минава набързо през слаби руски гарнизони.И съответно щяха да дадат доста добър отпор на немците.И качествата на Т-34 например да станат известни на нацистите те през октомври 41,а доста по-рано.