За ужасите на ВСВ и на мен не ми се говори. Тя обаче е определящото събитие в развитието на човечеството през миналия век и затова заслужава вниманието ни.
Без никакво съмнение и двете (абе ако трябва да сме точни, и трите) страни във войната лъжат и мажат с всички сили. Все пак, понякога фактите са достатъчно красноречиви, за да можем сами да си направим изводите.
Казваш, че UK и US нямали нужда от танкове, затова и не си били произвели. От друга страна, били предвидили войната и много добре си я били представяли. Добре, ама това е щяло да бъде танкова война и това е била видно много преди тя да почне. Значи трябва да имаме танкове или поне изпитани образци. Ама нито Англия, нито Щатите разполагат с каквото и да е, сравнимо с руските и немски танкове. Значи или правителствата/влиятелните хора не са били предвидили ВСВ, или са били повърхностни анализатори и не са се сещали какво ще стане. Според мен и двете.
Като доказателство за късогледието поне на европейските политици ще кажа, че допреди ВСВ Англия е била огромна колониална империя и господарка на моретата. След нея е второстепенна морска сила с наполовина унищожен флот (вярно, много впечатляващ преди началото на войната) и отстъпени за десетки години, а някои завинаги, морски бази. На Щатите.
А са можели да се сетят какво ще се случи на флота им при война с Германия. Първата световна е началото на кошмара, предизвикан от немските подводници. Да не би да са си мислели, че Германия ще се откаже от най-страшното си оръжие?
Франция - също колониална империя и също губи владенията и силата си след войната. Поставена заедно с останалата част от Западна Европа в унизителното положение да избира между американски подаяния (след които да стане икономически зависима от САЩ) и комунизъм.
Най-зле, разбира се, са го отнесли немците и руснаците. Немците вече почват да се оправят, за руснаците също има светлинка на хоризонта.
Нека накрая кажа и нещо за танковете. Т-34 наистина не участва в Зимната война, но идеята ми беше, че участва във ВСВ. Тоест, руснаците са били вече произвели, изпитали, пуснали в серийно производство и усвоили по частите най-успешния танк във войната, следователно са били готови за нея. Разбира се, както те са си я представяли, а не каквато се е случила.
А за тежките танкове съвсем не си прав. Гудериан твърди, че битката между танковете е като битката между флотите - сблъсъкът е между най-силните и те определят изхода на сражението. Самата ВСВ потвърждава това. Тежкият танк в пробив върши работата на 12-килограмовия чук, когато се опитваш да разбиеш стена - не че не става и с по-малки инструменти, но той просто е създаден за тази работа. Практически всички основни бойни танкове на съвременните армии влизат в категорията тежки (американските са дори свръхтежки).
Стига толкова. Повечето от приказките ми са преразказ на Суворов. Ако ти е интересно, по-добре черпи от извора. Най-добре от мемоарите или архивите, разбира се, ама предполагам, че и ти като мен нямаш време да се ровиш. Аз затова (и заради анализите му) чета Суворов и от време на време проверявам цитираната литература.
Хайде със здраве
|