Много мразя извиненията, особенно излишните. Имаш мнение, изричаш го, като го подкрепяш с факти и логика. Това е. Какво от туй, че то противоречи на нечие предишно изказване.
Аз наистина нямам реална представа за събитията от онова време. Не съм очевидец и не разполагам с факти и документи първа ръка. Страхувам се, че и останалите, които се изказват тук, по същите причини, също нямат реална представа. По тази причина много лесно попадаме в мрежите на "осведомени" като "Суворов".
ВСВ ми е неприятна като тема. По няколко причини. Например, поради изкривено човеколюбие, граничещо с расизъм - в нея са загинали милиони бели хора. Неприятна ми е и защото съм расъл по времето, когато от екраните на кината се разнасяше главно тътена на оръдията и рева на танковете(като хлапе се впечатлявах много). Имаше прекалено много информация за войната, вярно, представена от позицита на едната страна. След 90-та пък се нагледах на филми представящи позицията на другата страна и открих, че нещата са същите, но просто са завъртяни на 180 градуса. В някои отношения, манипулациите бяха още по-груби, защото филмите бяха създадени за потомците на хора които са били много далеч от войната(при нас поне за елементарни неща свързани с войната можеше да попиташ дядо си, баща си, въобще имаше сума очевидци).
Не искам да влизам в спора точка по точка. Наистина ония, които след работа си "хапвали кебапчета и пийвали бира", не са можели да си представят поради щтраусовската си проницателност, че възможно да има нова световна война след ужасите на Първата световна. Но и Хитлер и Сталин и Цялата Плеяда Западни Големи много добре са си я представяли. Всички бавно и полека са разполагали за бъдещите сражения фигурите след дълго умуване, единствено Хитлер е играл малко по-смело и по-рисково с коня. Мисля, че в края на войната ничия сметка не излезе верна. Западът подготвяше сблъсъка м/у Германия и СССР, но и без тази подготовка той щеше да се състои. Този сблъсък е заложен от хилядолетията големи и малки(известни и неизвестни) войни между германци и славяни. Същият този Запад пропусна момента, че същите тези хилядолетия са заложили и германското разширение през Рейн.
Франция се чувства пряко застрашена и предприема мерки струващи сума пари и в същото време доста глупави като стратегия. Но на това е била способна. Френското машиностроене не може да достави в предвидения срок необходимото за противопоставяне количество танкове и затова се заема с Мажино, само това са можели да направят за времето което им остава. Англия и САЩ нямали танкове. И защо им са. Те и днес не разчитат на тях. За тяхната защита танкове не са необходими. Може би ще споменеш нещо за флотите им.
За подготовката на Германия няма да говоря, и американци и руснаци са казали достатъчно. Интересна е историята в СССР. Кой каквото и да твърди за СССР по това време, ясно е едно: преди Сталин Русия е изоставаща в идустриализацията, а при него успява да навакса (поне във военната област, но не само). Резултатите от войната го показват. За да се разнесе комунизмът по целия свят са необходими и оръжия (това е официална доктрина по онова време, не ми се ще да си припомням старите лозунги от едно време, но по принцип те са верни) . Т.е. Сталин се готви за война. Неговите успехи в индустриализацията и неговото неприкрито намерение да направи комунизма всемирен, стават причина Западът да си отави Хитлер като преден бастион. Нищо, че и той говори за световен ред и т.н.т. С него като че ли по лесно ще се справят. Всеки си прави своите проби и корекции за предстоящия голям сблъсък. Но ако Хитлер е имал добре работеща десетки години индустрия, в СССР нещата не са съвсем такива въпреки напредъка. Бляскавия малък успех в пустощта на Далечния изток се компенсира от определения неуспех във Финландия. Огромното количество жертви са дадени за да не е СССР "капо" и да не се окаже в срамно положение. Но иначе на всички в СССР (имам предвид ръководителите) им светва, че сметките им до момента са криви. Тежките танкове са безсмислени не само в блатата на Финландия, а въобще са безсмислени. От тогава насам никой не строи тежки танкове. 34-ката е произведена като образец по това време, но още не е на въоръжение и в тази война не участва. Катюшите са "парлама", ползата от тях е много малка. След тази война ентусиазма на Сталин се поизпарява и той прави отчяни опити да отложи войната, това е очевидно от действията му. Ако е зависело от Сталин, война през 41-ва нямало да има. Имаше едно време сума приказки защо Сталин разчитал на договора с Германия и не се подговял за война. Не е разчитал, надявал се е Хитлер да го спази за да му остане време за промяна в армията. И много се приказваше за това как не обърнал внимание на разузнаванията за предстоящото нападение. Обърнал е внимание и е направил каквото може, без разбира се да дава поводи за атака от страна на Германия. Започнал мобилизация, по това време германските армии вече били напълно готови по границата, опитал се да прехвърли незабележимо заводите на военно производство (но там нямало яснота, какво оръжие ще се произвежда, пример - танковете), по същото време Германия е била напълно удовлетворена от способностите на своите танкове, проверени и доказали боеспособноста си. Е, съвсем очевидно е, че Хитлер го е изпреварил не със седмици а с години. Тези действия на Сталин, несигурни, тромави , разчитащи на отлагането на военните действия "Виктор Суворов" се опитва да представи като подготовка за първи удар. Айде да приемем, че е така и да разгледаме прословутите ботуши дето руснаците още не ги били обули. По същото време Германците вече били в ботушите си. Защо? За да не позволят на руснаците да се обуят? Ама те така постъпили и с французите и с поляците и т.н.т. От всички тях ли са се пазили да не си обуят ботушите, че да ги изненадат.

You can take the horse to the river but You can't make him drink.