Ne mozhah da razbera zabelezhkata za Onogundurite? V tova otnoshenie naistina ima palen haos zashtoto mnogo chesto se smesvat Onogunduri=Onoguri kato se priema dosta proizvolno che tova bilo vodeshtoto pleme sred Prabulgarite. Dali Onoguri e bilo ravnoznachno na Onoguri ne e jasno. Edno neshto obache e kristalno jasno i tova e che Onogurite sa bili narod razlichen ot Prabulgarite i se spomenavat kato otdelen narod, vposledstvie smesil se s Ungarcite, chak do X vek koeto napalno izkljuchva vazmozhnostta zad Onogurite da se krie vodeshtoto Prabulgarsko pleme ot koeto e proizlizal i vladetelskia rod. Sega za Onogundurite ne e jasno. Vazmozhno e te da sa razlichni ot Onogurite i deistvitelno ot tjah da sa proizlizali Bulgarskite vladeteli no e sashto taka vazmozhno Vizantiicite da sa smesvali Prabulgarite i Onogurite taka kakto sa smesvali ponjatijata Bulgari i Huni. V tozi sluchaj Onogundurite sa prosto druga versija na imeto Onoguri. Tova na men mi zvuchi najverojatno zashtoto e izvestno che pokraj Bulgarite e imalo i drugi podobni plemena kato Kutrigurite i Utigurite koito makar i otdelni v edna ili druga stepen sa bili obvarzani s Bulgarskata darzhava. Taka naprimer Kubrat e opisan kato gospodar na Bulgarite i Kotragite. Zad imeto na poslednite verojatno se krijat tochno Kutrigurite i verojatno ot tuk idva "imeto" na Kubratovia sin koito osnoval Volzka Bulgaria. Smesvane na imenata v predstavite na mnogo ot hronistite ochevidno e omalo osobeno pri pokasnite kogato ne vsichki sa bili dobre zapoznati. Ot tazi gledna tochka Onogundurite mogat da se priemat kato identichni s Onogurite i kato edno ot plemenata vlezli v sastava na Velika Bulgaria. Vposledstvie sa bili otazhdestvjavani sas samite Bulgari or njakoj ot pokasnite avtori. Javno obache te ne sa bili vodeshtoto pleme koeto ne oznachava che ne sa bili svarzani s vladetelskia rod. Naprotiv verojatno sa bili zashtoto tochno Onogurskite vladeteli poseshtavat Konstantinopol i priemat Hristijanstvoto koeto e v javna vrazka s pokrastvaneto na Kubrat. Nejasnoti obahe pak ostavat kolkoto shtesh.

Kolkoto do vaprosa za etnicheskite Bulgari az znam che ti njama da postavish pod samnenie tjahnoto sashtestvuvane. Prosto iskah da se otkazhesh ot koncepcijata za "smesen" narod kojato koj znae zashto pusna tolkova dalboki koreni sred nashite istorici vse edno njakoga e imalo narodi koito ne sa bili smeseni. Vseki edin narod po definicija e smes ot neshto koeto go e imalo porano. Najljubopitnoto e che taz ideja za smesenite Prabulgari se probutva tochno ot horata koito sa najnesposobni da kazhat neshto smisleno po vaprosa za tehnia proizhod. Stiga se dori dotam che osven smesenostta druga harekteristika na Prabulgarite taka i ne mozhe da se nameri po prostata prichina che cjalata tazi razpravija idva ne ot zhelanie da se razjasni proizhoda na Prabulgarite a tochno obratnoto s cel da se sazdava haos i da se izbjagvat istinskite problemi. Ti da si chul primerno njakoi ot poddrazhnicite na tazi smesena teoria njakoga da se e opitval da objasni smes ot kakvo sa bili tezi "smeseni" Prabulgari? I ako njamat namerenie da pokazhat jasno kakvi sa bili komponentite na tazi smes i v kakvo saotnoshenie sa bili te zashto izobshto povdigat vaprosa za smesenija harakter?