Boby_ ти е отговорил, но да го направя и аз. Прекалено нереалистично е да си представяме резервати за бездомни кучета, където те тичат на воля и си играят. Това би било доста приемливо, но варианта с тесните клетки няма нищо общо с него. Доживотния затвор не е в карцер. Все пак се осигурява някаква свобода на движение и контакти. Натикването в тясна килия, в която няма място и да се завъртиш е много по-ужасно(включително и за хората). За това и обществото е премахнало тъмниците, а в карцерите се прекарват най-много няколко дена. За същество, което се подчинява изцяло на инстинктите си това е още по-ужасно, защото те ще го карат да изпитва непрекъснат страх.

Освен това измислините според теб добродетели си имат граници. Въпроса е къде ще ги сложим. Когато в околностите на някое село се появи мечка стръвница тя бива убита без много церемонии. Когато в къщата ти нахлуят хлебарки или мишки те биват размазани или изтровени(е, или поне се правят опити с частичен успех...). Когато в някой залив се появи акула, която напада хора тя бива убита. Когато в червата на някой бъде открита тения или глисти и те биват премахвани. Когато се появи вирус и за него се хвърлят усилия да бъде премахнат. Когато кучета почнат да разкъсват хора... какво правим? Къде е границата?

Наистина хората са виновни за това, че има бездомни кучета. Наистина тези, които изхвърлят "любимците" си заслужават да им се случат ужасни неща, НО не трябва да се търсят само причините, а да се гледат и последствията. Щом има заплаха тя трябва да се премахне. Това е заложено и в животинските ни инстинкти и в основите на "въображаемото" общество. Според "модерните" социологически "ценности" нападение над чужда държава или изтрепване на група хора(да не говорим за животни), която се смята за заплаха е съвсем приемливо... Харесва ли ти или не, но фактите са такива. Същото важи и по отношение на кучетата. Защо искаш те да се третират по-различно от хората?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите