ти пък правиш класическата грешка да четеш каквото си мислиш, а не каквото пише :)

ако подценявах животните, нямаше да напиша "не толкова разумните видове", когато можех да се придържам към класическата позиция, че хората са _единствения_ разумен вид на планетата и да напиша просто "лишените от разум/самосъзнание" видове.

Бтв, свободата като идея е точно функция на самосъзнанието, понеже както се сещаш понятието касае именно аза и неговите граници, и по-точно конфликта между границата, която си поставяме при самоидентификацията и тази, която ни се налага външно от действителността (примерно, ако аз смятам, че мога да отида донякъде, но срещам обективна пречка, то моята самоидентификация като "индивид, който може да отиде там" определя, че посочената локация е в моите граници, но пречката ми налага по-тесни такива и аз чувствам че "Свободата ми" е ограничена.).

Та, на база на това, напълно ясно е, че не ти е нужна степента на разумност на homo sapiens за да се самоидентифицираш и съответно да имаш понятие за аз и свобода/ограничение. То е толкова просто, че няма накъде - щом има желание и пречка, има и ограничение на свободата (дефинирана като отрицание на това състояние). Явно е, че не само хората имат желания и самоидентификация, така че идеята за свобода е нормално да не е напълно чужда и на животните. Но, както и да е, не ме закачай на тема свобода, че чувството ми за мярка се дъни и можем да си дрънкаме така добезкрай :))

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите