Абе аз не съм добре с английския(на всичкото отгоре в момента така ми се спи , че ми е все тая с кого и даже ме мързи да стартирам речника та да разбера 200-тата значения на думата polite) ама в клуб "Оръжие" си имаме често цитирани изрази от типа на "Въоръжения човек е свободен човек" и "От оръжията в гражданското население се страхуват само престъпниците и политиците" (всъщност у нас м/у последните 2 думи има знак за равенство). За идиотите по пътищата - ами и аз ги виждам всеки ден, но между това да караш рисково кола (не, че го оправдавам, всъщност мисля, че затвор трябва да има за това, а не глоби. При по-тежко провинение свързано със смърт на един или няколко човека - смърт. НЕ СЪМ ХУМАНИСТ! Или не смятам за хуманност да пратиш изверга на държавна издръжка, че и да му плащаш издръжката с твоите данъци. Смъртоносните заплахи трябва да се премахват, независимо дали са хора или животни.) има една основна разлика в масовото съзнание, натрапена пак от политици, борци за права и свободи, и прочие сволоч - колата се смята, че е средство за движение, за показване на паричните си възможности и за лукс. Оръжието се представя единственно и само като средство за убийство, което си е пълна глупост. И когато днес се претрепят 10 човека с колите си никой не обръща внимание на тия факти вече. Ама когато един път годишно стане инцидент с оръжие се почват писъци до господа по сите медии поне 3 седмици, щото инак няма да има с какво да си запълнят новинарските емисиите и страниците. По същата тая причина донякъде обаче, един който кара бясно кола няма да вади и "бясно" пистолета при всеки конфликт. Точно защото е оръжие , а не средство за придвижване - задейства се психическа бариера. Познавам хора които никога не съм ги чувал глас да повишат или да влязат в конфликт с някого , ама като се качат на кола стават нехора. Аз самият ако е за кучета няма да му мисля много - единственният възпиращ ме фактор ще бъде безопасността на околните хора и ако няма такива (примерно съм на полето, а не на витошка) ще изтрепя колкото мога от нападащата глутница, дори и самите те да не нападат в момента. След което ще си отида чинно в служба КОС и ще обясня къде, как и при какви обстоятелства съм стрелял щото законите требе да се спазват. Добри, лоши - требе. Ако не ги спазваме ще си бъдат вечно лоши. Доколкото ако е за човек, освен ако не се опитва обезателно да ме утрепе, едва ли ще извадя пистолета. Та обществото няма да се измодерира набързо както си мислиш, макар да виждам, че го казваш на шега.
Казваш за ситуацията "нападение от животно" ще съм прав. А от къде да знаем кое животно кога ще нападне, че да го махнем? Следователно всички животни ТРЯБВА да се махнат! По най-бързия начин! Две седмици в приюта + чип на трудно откриваемо място ако някой ги осинови. При намиране на животно с чип на улицата се умъртвява НЕЗАБАВНО! Интересно - в България са заплашени един кош растения и животни от изчезване, ама не съм чул напоследък някой "еколог" да се изкаже или загрижи за тях. Ти да си чула, чела или видяла по ТВ напоследък нещо такова? Ама кучетата водят до политически дивиденти от бабите и старите моми, та за тях парларим на дълго и нашироко включително и тук дето не му е мястото. Не може при условие , че има гладни и болни деца да издържаме кучета. Ей това вече е нехуманно!
А това с духовата музика си е самата истина. Не съм го написал на майтап. Още някой от римските класици (те нали са писали за всичко , та в това число и за яденето), е казал, че за да бъде вкусно пилето не трябва да се тормози и гони по цял ден на двора, а да му се осигурят добри условия. Хуманни. Робите може и да ядат хляб и ряпа, и да вадят вода цял ден на слънцето, ама пилето требе да е добре. Ето ти го западния "хуманизъм" изцяло наследен от римската имерия. До ден днешен си е същият.
Айде , че се оуях - отивам да полегна.
П.С. Извади алигатора, довечера имам среща баш на канала

......
А в 33 - распяли, но не сильно.
.......