|
Тема |
Re: Пикник край пътя [re: hrast] |
|
Автор |
Poruchik_Rzevski (ентусиаст) |
|
Публикувано | 06.04.04 22:33 |
|
|
От началото на темата я чета всеки ден и се канех да не пиша, ама много ме засърбяха пръстите
Първо да си кажа, че и аз съм до голяма степен "стругар", мисля, че съм изчел (почти) всичко което са издали. И не само те - харесвам по-старата и твърда фантастика, в това число и руска, и съветска.
Филмът на Тарковски много , ама много решително не ми хареса и никога няма да ми хареса. И това не е защото не харесвам руското кино. Точно обратното - харесвам и руското и съветското повече отколкото холивудското.
Не ми хареса защото няма почти нищо общо с оригинала. В това число и самата идея. Някой вече го спомена, макар и завоалирано.
Извинявам се, ама като си се захванал да правиш нещо по даден текст, запази основната идея. По тази причина мога да харесам Висоцки като Хамлет по пуловер. Защото не бяга от идеята на оригинала. А сценарият на Тарковски няма нищо общо с Пикник-а. Поне според мен. И това в едно кино, което е направило много добри фантастични и не само фантастични филми. Кино което е направило най-добрия (пак според мен) филм за Шерлок Холмс. Верен на всичките 100%. От отразяването на епохата до характерното излъчването на героите.
Мнението ми е : Ако някой иска да си експериментира , да е поне в определени граници. Аман от Тарантиновци!!!
Интересно как са погледнали на филма самите АБС.
|
| |
|
|
|