Ами аз точно заради това не държа да включвам разума, защото на едно ниво на реалността има само една успоредна права, но като прибавим още едно измерение и се получават безброй много успоредни прави...не знам дали съм ти разказвала, но преди много години се научих да не използвам разум за важните неща.
В един момент ми направи впечатление акупунктурата - такъв кон няма, това са мошеници, след 10 години опс - много полезна.
Шоколадът вреден, след години опс - бил полезен, установили учените.
В същото време от време на време до мен снизхождат послания отникъде, просто нито съм го мислела, нито съм го философствала и хоп, току нещо проблесне в съществото ми.
Та установих, че каквито и планове да съв правила с мозъка си, каквито и философии да съм въртял, след 10 години като правило се оказват неверни.
Докато тия проблясъци се запазват чисти и жизнени и след 3 десетилетия...
Умствените размишления или умствените спекулации се държат върху факти, а фактите никога ги нямаш всичките. Един нов факт изскача и цялата ти конструкция рухва. Едно измерение прибавяш и изводите се завъртат на 180 градуса.
Поради тази причина в началото започнах да опитвам, а сега уверено отказвам умствени спекулации, защото знам, че никога няма да имам всички факти под ръка и следователно всяка умствена конструкция е нестабилна.
Сократ как го е казал - знанието прилича на кръг, вътре което знаеш, отвън което не знаеш. И колкото повече знаеш, толкова повече се разширява диаметърът на кръга и толкова повече не знаеш.
А абсолютното знание просто проблясва и край - цялостно, завършено и вечно. За всичките ми години умствените конструкции са ме лъгали на 90%, абсолютното познание нито веднъж не е подало...е, защо да влагам умствени конструкции, както правиш ти?
Той погледна цветето и стана цвете край пътя
|