Всъщност всичко, което казах до сега е моето мнение за нещата според това, което съм видяла, чула, научила и т.н., само че след като е минало през преработка в главата ми. Това ти основната грешка при разговора с мен - аз не вярвам в неща - просто има неща, които знам и такива които не знам. За тези, които не знам изказвам най-вероятното според мен предположение. Това не значи, че вярвам в тях. Както и не вярвам в лозунги като "Война срещу тероризма". Войната в Ирак имаше толкова вътрешно-американски интереси, колкото и външни.
Ако се появи предприемач, който има възможност и иска да изкупи българските обратваеми земи?! (нали осъзнаваш, че това е невъзможно и то не само поради действащите закони в страната).. в един свободен пазар той ще го направи, защото ще получи съответна печалба за това. На която, и бих го повторила навсякъде - на която той има пълно право да решава какво да произвежда, как да го прави и за колко да го продава. Това вече няма да е работа на никой, който не е собственик - независимо българин или не. Ситуацията на ми прилича на тоталитаризъм, ако са спазени всички правила на свободния пазар, а именно свободна продажба и покупка в съответствие с желанията на куповача и продавача.

Мисля, че много добре те разбирам какво твърдиш, но смятам че това е напълно погрешен път на мислене и няма да доведе до нищо добро. Това и причината да продължавам да споря.

Иска ми се накратко да ти отговоря на последния въпрос. Моето мнение е, че премахването на парите като мерна разменна единица няма да спрат корупцията. За монопол няма да говоря, защото е твърде широка тема, която ако искаш можем да развием в друг спор :).
Та така, знаеш ли кои са основните причинители на корупция? Тук ще генерализирам твърде много, но нямам много време. Корупция се получава основно при разпределянето на някакъв ограничен ресурс - общински решения, митнически разрешения, съдебни казуси - в обществената сфера и при сделки при всякакви видове ограничени ресурси в търговията. Тя не зависи от това с какво точно ще бъде заплатена въпросната корупционна услуга - пари, услуги и т.н. А единствено от това доколко точно е ограничен ресурсът. Ресурсите се ограничават предимно от монополни структури каквито са държавните и за това много по-често чуваме за корупция сред държавните служители, в правната система, митниците... да не изброявам повече. Надявам се сам разбираш, че каквато и да е форма "общественоразпределям ресурс", какъвто предлагаш, ще бъде напълно естествено гнезно за създаване на нов корупционен апарат, защото превръщаш всяка стока в ограничен ресурс. Прочети горният ми пример с ходенето на почивка. Това е и причината да задавам токова често въпроса "Кой решава?", ако не ти? Корупцията може да бъде намалена единствено, чрез адекватно заплащане на всички, от които зависи даденият вид ограничен ресурс, както и по-строги наказания при доказано нарушение. Както и чрез качествен подбор на кандидатите за дадено работно място.

Колкото до монополи - според мен за тях не е необходимо дори да се въвежда особено строго законодателство. При един свободен пазар възможностите за конкуренция винаги са достатъчно, за да не позволят дългото задържане на монополни структури. Единствените регулации в това отношение трябва да бъдат свързани с блокиране на възможността големите монополни структури да пречат (с незаконни методи) на стартирането и развитието на евентуалната конкуренция. Аз така и не разбрах как точно смяташ, че монополите могат да бъдат спрени от други монополи, защото точно такова е твоето предложение...


Уффф... пак се улях :(

This ain't no technological breakdown...
This is the road to hell...