|
|
| Тема |
 Re: индукционен котлон [re: Sapiens] |
|
| Автор |
3opниk2 (неспасяем) |
|
| Публикувано | 15.03.12 18:50 |
|
|
|
Нещо, не си в час - защитавах ти мнението по "научност" на аргументите - прочети пак какво съм казал
Пък е важно и след като знаеш научните тълкувания, да можеш и да ги приложиш "в ползу роду". Просто, ти споменах и за правилния начин на разположение на отоплителното тяло, за да е сполучлива ефективността от използването му.
Колкото до битовите, частните случаи за енергосъхранение на сгради и всякакви други помещения, това, за което ти говориш, то това си е съвсем друг случай, на в пъти по-елементарно и ниско ниво от науката.
Не е друг случай, а една стая, за която стана дума, макар и бомбастично да се изказва ползвателя й, по отношение на прегряването с един киловат. Според мен - така му се е струвало - това ти казвах...
Специалистите по ОВ също учат наука, за да са адекватни. Не ги подценявай. Не им елементарно нивото.
пп Предполагам, са ти известни топлинните тръби. Разликата на Т в нагряваното място и на отдалечения край на тръбата варира с около 5 градуса (при добре изпълнен вариант на тръбата) и почти не зависи от дължината й. Само предполагам, че за известно време радиаторът му на човека е работел като топлинна тръба (от подпушвания и/или спрени кранове) и затова е бил горещ - навсякъде.Докато се наруши вакуумът в него. Ако са го подгрявали нон-стоп - може и да им е било топло...
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
| |
| |
| 
|
|
