|
Тема |
Re: индукционен котлон [re: 3opниk2] |
|
Автор |
Sapiens (The Pope's Boss) |
|
Публикувано | 14.03.12 20:42 |
|
|
Виж сега, това, което обяснявам досега е въпрос на чиста наука, нещо, което може винаги и по всяко време да се прочете от най-елементарен учебник или да се потърси и да се прочете в Интернет по въпроса.
Но да спориш, без изобщо да познаваш теорията, това си е не само смешно, но и жалко...
Аз нямам абсолютно нищо против някой от спорещите да ме обори строго теоретично, с факти, цитати и формули, че не съм прав, а той е.
Тогава публично ще се призная за неграмотен идиот, който не знае какво да прави със свободното си време, та пише точно в този клуб.
Такава оферта досега на никого не съм давал, възползвайте се! Хайде, народе!
Колкото до битовите, частните случаи за енергосъхранение на сгради и всякакви други помещения, това, за което ти говориш, то това си е съвсем друг случай, на в пъти по-елементарно и ниско ниво от науката.
Ако в този клуб наистина има човек, запознат с физика като цяло и с термодинамика в частност (не вярвам пък хич да няма...), предполагам, че ще разбере за какво говоря.
И аз мога да сипя купища лафове от типа, че ако си запуша фугите около дървената дограма и си облепя прозорците с тиксо, ще спестя малко или много топлинка и енергия, но това изобщо не е темата на този и такъв разговор.
Когато става въпрос за наука, битовизмите задължително отстъпват там, където си им мястото - като съобщения от агенция "ЕЖК" (Една Жена Каза)...
Надявам се, че сега ще разбереш гледната ми точка по въпроса.
|
| |
|
|
|