|
Прав си, искаш конкретен отговор по темата.
В отговор на:
родителите на момичето отказват да приемат версията за самоубийството
Трябва да се види какво предписва канонът в случая, когато самоубийството не е доказано и в случая, когато роднините отказват да приемат доказателствата.
В отговор на:
попските гости предписват като превенция срещу самоубийствата да се въведе вероучение в училищата; т.е. да се засили религиозно мотивирания срам от самоубийството и презрение към самоубийците и близките им.
Точно така, самоубийството не е нов проблем пред човечеството и вероятно в течение на хилядолетията е бил изработен точният механизъм срещу него. Защо трябва повторно да откриваме колелото, след като сме се направили, че сме го забравили?
В отговор на:
Допреди по-малко от век в Централните софийски гробища е имало отделен кът за самоубийци; това е била и практиката в повечето тогавашни християнски и мюсюлмански страни - посмъртен остракизъм, символно отлъчване от обществото, завинаги.
Символ е, да, но дали е за отлъчване от обществото или просто за да се засили психологическата мярка срещу самоубийството. Имайки предвид, че самоубийците са преминали всички други защитни механизми, то и символът трябва да е евентуално драстичен и срамът на близките да е голям, за да се възпре самоубиеца. Тоест близките приемат доброволно срама, като защитна мярка и за своите деца и за други хора, които могат да попаднат в подобна ситуация.
В отговор на:
Как мислите, ще намалеят ли самоубийствата, ако си върнем (като общество) религиозността поне на равнището от нач. на миналия век?
Да.
В отговор на:
И ако да, няма ли да загубим с това някакви свободи на говоренето и действието, които днес считаме за саморазбиращи се?
Не непременно, просто в масовия гражданин ще се засили психологическата предпазна нагласа срещу предприемане на акта на самоубийство (говорим за момент, когато стандартните механизми на инстинкта за самосъхранение не действат). Дали това ограничава свободата на словото и на експеримента. Не точно, как например предпазни изказвания срещу паленето на огън ограничават свободата на словото. Но законодателно съществуват ограничения срещу експериментирането с огъня при определени обстоятелства*. Да, това е така, но също така съществуват съответни условия или организации, където могат да се провеждат такива експерименти.
___
* в гора, когато се застрашава собственост, когато се нарушава обществения ред
Редактирано от dnaunseq на 26.11.13 21:08.
|
Re: Самоубийството [re: Absinthe Ducrosfils]
