"И всякакви притурки като С= винаги на константа или техни кавър версии на пишман релативистка логика, са си просто закърпа на основа пишман релативистки инат. "

Няма притурки, има ясни следствия. Щом скоростта на светлината не зависи от скоростта на източника, тя задължително трябва да има една и съща стойност във всички инерциални системи - следствие и от двата постулата на СТО. Вече ти го разяснявах. Трудно ли имаш с разбирането, или какво?

Ти под "скорост на източника" разбираш само големината на скоростта. Не, скоростта има и посока. Вторият постулат имплицитно изисква скоростта на светлината да не зависи и от посоката на източника. При това положение скоростта на светлината от всички източници в една система ще има една и съща стойност, независимо от движението на тези източници. Е, какво пречи тази стойност да е същата по величина и в другите ИС? Няма пречка. А в комбина с първият постулат това става задължително.


"Естествено, те нямат директно отношение за проверка на 2-рия постулат. "

Напротив, имат много голямо отношение. Тези експерименти са с достатъчно голяма точност, за да различат различните инерциални системи, през които преминава земята при въртенето си. Разликата в скоростта на тези системи достига 1 километър в секунда. Експериментите показват верността на следствието от постулатите - скоростта на светлината е една и съща константа във всичките тези системи. Тоест освен вторият постулат, тези експерименти потвърждават и първият.


"не правят, ако правеха автора щеше да ги включи в разглеждането. "

Ти с автора ли живееш, че знаеш какво е щял да каже?


"ММ не доказват 2-рия постулат. "

Никой опит не доказва постулати. Постулат не може да бъде доказан, той може да бъде само потвърден или опроверган. ММ потвърждава вторият постулат. Научи се да мислиш логично де, с това куцане на логиката за къде си?


"А то самия 2-ри постулат галси:
„Свет в пустоте всегда распространяется с определённой скоростью, не зависящей от состояния движения источника.“
Т.е. самия постулат отхвърля възможността С да е константа във всяка ИС. "

И кое точно в постулата отхвърля тази възможност? Да проверим, допускайки противното на твоите надежди. АКО скоростта на светлината е еднаква във всички системи, това дали ще противоречи на постановката, че тя не зависи от скоростта на източника? Няма да противоречи, естествено. Ти се опитваш да бъркаш това колко е зелен един крокодил с това колко трябвало да е дълъг

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите