Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 06:18 21.05.24 
Техника
   >> Радио комуникации
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | (покажи всички)
Тема Re: 3 месeца условно за р-станция без разрешителнонови [re: Alenadrow]  
Автор LZ1FW (познат)
Публикувано26.07.17 06:49



В отговор на:

1. Всеки може да притежава всякаква радиостанция и всякакво средство за комуникация. В нито един закон не се твърди обратното. Ако не си съгласен - посочи закон, който забранява притежаването на радиостанция. Можеш ли? Не можеш, разбира се.




Мога и ти добре го знаеш. Ето:

http://lex.bg/laws/ldoc/1589654529

НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС

Чл. 348. (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) Който:
а) построи, държи или ползува радиосредство, което излъчва в етера, без да има писмено разрешение за това;
б) използува радиосредство, което излъчва в етера, без предварително да го е регистрирал с пълни установъчни данни или го използува за цели, непозволени по даденото му разрешение;
в) без предварително писмено разрешение самоволно измени регистрираните данни на радиосредството, което излъчва в етера;
г) (изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) пречи или смущава действието на радиосъобщителна, радиоразпръсквателна, телевизионна или радиорелейна станция или радиотранслационна централа, се наказва с лишаване от свобода до пет години и глоба от сто до триста лева, като радиосредството се отнема в полза на държавата.


Ти се хващаш за думата. В законите се използва дума "държи". Ако искаш прецизност "Държането е упражняване на фактическа власт върху вещ, която лицето не държи като своя".

И преди и сега аз твърдя, че ще те осъдят ако в дома ти намерят десетте ти радиостанции, за които ти нямаш разрешение. И преди и сега ти твърдиш обратното. На мен не ми пука за тебе. Пиша за информация на другите. Така и съм обявил темата - просто за информация.

На теб ти остава да изживееш проверка от некомпетентни органи, да обясниш за имбецилизирането на държавата, да обявиш мнението си за главния прокурор и да се наслаждаваш на резултата.



Тема Re: 3 месeца условно за р-станция без разрешителнонови [re: LZ1FW]  
Автор Alenadrow (старо куче)
Публикувано26.07.17 08:14



Е сега и български ли да ти обяснявам вече?! Само си го маркирал в червено - "което излъчва в етера". Разбираш ли? Не "което МОЖЕ да излъчва...", а "което ИЗЛЪЧВА". Ако се хващах за думата щях да питам какво е това етер.



Разбира се, че няма да ме осъдят - десетина радиостанции не са много за радиолюбител средна ръка, даже не ми е известно да има лимит, но по твоята логика всички трябва да сме в кауша, а не сме.

Само че ти леко почна да се изхлузваш сега - по едно време, включително в заглавието на темата, пишеш буквално за "р-станция без разрешително", сега започна да говориш за разрешително за излъчване, което е друго и за което ти набивам канчето досега.

Няма радиостанции "със" и "без" разрешително, има физически лица които на различни основания могат да излъчват в определена част от радиочестотния спектър. Опитах се го да ти го обясня стотина пъти, но не схващаш и не схващаш. Затова опитах и с проста молба - покажи ми разрешителното за твоето FT1DE - не удостоверение, че си радиолюбител, не дъра-бъра, а нещо, на което да се вижда серийния номер на токито. Ако нямаш, то значи ти си престъпник според самия теб си. Но не се притеснявай, никой няма да те арестува за това.

За да ти помогна да осмислиш разлика между държане и използване, ще те помоля да коментираш дали е законно радиолюбител да държи усилвател ACOM 2000a? Според мен е законно, тъй като самото държане не предполага непременно използване. По твоята логика, обаче, щом никой радиолюбител в България няма право да излъчва с повече от 1000W, то от това следва, че всички притежатели на ACOM 2000a са за затвора?! Че то отиде бая от ръководството на БФРЛ бе човек - организирани "престъпници", уговарящи се в Интернет да използват 2000W в "етера" как ти звучи?

Другите за затвора, които също не са хич малко, са "държачите" на стари военни, или с друго специално предназначение, радиостанции. Някои радиолюбители ги "държат" за всеки случай - някой ден могат да им потрябват части от тях. Други ги "държат" с идеята някой ден да ги преправят и да ги ползват за радиолюбителски нужди, макар че този ден понякога никога не идва. Трети ги "държат" просто от колекционерска страст, от уважение към историята и по други подобни подбуди. Е, според теб всички тези хора престъпници ли са, в случай че "държат" в дома си радиостанция, която НЕ може да излъчва в радиолюбителските обхвати, каквито станции има? Разбира се, че не са престъпници, но ако мислиш че са, то защо до сега не си предал тези престъпници на закона? Аз съм те чувал лично да говориш по един от репитрите поне с един човек, на които аз в дома му съм виждал радиостанция, която не може да излъчва на нито една радиолюбителска или гражданска честота. Щом аз съм виждал, ти като негов добър приятел и стар колега няма как поне да не знаеш за такова "углавно престъпление". На ятак ли се правиш, вместо като съвестен гражданин за разобличиш "бандитите"? И аз ти давам пример с един, а кратко разглеждане на форума на БФРЛ или сайта "сандъците" ще ти разкрие и други такива, някои непознати за теб, "рецидивисти".

По-активен трябва да си в защита на законността, бат Сашо, по-активен, само с писане по форумите не става. Трябва да упражняваш по непосредствен контрол и да сигнализираш своевремнно компетентните органи.

П.П. Абе минаха години, а тук още чакаме да видим какво стана с жалбите ти до КРС? Въобще защо не дадеш поне един пример някой някъде да е обърнал внимание на твоите дрънканици? Остави ги обирджиите, те са друга тема, там процесите са други, да речем, че не ги разбираме тия неща. Ама дай кажи какво става с престъпниците с радиолюбителски "билет" - гледам пак се уговаряха за организирани престъпни действия на Трявна Ултра 2017, при това в публичния форум на БФРЛ, при това в цели две теми!!! А ти тука се занимаваш с някакви кандидат-гепачи с китайски гуменки. Трябва да си по-сериозен!



Тема Re: 3 месeца условно за р-станция без разрешителнонови [re: Alenadrow]  
Автор hidrazin4o (стар клубар)
Публикувано26.07.17 21:33



Разбира се, че няма да ме осъдят
________________________________________
Стой та гледай. Не са решили, не са те изплющели.
Можеш да тълкуваш закона точно толкова правилно, колкото покойната ми баба разбираше от ядрена физика.
Демек никак!



Решение N: 340 от 15.07.1996 г. по н.д. N: 165/96 г., II н.о., докладчик съдията Елена Карагьозова

Изпълнителното деяние по чл. 348, б. "а" НК се осъществява, когато деецът построи, държи или ползува радиосредство, което излъчва в етера, без да има писмено разрешение за това. За съставомерността на деянието е без значение на какво основание радиостанцията се намира у дееца и дали възложителят на работата му има разрешение да я ползува. Законът изисква писмено разрешение да има този, който я държи или ползува.

Чл. 348, б. "а" НК

Надзорната инстанция намери, че изводите на съдилищата са обосновани. Приетите за установени фактически положения изцяло се подкрепят от събраните гласни и писмени доказателства. В съответствие с тях законът е правилно приложен. Деянието е доказано, а присъдата е постановена при спазване на изискванията на чл. 301, ал. 2 НПК.
Поддържаните доводи не намират опора в доказателствата по делото.
Изпълнителното деяние по чл. 348, б. "а" НК е осъществено, ако деецът построи, държи или ползува радиосредство, което излъчва в етера, без да има писмено разрешение за това.
Безспорно е установено, че към момента на деянието, подсъдимият е държал инкриминираните радиостанции. Последните са технически изправни и годни да излъчват в етера.
Държането е без правно основание с оглед изискванията на закона, а именно липса на надлежно разрешение. Изложените фактически обстоятелства са основание за извод, че деянието е осъществено от обективна страна.
Доводът, че подсъдимият само пренасял вещите по силата на приложения към сл. дело договор за поръчка N: 002б/16.II.1995 г. на ТБ "К." АД, следователно бил само превозвач, поради което не може да носи наказателна отговорност за това, е неоснователен.
Без значение за съставомерността на деянието е основанието, на което радиостанциите се намират у подсъдимия. Обстоятелството, че за да се държи, респ. ползува такава вещ е необходимо писмено разрешение от оторизиран орган, какъвто е Комитетът за пощи и далекосъобщения, респ. Междуведомствената комисия по радиочестоти, сочи че този вид транслационно средство е под специален режим. Липсата на такова разрешение по силата на закона е основание за наказателна отговорност.
Без значение е факта, дали банката - възложител има или няма разрешение за държане и използуване на радиосредства. Наказателната отговорност е лична. Затова законът изисква този, който държи или ползува радиосредство да има писмено разрешение за това.
Аналогична е отговорността и по чл. 339, ал. 1 НК, съгласно който придобиването, държането и пр. на взривове, огнестрелно оръжие или боеприпаси, без надлежно разрешение, също е въздигнато за престъпление.
И двете престъпления са общоопасни престъпления, включени в глава XI на НПК, следователно с повишена степен на обществена опасност, затова са и поставени под специален режим на придобиване, държане, ползуване и пр.




Тема Re: 3 месeца условно за р-станция без разрешителнонови [re: hidrazin4o]  
Автор Alenadrow (старо куче)
Публикувано26.07.17 22:17



ОК, нека го погледнем така.

Ти цитираш: "Аналогична е отговорността и по чл. 339, ал. 1 НК, съгласно който придобиването, държането и пр. на взривове, огнестрелно оръжие или боеприпаси, без надлежно разрешение, също е въздигнато за престъпление.
И двете престъпления са общоопасни престъпления, включени в глава XI на НПК, следователно с повишена степен на обществена опасност, затова са и поставени под специален режим на придобиване, държане, ползуване и пр. "


Аз изцяло и категорично не съм съгласен с това. И ще ти предложа прост експеримент - аз ще си поръчам две радиостанции от Китай, а ти си поръчай откъдето искаш каквито искаш "взривове, огнестрелно оръжие или боеприпаси". Хващам се на каквото пожелаеш на бас, че моите радиостанции ще доидат съвсем легално и без никакъв документ по пощата до адреса ми, в много краен случай до митницата, откъде ще ги освободя съвсем легално. За същото време ти няма дори да си намерил легален превозвач, който да се наеме въобще да ти докарва "взривове, огнестрелно оръжие или боеприпаси", да не говорим да ги освободиш от митница легално, без да имаш разрешение за закупуването, получаването, транспортирането, съхранението и използването им.

Правното е сложна територия, не се увличай във фриволното тълкуване на текстове, а забележи:
"Деянието е доказано, а присъдата е постановена при спазване на изискванията на чл. 301, ал. 2 НПК."

Не виждам присъда наложена в връзка с каквото и да е притежание на каквото и да е. Някой е превозвал крадена стока, друг го е пуснал срещу подкуп - толкоз мога да тълкувам по тази скромна информация отпреди 21 години. Ако имаш повече информация по това дело - моля сподели. Според представената от теб самия информация съдя, че си я намерил с търсачките, но в нея няма никаква осъдителна присъда по чл.348, б.а).

Ако имаше какъвто и да е случай на осъден, защото е държал радиостанция, то това щеше да е добре известно и недобре прието.

Не на последно място - имай предвид, че от много време европейското законодателство има приоритет пред българското. В българския НК има толкоз отживелици, че почти всички трябваше да сме в затвора. Но осъден за притежание на радиостанция няма - факт, на чиято достоверност държа до доказване на противното.



Тема Re: 3 месeца условно за р-станция без разрешителнонови [re: Alenadrow]  
Автор LZ1FW (познат)
Публикувано26.07.17 22:46



Подходяща за темата търсачка
http://legalacts.justice.bg/?KeyWord=%2FFauhlxoV0%2BpdmfQi0gmmUKJ1S%2BF2EXUOOkvCogrUmM%3D&ShowConnected=False&IsLuceneInUse=True&ShowResults=True&IsAdvanced=False



С подходящи ключови думи излизат интересни неща.

Приятно търсене и четене.



Тема Re: 3 месeца условно за р-станция без разрешителнонови [re: LZ1FW]  
Автор Alenadrow (старо куче)
Публикувано26.07.17 22:58



Търсачки много, не е темата за търсачки. Има и безплатни, има и платени - вторите са по-гъвкави, между другото. Ако искаш да се аргументираш с нещо - моля. Ако не - търси си ти каквото ти е нужно.

Аз съм спокоен, щом ти си спокоен - не съм помагал на маратонци и си нося CEPT-а в порфейла, защото ми се случва да пътувам на почивка извън България с някое радио от време на време. По твоите критерии съм свръх-ултра-имунизиран, при това от международна спогодба, да си нося по някое токи, FT-817 или K3 в чантата. Ти говориш за апокалипсиси, ти търси. Аз се чувствам сигурен и изряден, поне докато не окошарят теб, щото дори ти не показа разрешително за радиолюбителска радиостанция.





Тема Re: 3 месeца условно за р-станция без разрешителнонови [re: Alenadrow]  
Автор LZ1FW (познат)
Публикувано26.07.17 23:11



Ти говориш глупости, че нямало осъдителна присъда по чл.348. След това с присъщия за тебе кретенски тролизъм сменяш темата и не щеш да четеш дадените ти наготово линковете към присъди именно по член 348.

Не знам кой и къде ти е дал CEPT-а ама си тъпо човече.



Тема Re: 3 месeца условно за р-станция без разрешителнонови [re: Alenadrow]  
Автор hidrazin4o (стар клубар)
Публикувано26.07.17 23:14



Друго дело:
Мотиви по НОХД № 2420/2014г. по описа на РРС ,ІV н.с.
...........................................................
Въз основа на тези обстоятелства и на изложените по-горе съображения съдът определи за подс. С. на основание чл.348 б.”а” пр.2 вр. чл.54 вр. с чл.36 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което следва да изтърпи в затворническо заведение от закрит тип, при строг режим.
...........................................................
Мотивиран така съдът постанови присъдата си.
Районен съдия: хххххххх

Разбирам че много, ама много ти се иска да си прав ама не си.


Иначе да, правото е сложна територия.
Естествено че няма да вкарат в панделата някой ученик дето си е сглобил предавател (мощен, в неразрешен обхват...).
Но пък знам хора дето у тях са намерили у тях бая оръжие и ... нищо.
Все пак закона си е оставил вратичка да ти го на-на-на... та не бъди толкова категоричен.
И ай стига с тая търговийка от ибейо и чайна-майна. Там пазарувам от години....
Даже май ще се наложи септември да отлетя до братския китайски народ.



Тема Re: 3 месeца условно за р-станция без разрешителнонови [re: LZ1FW]  
Автор Alenadrow (старо куче)
Публикувано27.07.17 07:42



Ето пак започна с обидите. Погледнах два от линковете, предоставени от теб в тази търсачка. Просто хронолигично последните две - споразумение и решение.

Едното е за иманяри, заловени включително с незаконни оръжия в тях - какво да им се върне, какво да им се вземе - просто не ми се чете толкоз дълго.

Второто е за някакъв човек, който си ползвал четири рептъра, като между другото присъдата осъжда прокуратурата да заплати на ищеца 22000 лева за нанесени вреди, защото присъдата за използване на репитри е била отменена и т.н. - отново много дълго.

Така, че дали съм тъпо парче да оставим настрана. Искам да чуя някой нормален човек да е осъден възоснова на това, че е "държал" радиостанция. Не иманяр, не катерещ се нощем по скеле с отвертка гражданин, а просто нормален човек, който е държал китайско токи, без да излъчва с него на неразрешени честоти, пък и даже да е излъчвал, ако не е било системно и злонамерено.

Ако можеш да дадеш някакъв такъв пример - моля, дай го и ще погледнем. Да ми ускаш тука някакви автоматични резултути от търсачка, в които ми излиза как е осъдена прокуратурата да заплати обезщетение на някой ползвал 4 репитъра е точно това, което прави от някой тъпо човече. Но не от мен.





Тема Re: 3 месeца условно за р-станция без разрешителнонови [re: hidrazin4o]  
Автор Alenadrow (старо куче)
Публикувано27.07.17 08:22



Не намирам подробности за това дело, така че ми е трудно да коментирам по този отказ - дай линк към подробности, моля. Имай предвид, че 348 и 348а са близо, 348 няма т.2, значи остава 348а, който е може да е за много неща, включително за организирана кражба на телекомуникационен трафик и т.н.

Имам предвид, че механичното търсене на чл. 348 може да доведе до дела с най-различен, като аз твърдя, че между тези дела няма осъден, който просто да е "държал" радиостанция.

За вратичките си прав и именно това е станало в случая с гепача - "заковали" са го с нещо, дето не го разбира, а адвоката му е казал, че леко се е отървал, което си е така, и не са се напъвали. Иначе и по-горе написах, че то има очевдни чисто фактологически грешки, по който е можело да се върне. Но с това дело на практика глобяват един кандидат-гепач със две-триста лева - тук члена няма голямо значение и нищо чудно подсъдимия да се е зарадвал.

Просто мисля, че не си запознат много с историческите "основания" да се отвори тази тема - значи LZ1FW (бат Сашо) от години си има едно хоби да ходи и да плаши по различни поводи различни хора. Внушил си е, че щом е радиолюбител, значи е някакъв свръхчовек, но понеже е и много опитен и знаещ, значи е нещо като ментор на свръх-човеците. Мине-немине и го избива чивията с някакви абсурдни страхове тип "Оруел 1984" - как някакви хора ползват ефира не съвсем законно и изведнъж нахлуват някакви барети и ги разстрелват, а накрая ефира остава само за добрите, ама наистина добрите, радиолюбители.

Ако се върнеш по темите назад ще видиш как LZ1FW беше казал тук, че ще пуска жалби в КРС срещу едни момчета радиолюбители, които помагали с радиовръзка при състезание по маратон - престъпление било това и т.н. Разбира се от КРС са му казали да духа супата и да не ги занимава с глупости, с каквито редовно се опитва да ги занимава.

После заплашваше тука как ще вкарва по затворите хора, които не си обявявали инициалите на всеки пет минути и колко престъпно било това - като такова нещо няма в нито един закон, кой знае кой милизионер се е избазикал с него като малък. После някакви делтапланеристи се бяха намесили на радиолюбителски честоти и вече тъкмо щеше да задейства член 5 от договора ни за НАТО по случая и да призове съюзническите армии да свалят делтаплани в небето над България, а те момчета взеха, че уредиха някак работата - беше някакво световно първенство, от спортното министерство им платиха някаква честота, не помня вече какво беше, ама тука беше един месец вой какви долни престъпници превземали ефира ни.

Според самия LZ1FW почти само той е истински радиолюбител, защото има клас 1, Yaesu FT-450, шест-седем метра простор за антена и знае да работи с телеграфен ключ - имало и още десетина като него, ама не толкоз заслужили, понеже той е правил и таблици на Ексел безплатно - не се бъзикам, чувал съм го лично дълго да се хвали в ефир, при това на национален репитър, как с Ексела е допринесъл за хобито, пък младите не работели с Ексел и не били читави. За него всеки млад човек е неистински радиолюбител, изнасилващ хобито с престъпен комерсиализъм. В неговите очи да се ползва репитер от някой, ненавършил поне 60 години е направо нередно. Има един мазен глас и без изключение ръси някакви глупости, които бързо писват, колкото и да са разнообразни.

Та това е предисторията - сега е чул, че глобили някакъв гепач със сто лева, та понеже имал в него китайска гуменка и се репчи тук в стил "виждате ли как правораздавателните органи преследват тези, които не слушат мъдрите ми съвети и предупреждения". Ерго след случая с гепача от Люлин вече трябва да го слушаме, ако не искаме и ние да платим по сто лева глоба.






Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.