"По най-лошите им страни" е леко неточно. По-точно е - "в лош момент".

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.

Редактирано от BИ на 31.01.02 00:01.

Ууу, аман от коректори, ДА СЕ ОСВИРКА !!! ДОЛУУУУ ... на ягодите ...

*

...вижте...,аз не се нуждая от утешения...,такова поведение може само да ме ориентира за какъв човек става дума...,независимо от това каква ерудиция демонстрира...и сравнвнието с Оро е меко казано неточно защото аз с нищо не съм целяла да предизвикам и обидя jj...точно толкова добронамерена бях, колкото винаги
...и да те питам Well...кога успя да ми видиш "треските",като ние комай до днес я сме разменили 3 изречения ,я не...
...май големия ми грях е че не съм съгласна с вас...
...ама какво да се прави...все ми се струва,че ако започна да се съгласявам с това,което не мисля за вярно, аз няма да се харесвам,...а и на вас много скоро след това ще ви стане ясно,че това изобщо не е хубаво...

Досега не съм съзирал трески в тебе. Но току-що го направих. Имаш една треска. И тя е, че си подозрителна към хората. Защо все си мислиш че някой има лоши мисли ? Не може ли да започнеш с предположението, че има добри мисли, и ако той ти докаже обратното, тогава да си знаеш вече. А иначе трудно се завързват приятелства. Аз общувам с много хора и винаги се радвам на добронамерени към мен. Макар понякога и те да не се оказват стока. Поне започваме весело познанството си и ни е приятно. А ти все си мислиш - като сега например си помисли че съм ти открил трески за дялане. А думите ми бяха - "МОЖЕ БИ имаш трески за дялане, ЩОМ ТАКА СЕ ДЪРЖИ С ТЕБЕ" - това как да го вържа с мисълта ти, че "Кога съм ти открил трески, като не сме приказвали почти" ?! Разбери ме. Моля те.

* П.П. точните ми думи : "И дали нямаш трески за дялане, та така странно да ти се нахвърлят "

Редактирано от Well на 31.01.02 00:38.

Иначе вярно, сравнението с Оро е неуместно, извинявай. Исках само да покажа отношение към такива постинги.

* Аз се радвам че не си съгласна с мен, иначе ще е скучно. И като не си съгласна, дай да си побъбрим и да изясним къде е истината.

Редактирано от Well на 31.01.02 00:36.

...това "дали" е предположение,което докато не бъде доказано..нахвърлянето може да се третира само като неоснователно и грубианско(във всички случаи,дори и при доказване на треските)
...ами аз не знам за каква мнителност може да става дума ,когато някой те обижда в прав текст...,какво сега да си въобразя,че дъждец ме е поръсил и утре да си говоря с този господин все едно,че нищо не се е случило?!...
...ами за съжаление не ми е по силите...утре може пак да го разгневя и то без повод...и какво да приема,че ще си излива жлъчта отгоре ми ...мерси...,да си намери друг обект..,аз на такова отношение не съм свикнала...

Не искам да се карам с теб!наистина съм по 20 но това няма значение...сестрите ми са разказвали за това време...имам си представа.
Но това не е като да те накарат да ходиш като розовата пантера.Иска се единствено и само да се егистрираш!Толкова ли е много?Не смятам че така се нарушава личната свобода на човек!Даже напротив....така му се гарантира...Не е чак толкова много!Не можеш да ме разубедиш...затова смятам за ненужно продължаваме да се караме.....Ви вече реши да гласуваме....И мисля е това е най правилното решение...и всички ще бъдем доволни!

Ludostta dostigam