|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
|
|
aham :)
| |
|
Тема
|
 Re: ми ползвм виндовс, кво да ползвам
[re: chupac]
|
|
| Автор |
6aй xyй (bye bye) |
| Публикувано | 29.12.12 01:37 |
|
|
Да започнем с бързодействието. На един и същи хардуер използвам Уиндоус и Убунту. Убунтуто работи много по-бързо и много по-стабилно.
| |
|
|
|
| |
|
|
|
НИКОГА до сега не съм виждал линух, който да е по-бърз от виндовса
обработката зад картинките е еднакво бърза
драскането по екрана, изобщо не може да се сравнява, Х-а му е друга идеята
тея ги продавай в мода&livestileРедактирано от ~@!$^%*amp;()_+ на 29.12.12 02:28.
| |
|
|
|
Е, това е сериозен аргумент, щом ти не си виждал никога ...
Обаче има хора, дето са виждали, например тия от
Мързи ме да чета, но се надявам някъде да са отбелязали, че времената на Windows-а са верни само на фреш инсталация. С времето, всички ъпдейти и т.н. други лайна, които разни инсталации успяват да намажат, нещата постепенно така се засират, че и без да има нужда от нова инсталация, на тъпото Windows му трябват няколко минути само да направи шът даун.
| |
|
Тема
|
е тва и вина го може
[re: croesus]
|
|
| Автор |
zaphod (мракобес) |
| Публикувано | 29.12.12 08:38 |
|
|
всяка комбинация от наклонени черти се брои само за една. това са дреболии обаче.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
|
Тема
|
Re: плува ли корабче?
[re: Ebeneezer]
|
|
| Автор |
chupac (chupacabron) |
| Публикувано | 29.12.12 08:38 |
|
|
мда, това го бях забравил - колко бързо стартира и спира линукса.
само дето вече не сме 2000 година, '98 отдавна го няма и моите машини с уиндоус имат ъптайм колкото им даде енергото.
иначе бенчмарка си го бива - особено като го прегледаш целия.
убунту печели в копиране на файлове и кодиране на филми. все дейности, които средният човек прави по цял ден.
Народът няма нужда от вредни сензации. Народът има нужда от полезни сензации.
| |
|
Тема
|
Re: е тва и вина го може
[re: zaphod]
|
|
| Автор |
chupac (chupacabron) |
| Публикувано | 29.12.12 08:39 |
|
|
не е подробност - фундаментално предимство е на линукса. т.е. за друго не можаха да се сетят.
Народът няма нужда от вредни сензации. Народът има нужда от полезни сензации.
| |
|
|
|
през 15ти век, когато са горели на клада за пускане в дупето, може и да е било така. днес обаче пускането в дупето е сравнително лесно достъпно, само с него не може да пробиеш, искат се по-сложни умения. и на кифлите не им е лесно, кифли много, паралии малко, навсякъде конкуренцията е жестока.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
|
Тема
|
Re: е тва и вина го може
[re: chupac]
|
|
| Автор |
zaphod (мракобес) |
| Публикувано | 29.12.12 09:36 |
|
|
предполагам линукса има и далеч по-истински предимства, които все пак са недостатъчни явно.
без да съм ползвал линукс, само на предположение - времеделенето на виндовса е зле, дори на съвременен компютър, ако пуснеш повече постоянно заети нишки, отколкото процесори имаш, видимо накъсва. това още през 90те не беше проблем за вмс примерно. предполагам че и на линукса е добре, не че съм пробвал, но това не е нещо супер авангардно, по-скоро виндовса е изключение.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
| 
|
|
