|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Жена-пилот?!
[re: Valda]
|
|
| Автор |
бeзпътeн (обективен) |
| Публикувано | 24.09.09 12:18 |
|
|
Преди време бях пуснал една тема за Свастиката, в която представях свои разбирания по въпроса. Ето и към темата, ако не си я чела.
| |
|
Тема
|
Re: Свастиката и Светлината- за Khosrow!
[re: Kaлoмaин]
|
|
| Автор |
Valda (saro) |
| Публикувано | 24.09.09 12:24 |
|
|
Една тъкачка на халища може да има вроден усет към цветовете. Или пък да е развила подобен усет чрез практиката
Спомням си един филм- младеж обясняваше цветовете на незрящо момиче като и даваше да държи горещ картоф за червено и студен за синьо. После чух,че би трябвало да бъде точно обратното
| |
|
|
|
Не виждам нищо смущаващо в това, че подобна тема се появява периодически.
За мен съзнанието е вътрешно /интимно/ сетиво и може да се отваря волево до някъде.По принцип съзнанието се асоциира със Слънцето и Светлината, така че не изключвам възможността Свастиката да символизира едновременно и трите и да отваря съзнанието при медитация.
Просветлен = Осъзнат
| |
|
Тема
|
Re: Жена-пилот?!
[re: Valda]
|
|
| Автор |
бeзпътeн (обективен) |
| Публикувано | 24.09.09 16:55 |
|
|
Да.
| |
|
|
|
Шахът е скучна и ограничена игра, не дава на човек да употреби всичките си възможности за мислене и да развие намеренията си в творчески аспект.
| |
|
|
|
така си е, едни са генетично предразположени за физическа работа, други - за умствена.
В това няма нищо лошо, поради простата причина, че Природата не случайно е създавала подобни комбинации от гени. Друг е въпросът, че някой води човечеството срещу природата.
Силата е нищо без контрол.
| |
|
Тема
|
Re: Жена-пилот?!
[re: Valda]
|
|
| Автор |
БoянlYl (магесник) |
| Публикувано | 24.09.09 22:16 |
|
|
Свастики има и в шаха
Потенциалното движение на коня е свастика
| |
|
|
|
Има една легенда за шаха
Значи имената не ги помня но в индия имало един Шах който много скучаел и се чудел с какво да убие времетоза това той заповядал на най големите си мъдреци да му измислят игра срещу каквото пожелаят
Разбира се това било трудна задача но един мъдрец му показал играта шах
Тогава Шаха попитал мъдреца какво ще иска за награда, а мъдреца отвърнал че ще иска навсяко квадратче да се сложи зърно
На първото едно на второто 2 на третото 4 на петото 8 на шестото 16 и така на всичките 64 квадрата в това съотношение
Шахът си казъл о това е лесна задача
Но впоследствие се оказало че в цялото Шахство няма толкова много зърно
В същност съвремените математици са изчислили че за това количество зърно трябва да се построи хамбар 5 на 5 метра с височина стигаща до слънцето
Та толкова за ограничените възможности на шаха
Та така това е игра нормално е за един ограничен човек играта да е скучна и безинтересна с ограничени възможности, просто защото ще яде от всеки бой
| |
|
|
|
Отново се изака неподготвена. За тези, които разбират шаха, тази игра не само не е скучна, но изключително интересна и дори доста зарибяваща.
А иначе всяко едно действие само по себе си е (малко или много) ограничено и не дава на човек да употреби абсолютно всичките си възможности, шахът не прави изключение.Редактирано от бeзпътeн на 25.09.09 01:38.
| |
|
|
|
Съзнаваш ли колко нелепо приказваш?
С твърдението, че шахът не прави изключение от света на ограничаващите неща, които ти затвори само и единствено в условието на ограничеността изравни всичко на всяко по това отношение и задуши всяка идентичност на вещите и хората. И това само и само да приравниш шаха към положителните неща, да го реабилитираш - пък какво излезе?! Срина го в низините безформието. И то защото те беше страх от ограничеността му.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
| 
|
|
