|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Бяло и черно!
[re: Valda]
|
|
| Автор |
БoянlYl (магесник) |
| Публикувано | 19.09.09 19:07 |
|
|
И си мисля,че ако всеки учител по физика започва урока си за светлината с нарисувана на дъската свастика, голяма часто от скиновете биха се отказали моментално от този символ
Или ще станат физици
То миналата година един нобелов лалореят по физика май се беше изпуснал нещо че стана расистки скандал
Каза нещо много забавно за черните и физиката
| |
|
Тема
|
Re: Свастиката и Светлината- за Khosrow!
[re: Khosrow]
|
|
| Автор |
БoянlYl (магесник) |
| Публикувано | 19.09.09 19:23 |
|
|
Напротив, всички хора знаят за свастиката извън нацисткия й контекст
Знаят само по начетените масата го свързва само с злите нацисти
А нацисткия контекст на използването и е бил не по различен от езическия просто тази война се е демонизирала до крайност и всички едва ли не изпадат в паника като чуят за това
никой не демонизира комунизма със милионите му жертви от всякакви националности.
Никой не демонизира и съвремената демокрация която ръси бомби с обеднен уран в целия свят и създава страните от третия свят просто защото закона за равновесието изисква за да има едни други трябва да нямат
Но тези неща промитите мозъци трудно ги схващат
Втората световна война е ужасна спор няма но да се обвинява за нея само Хитлер това е смешно
Истинския ужас на тази война почва с комунистическа русия и Сталин
Там просто хитлер е сгафил, трябвало е всичк предали се руснаци да ги прави Р.О.А
Просто част от хората в Туле и Врил може би са били масони теориите които са развивали по отношение на руснаците като за деградирали арии са изиграли лоша шега иначе руснаците са се сражавали на страната на хитлер. Просто германците са сбъркали като не са го направили масово явление о време
| |
|
|
|
Валда - честно - смяташ ли наистина, че хората, използвали свастиката като символ на светлината, наистина са се опитвали да предадат една представа за светлината, като за електромагнитна вълна? Не мисля, че ако някой е виждал свастиката, ще му е по-лесно да схване какво е светлината.
И ако е така защо са пропуснали да отбележат по някакъв начин и разликата между електрическото и магнитното поле.
Това определение: Електромагнитната вълна е съвкупност от едновременно разпространяващи се монохроматични електромагнитни вълни, т.е. вълни с определени честоти. не е в ред.
Редактирано от Kaлoмaин на 19.09.09 21:18.
| |
|
Тема
|
Re: Бяло и черно!
[re: Valda]
|
|
| Автор |
Kaлoмaин (сурикат) |
| Публикувано | 19.09.09 20:19 |
|
|
Всъщност най-голям възторг все още предизвиква огледалото на Архимед. Свастиките не ги вълнуват много.
| |
|
Тема
|
Re: Свастиката и Светлината- за Khosrow!
[re: Valda]
|
|
| Автор |
Kaлoмaин (сурикат) |
| Публикувано | 19.09.09 20:20 |
|
|
Знаеш, че най-големите и най-горещите живеят най-кратко, нали? Как разбираш духовния еквивалент?
| |
|
Тема
|
Re: Свастиката и Светлината- за Khosrow!
[re: Roxy]
|
|
| Автор |
Kaлoмaин (сурикат) |
| Публикувано | 19.09.09 20:21 |
|
|
Рокси, това ще го принтирам и ще го окача в кабинета!
| |
|
Тема
|
Re: Свастиката и Светлината- за Khosrow!
[re: БoянlYl]
|
|
| Автор |
DarthVader™ (power) |
| Публикувано | 19.09.09 20:47 |
|
|
Още преди Първата Световна Война, преднамерено се създават условия и за Втората такава! Хитлер и Сталин са продукт на други сили, които създават и демокрацията, които подготвят и следващият нацизъм!
Маскаренето посредством комунизма и нацизма на такива символи като свастиката и пентаграмата не е случайно.
Силата е нищо без контрол.
| |
|
Тема
|
Re: Свастиката и Светлината- за Khosrow!
[re: DarthVader™]
|
|
| Автор |
БoянlYl (магесник) |
| Публикувано | 19.09.09 23:54 |
|
|
Да силите повлияли на тези събития са други
Но тънкия момент е че докато при Сталин нещата са ясни, кумонизма неговия пръв съветник Берия
Същото се отнася и за демокрацията на Рузвелт и Чърчил
При Хитлер всичко е мътно и то не защото е зъл а защото е бил фигурка която се измъква от шаблона те го изтърват от контрол за това и Сталин е трябвало да сложи край на играта, но Хитлер успява да метне и него.
Просто немците са единствените които са подгонили масоните успешно направо им ебават мамата във франция Даже и евреите погват ама тъпите говеда не знам защо са се натискали да си стоят в европа те са имали толкова много шансове да духнат на някъде повечето
А и в началото той е мислел просто да им направи държава на мадагаскар обрата във войната го принуждава да ги вкара в лагери за да бачкат но това със сапуна е 70 % измислица някъде може и да са ставали такива неща не е ясно как са го разбрали при положение че всички лагери до края на войната са били сринати от американски бомбандировачи като военостратегически заводи, но поне така разправят
| |
|
|
|
Като на уж човек който разбира от физика щях да ти препоръчам една много добра книга на един квантов физик който е запален по източната философия и обяснява колко много неща тя е схванала по чисто интуитивен път от свойствата на вселената.
Хората не са осъзнавали много от нещата които знаем днес , но са ги усещали по един интуитивен път и в това няма нищо странно
И ако е така защо са пропуснали да отбележат по някакъв начин и разликата между електрическото и магнитното поле.
Това са съвремени термини древните не са разбирали нещата по начина по който и ти
Те са усещали някой принципи който са формулирали простичко като за времето си каквото долу такова и долу и ето на това което важи за един атом до някъде важи и за една слънчева система
Да има и разлики, но и приликата е неуспорима
| |
|
|
|
Ако случайно имаш предвид "Дао на физиката" на Фритьоф Капра - може да се изненадаш, но според други квантови физици и нобелови лауреати - това му е издънката - в смисъл на прекалено опростяване на физическата част (всъщност той я редуцира до няколко изречения и графики), така че да пасне на другата. Чела съм я - дори я имам, но съм я дала пак на някого и не мога да я открия и да цитирам конкретни изречения. Човекът си прави аналогии, но на аналогиите това им е лошото, че съвпаденията в изображението не е задължително да отразяват едно и също нещо. Ако не си съгласен - справка кръста. И накрая всичко е просто недоказуема игра на мисълта.
Не става дума за съвременни термини. Става дума за принципни разлики.
А има е нещо друго - хората са изграждали теориите си защото са търсили някаква възможност за контрол или поне обяснение. Интуицията не работи на празни обороти. Затова са възникнали и религите, и култовете, и астрологията. Каква може да е била целта им да обясняват атомния строеж - защото казваш, че интуитивно са знаели, че това, което важи за атома, важи и за Слънчевата система? (Между другото никъде не са говорили за строеж на атома и за аналогията му със Слънчевата система. Самата представа за атома е меко казано проста. Виж, ако става дума за източните представи - там е нещо друго, но пак е опростено) Единственият, който предлага по-абстраткна картина е Питагор, но музиката и математиката могат да се впишат в картинката само по съвсем различен начин от атомите.
Да има и разлики, но и приликата е неуспорима
Тя приликата между Италия и ботушите, както и в тези случаи:
също е очевидна,
но не е задължително да означава нещо - последните със сигурност нямат общи бащи. Откриванвето на такива прилики не говори нищо за това, какво са влагали хората в един такъв символ, а само за какво мисли откривателя на приликата.
И за финал - не попитах теб. Твоето мнение е абсолютно ясно. Дори и нищо да не кажеш винаги мога да предвидя какво мислиш. Попитах Валда и сериозно ми се иска да прочета точно нейното мнение.
Редактирано от Kaлoмaин на 20.09.09 08:17.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
| 
|
|
