|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
Тема
|
За Жоро Илиев
[re: fackir]
|
|
Автор |
Дaнчo (непознат
) |
Публикувано | 31.03.06 19:03 |
|
И на мен ми се струва невероятно да е убит с 22лр. Убиеца трябва да е невероятно самоуверен, почти луд да тръгне да върши такава работа с 22лр. А може и да е бил луд. Шанса да не убие е невероятно голям. Ако жертвата падне не може да дублира а ако е с жилетка няма шанс. Най-вероятно се е целил в главата но ако изстрела не е челен такъв куршум като нищо би се плъзнал по черепа и тъканта над костта. Вярно е че с такава пушка се стреля невероятно точно и много лесно но точността не е всичко. Куршума е бавен и нискоенергичен, и слаб повей на вятъра го отмества а и за да стреля скрит трябва да ползва подзвукови, най-много стандартна скорост патрони. Надзвуковите правят трясък като всяко друго оръжие независимо дали има или няма заглушител. Така че и според мен информацията с какво е застрелян Г.Илиев си е полицейска партенка.
22лр си е спортно-тренировъчно-развлекателно оръжие.
| |
Тема
|
Re: За пушките от биатлона
[re: fackir]
|
|
Автор |
KГБ-тo (стрелеца) |
Публикувано | 01.04.06 00:29 |
|
Попадението не е било в гърдите,а в сърцето. Това е една от най-благоприятните за стрелеца области в този случай,тъй като преминавайки през реброто куршумът губи формата си (не могат да проследят нарезите),получава се много добър шоков ефект върху сърцето.Занимавал съм се близо две години със снайперова стрелба с малокалибрени карабини и имам наблудения как куршумът на 22lr пробива врата на зил с малки деформации на разстояние 50 м.Най-добрите оръция в този клас са на Anschutz и особено цевите им мод. 1907 в комбинация с тяло тип свободен образец
| |
Тема
|
Re: За Жоро Илиев
[re: Дaнчo]
|
|
Автор |
KГБ-тo (стрелеца) |
Публикувано | 01.04.06 00:47 |
|
Звука от истрел на Anschutz 1907 с 22lr при стрелеца три пъти по-слаб от звука на най-обикновен детски пистолет с капси.
| |
Тема
|
Re: За пушките от биатлона
[re: KГБ-тo]
|
|
Автор |
Galeon ( Zouave) |
Публикувано | 01.04.06 01:23 |
|
да не говорим, че ако е холоупойнт, които по принцип са забранени и трудно се намират в българия-за обикновения ползвател става въпрос -изстрел от 50-60 метра в сърцето е не само смъртоносен, но и сто процента сигурен от гледна точка на последствията - дори и да бъдат извадени от тялото парченцата - все ще остане някое ,което да влезе в реакция с кръвта и да я отрови най-много до 30 денонощия.
Merde !!! La Guard meurt mais elle ne se rend pas!! jamais!!
| |
Тема
|
Re: За пушките от биатлона
[re: Galeon]
|
|
Автор |
AC (Sixpounder) |
Публикувано | 01.04.06 01:49 |
|
Малко ми се струва, че преминахте в сферата на ненаучната фантастика.
ХП-тата не са магическите куршуми. Даже ако питаш мен при такъв малък калибър е по-добре да не е ХП за да проникне по-дълбоко. Тук не търсиш ефект от отдаването на енергия, а от повреждането на достатъчно важен орган или кръвоносен съд (които пък обикновенно не са подкожно). Леките куршуми са тези, които се пръскат, а самото пръскане става плитко и това е най-голямата критика към леките бързи куршуми с висока енергия... че не проникват достатъчно дълбоко за сигурно "въздействие".
Колкото до деформирането, по принцип на 22 винаги е било трудно, ако не невъзможно, да се направи експертиза.
Така или иначе, темата е много обширна и едва ли ще се съгласим накрая, но определено не бих избрал 22ЛР ако искам да съм сигурен в ефекта. Не е случайно, че нито една армия или служба в света не е избрала 22ЛР за снайперска работа.
Пък за цитираните по медиите 200 метра, да не говорим...
П.С. това с отравянето на кръвта... градски легенди ей на, нащо вице нали пукна стареца с оловни съчми... нищо му нема... една била заседнала около сърцето ама мислели да си му я оставят, че било по-опасно да я вадят. Дядо ми, бог да го прости, имаше куршум заседнал в крака и от време на време го намираше да ни илюстрира някоя цветуща история от войната.
When people fear the government u have tyranny. When the government fears the people u have freedom.
| |
Тема
|
Re: За пушките от биатлона
[re: Galeon]
|
|
Автор |
diver66 () |
Публикувано | 01.04.06 09:11 |
|
HP има под път и над път. За ловци са разрешени. Купуват се без никакъв проблем. Има стингери на по 20-25стотинки във всеки втори магазин. Проблема с ХП е за КНО, макар и това да е твърде спорно.
нищо не искам и не мога...
| |
Тема
|
Re: За пушките от биатлона
[re: KГБ-тo]
|
|
Автор |
rpg22 (снайпера) |
Публикувано | 01.04.06 12:56 |
|
Това "снайперова стрелба" да не случайно да е спортна стрелба на 50 метра с диоптричен мерник щото с 22лр много снайперова не става. И аз едно време на кутииката като четях "опасни до 1,5км" си мислех че поне до 500м ще са точни ама от това беше отдавна. Въпросните Anschutz знаеш колко са тежки и обемисти. Вчера описвах точно такива в един склад. Превъзходно оръжие ама за тренировки и състезания а не за убиване. Просто с тия 4,5-5,5кг са ужасни за носене.
А тези минавания през ребрата и деформации да си ги виждал че да говориш? На теория е едно ама иначе друго. Аз такива неща не съм виждал за да коментирам. Само съм забелязал че при стрелба от около 30м срещу бетонена стена(панел) куршумите направо се разпадат почти без да повреждат стената. Долу става купчинка оловни стружки и парченца.
А звука е относително понятие. Ако стреляш на открито не се чува много ама ако си на закрито си е бая силен
П.С. Абе накъде отиде пак темата. Човека само питаше дали може да се убие човек с 22лр
| |
Тема
|
Re: За пушките от биатлона
[re: rpg22]
|
|
Автор |
zkk (непознат
) |
Публикувано | 01.04.06 13:07 |
|
С револверчето /Арминиус - 22к./ си пострелях малко на вилата. Една поцинкована кофа от 10 м. разстояние я проби от двете страни. При 2 инча цев и ссай куршум с медна обложка си мисля че на това разстояние и с глава ще се случи същото ! Какво остава за карабина !
| |
Тема
|
Поредните градски легенди
[re: zkk]
|
|
Автор |
PESHO ot MARS (ЕКСПЕРИМЕНТАТОР) |
Публикувано | 01.04.06 18:08 |
|
Стига писали кой чул кой видял.
Преди полвин година провеждахме тестове на 22ЛР с цел да докажем дали стават за самоотбрана стрелбата се водеше на разстояние 1.5-2 метра от пистолет Ругер (не знам как се казва модела спортния с дългата цев). Резултатите бяха отчайващи пробивност на ФМЖ и чисто оловните пробиваха около 10-13 см петролатум. ХП пробиваха около 7-8 см на 5ия сантиметър ХП се е разтворило но пораженията са слабички. Единствения който не беше толкова зле беше някакъв не помня марката ФМЖ разпадащо се на три части и създаващо кухина в петролатума около 2.5 см диаметър. Незнам колко е добър за самозащита но за лов на дребен дивеч според мен е отличен..
Като цяло халипав патрон предназначен за удоволствие и лов (дребен дивеч) тези снайперски истории не са фантастика а по-скоро екзотика и глупост на 50 метра ако някой иска да е безшумен по добре да използва скъп и сериозен арбалет няма огън пушек и следи от цев
АКО ИСКАШ МИР, ГОТВИ СЕ ЗА ВОЙНА
| |
|
А какво ще кажете че от 60-65 метра есента убих диво прасе с тегло 90 кг. с 22 калибр. карабина ТОЗ-8 с патрон стингер. Според мен това е много ефикасно оръжие за килари.
извадиш ли го трябва да го използваш
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
|
|
|