И явно компонент на това което са българите.

Не е случайно, Атила - Авитохол, Ернах - Ирник. Преки наследници са. Оногури е десет рода/племена. Дуло е царственият. Преки наследници.

То Еркесията сигурно пак византийците сами срещу себе си са я копали...

Даже по голям от остров Родос е бил. Според някои несъществуващ сега, пресъхнал ръкав на Дунав, според други този дето сега е Сулина, заедно с другия до него, ама сега разцепен от нов ръкав. То кози много е нямало, даже може би хич, но коне, овце и говеда да.

Всичко е от 9 век, според археолозите. От Омуртаг нататък. 8 век се говори за дървена Плиска. Сега какво са написали на табелите незнам.

...делтата на Дунав не съществува по онова време...ама изобщо. Сегашната Дунавска Делта се е образувала преди около 1000 години. Следствие масовото изсичане на горите за земеделие в средното и горно течение на реката. Следва значителна ерозия и наносите, които реката влече се натрупват в тогавашното и устие и правят това, което е днешната Делта.

Аз съм гледал доста по-различна карта. Пак от Уикипедия, останъл съм с впечатление за по-различна картина. Не мога да я открия сега.

Тази има добри източници:

Liviu Giosan, et al., “Young Danube delta documents stable Black Sea level since the middle Holocene: Morphodynamic, paleogeographic, and archaeological implications.” Geology 34.9 (2006), 757-760

Liviu Giosan, et al., “Early Anthropogenic Transformation of the Danube-Black Sea System”, Scientific Reports 2 (2012), 10.1038/srep00582

Luminiţa Preoteasa, et al., “Coastal changes from open coast to present lagoon system in Histria region (Danube Delta).” Journal of Coastal Research 65 (2013), 564-569
Filip Florin, Liviu Giosan, “Evolution of Chilia lobes of the Danube delta: Reorganization of deltaic processes under cultural pressures”. Anthropocene 5 (2014), 65–70

Guénaëlle Bony, et al., “History and influence of the Danube delta lobes on the evolution of the ancient harbour of Orgame (Dobrogea, Romania)”. Journal of Archaeological Science 61 (2015), 186-203

Luminiţa Preoteasa, et al., “The evolution of an asymmetric deltaic lobe (Sf. Gheorghe, Danube) in association with cyclic development of the river-mouth bar: Long-term pattern and present adaptations to human-induced sediment depletion”, Geomorphology 253 (2016), 59–73

Дори и така да е. "Масовото" преселение на славяни отсам Дунав е в първата половина на 7век. "Отгоре" ги "напъват" същите авари и воюват със същата Византия. Точно по време и място съвпадение с предишни навлизания и последващо присъствие на "пра-българите" в Онгъла.
Пита се, колко време е отнело на "славяните" да променят етническия облик на Балканите отсам Дунав и колко време е отнело на България, да се обособи в битка с Византия и аварите? Може ли въобще да има разлика между двата процеса?
Ако са по едно и също време, територия и исторически събития, то кой на кого променя облика - българите на славяните или славяните на българите? Двете заедно или по отделно на Византия? При това Теофан и Никифор изрично пишат, че славяните пазят границите и плащат данък от 7ми век на българската държава.

Каквото е градено, е градено от вече случил се етнически субстракт (обособен етникум), ако въобще е имало някаква съществена разлика между отделните елементи. В смисъл, по моята теза нещо започнало още преди "преминаването на Дунав". Имаме го описано от хронистите и излишно дори да го разсъждаваме. От 681 имаме държава на случилите се славяно-българи. Термин идентичен с този, ползван през различните епохи от самите тях и околните ми.

В смисъла на темата и увода в нея - щом днес не намираме азиатски генетични елементи, значи "омешаните" от преселения, заедно минават Дунав и заедно градят държава - имаме нещо, което не е същото с другите, съществували извън мястото от 681, покрай Дунав. Няма друго обособено държавно или племенно образувание в предишни и следващите векове да обезпечи условия за етникум. Нещо повече, за византийците те всички са вече само българи. Щом повече и те не правят разлика, значи няма разлика. Разликите се появяват с вярата - християни-"езичници" (много точен термин-"езичници") и темата е вече друга.