|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: Многоуважаеми дървени глави!!! Не става дума за
[re: Milenn]
|
|
Автор |
ZzZzZ () |
Публикувано | 16.03.09 23:38 |
|
"поглеждайки в Уикито, виждам, че Twenties ( "Roaring Twenties" ) са от 1920 до 1929 -та т.е. приблизително се покриват с 3-тата декада, с 3-тото десетилетие
също и Nineties was the decade that ran from January 1, 1990 to December 31, 1999 ."
Амин!
Да, разбира се, че съм в третото десетилетие на живота си.
Обаче в езика понастоящем се казва, че един човек е в двайсетте си години, ако е на възраст 20-29. Чисто и просто защото се съдържа думата "двайсет". Такава е реалната, "улична" употреба...
Тоест положението е точно като при десетилетията на вековете.
90-те години == '90-'99
жена в двайсетте == 20-29Редактирано от ZzZzZ на 16.03.09 23:43.
| |
Тема
|
Re: Многоуважаеми дървени глави!!! Не става дума за
[re: ZzZzZ]
|
|
Автор |
linjack () |
Публикувано | 17.03.09 06:19 |
|
Чисто и просто защото се съдържа думата "двайсет". Такава е реалната, "улична" употреба...
И аз одеве тъй рекох, но някои "железни" глави не приемат...
от C. Van Vechten
| |
Тема
|
Точно така!!! Правилно си разбрал!
[re: ZzZzZ]
|
|
Автор |
comprehension (бивш ASSASSIN) |
Публикувано | 17.03.09 08:44 |
|
И логиката хич не е моя, казах вече, колко дни ще се занимаваме с тоя въпрос???
Ражда се бебе, започва първата си годишнина, като мине една година му празнуват ПЪРВИЯ рожден ден и настъпва във втората си годишнина, макар да е на година и един ден.
Още да обяснявам ли?
| |
Тема
|
Много правилно си разбрала, но недей
[re: Milenn]
|
|
Автор |
comprehension (бивш ASSASSIN) |
Публикувано | 17.03.09 08:47 |
|
да месиш англичаните с тяхното ляво движение!
| |
Тема
|
Re: Многоуважаеми дървени глави!!! Не става дума за
[re: ZzZzZ]
|
|
Автор |
StefanPan (М&М) |
Публикувано | 17.03.09 08:50 |
|
Така е. Грешно се смееш. Навършвайки 25, ти вече си в 26-та си година.
------------------------
Слушай беззвучието...
| |
Тема
|
Апропо, моля те пак да погледнеш в Уикито
[re: Milenn]
|
|
Автор |
comprehension (бивш ASSASSIN) |
Публикувано | 17.03.09 08:51 |
|
и да ми кажеш как се наричат на английски годините от 1901 до 1910 и от 1911 до 1920.
И ги пигай англичаните 2000-ната година в кой век е? 20-ти или 21-ви?
| |
|
Както желязото в спанака! Ама, не щете да ви разкажа за спанака, ееей! И за догоните не щете да ви разкажа.
Ваша работа. Амин, повече няма да се занимавам вас. Моята глава ако е желязна, а вашите са от парен бук. И за парения бук мога да ви разкажа какво е.
Ха! Казваш:
Такава е реалната, "улична" употреба...
Ха, ха, хааа! Ама, ние в момента на улицата ли сме или в "Езикознавие". Търсим къде е истината, а че всеки може да приказва и пише каквото си иска е пределно ясно.
"Железен" (предмет някакъв) също е улична употреба, а реално е заблуда и няма никакъв смисъл!
Знаеш ли защо?
| |
|
На 25 години в двадесетте си години ли е или в тридесетте?
Аз съм на 49. В четиридесетте ли съм или в петдесетте?
| |
|
А-ха-ха-ха!
(Ако напиша още едно ха, ще ме помислят хората за луд*)
"Ама, ние в момента на улицата ли сме или в "Езикознавие". Търсим къде е истината, а че всеки може да приказва и пише каквото си иска е пределно ясно. "
Уау! Без да си в академията, с това изречение построи една абсурдна кула от слонова кост - удряйки право в сърцето на аргумента за съществуването на наукта заради самта наука (science for the sake of science). Ти показш, че вярваш в една утопична представа, в която реалните факти и употреба нямат обратна връзка с идеалната наука (на езикознанието, в случая)...
Твоя воля, господине: с презумцията, че науката предписва това, което трябва да бъде, вместо това което е, можеш да докажеш всичко. Предлагам да наречем това течение в науката „социалистически реализъм“. А, ма то вече имало такова течение. Нищо де - още веднъж не пречи.
"Железен" (предмет някакъв) също е улична употреба, а реално е заблуда и няма никакъв смисъл!
Знаеш ли защо?
Да си чувал за литературния инструмент „ирония“, случайно?
Май не - в твоя соц-реализъм само сарказмът трябва да се ползва... както е видно и от поста ти, де. Прощавай и за моята употреба на този инструмент.
Чао, мой човек - тази тема е безпредметна. Но поне си начесах пръстите... Ще се видим в друга тема.
----
*Мерси за сутрешната загрявка, ей сега ставам, че имам работа, но нали съм клубохолик, първо реших да погледна и видях твоите смешки.
от C. Van VechtenРедактирано от linjack на 17.03.09 13:24.
| |
|
Не знам. За хората не съм срещал май.
Ти какво, кацаш ли вече? Чекам.
------------------------
Слушай беззвучието...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | >> (покажи всички)
|
|
|