|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Сказуемно определение и пълен член - отново
[re: Mиpa_M]
|
|
Автор |
Black (Духовник) |
Публикувано | 04.06.07 14:58 |
|
Това че си права в спора го разбрахме от самото начало.
За другото може и така да е - нямам никаква представа какво е "сказуемно определение".
Тия изречения отдолу не са аналогични, щото не са членувани, и наистина играят ролята на определения.
| |
|
, в крайна сметка, никой не даде определение за сказуемно определение?
------------------------
Слушай беззвучието...
| |
|
Ето откъс от граматиката на Боримир Кръстев, която навремето я имаше в нета.
СКАЗУЕМНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
В простите изреченски структури има думи, които поясняват съществително име (подлог или допълнение) не направо, каКто при обикновеното определение, а посредством сКазуемото:
Ученикът е добър. Ученикът стана прилежен.
Определенията "добър" и "прилеЖен" не поясняват самото сКазуемо, а съществителното подлог "учениКът". Наи-често сКазуемото посредник е спомагателният глагол съм. И понеЖе спомагателният глагол съм е граматикАали-зиран (изпразнен от леКсиКално съдържание), той в случая е само форматив.
В най-новите граматики таКива определения със спомагателния глагол съм не се наричат сКазуемни определения, а предикатив. Глаголът и предиКативът образуват съставно именно сказуемо.
Той е студент. Той ще бъде студент.
Съчетанието "е студент", "ще бъде студент" се разглеЖда Като сКазуемо. съставено от спомагателния глагол съм и име.
Той
студент
подлог
В по-старите граматики в случая се говореше за ска-зуемно определение.
Подобно на спомагателния глагол съм няКои други глаголи също са загубили (маКар и не напълно) първоначалното си лексикално значение и моЖе да слуЖат Като спомагателни или Като полуспомагателни глаголи. ТаКива са изглеждам. ставам, оказвам се. смята се:
Той изглежда герой. Той стана герой. Той се остава герой. Той се смята герой.
Има обаче глаголи посредници между определението и определяемото, (соито напълно са запазили своето леКси-1(ално значение. Такива са например вървя, отивам. лежа. стоя, седя. ходя и др:
Той върви изправен. Той отива болен.
Схемата на този тип изречения би изглеждала таКа:
В тези случаи и старите, и новите граматики се говори само за сКазуемно определение. Тук сказуемното определение е Второстепенна част на простото изречение.
СКазуемното определение може да поясняВа не само подлога (чрез сказуемото), но и допълнението (пак чрез сказуемото):
НяКои наричат сказуемното определение на подлога първо (сказуеммо определение, а скаазуемното определение на допълнението - второ сказуемно определение.
КаКъВ е той? - Той е студент.
Какъв отива? -Отива болен.
Какъв го остаВи? - Остави го болен.
| |
Тема
|
Re: благодарности
[re: Лил]
|
|
Автор |
StefanPan (М&М) |
Публикувано | 04.06.07 18:58 |
|
:)
------------------------
Слушай беззвучието...
| |
|
О, за нищо :)
Между другото, не е добре написано според мен, би могло по-ясно и логично да бъде изложено, но това ми беше под ръка само с копи-пейст да го пусна.
| |
Тема
|
Re:
[re: Mиpa]
|
|
Автор |
Zo (Troglodyt) |
Публикувано | 04.06.07 21:09 |
|
От много авторитетнто место ми рекоа, дека „антидотът” във въпросното изречение е съставно именно сказуемо.
| |
Тема
|
Re:
[re: Zo]
|
|
Автор |
Mиpa_M (несериозна) |
Публикувано | 05.06.07 06:48 |
|
Е, нещо такова пишеше и в споменах по-горе. В нея все пак се отбелязваше, че според едното спорно становище е сказуемно определение.
И ся кво, ако е съставно именно сказуемо, дали ще ми признаят, че влиза в правилото за пълния член?
| |
Тема
|
Re:
[re: Mиpa_M]
|
|
Автор |
Zo (Troglodyt) |
Публикувано | 06.06.07 14:49 |
|
кво ти пука? нали си знаеш, че си по-грамотна от тех!
това, което ме мързеше да преписвам оня ден беше, че същият речник казва, че „при колебание трябва да се знае, че съществителното, членувано с пълна форма, може да бъде заменено от местоимението той, а съществителното, членувано с кратка форма — с него (го), а не с той”. И се извеждат съответните примери, които не мислим за нуждно да давам.
| |
Тема
|
Re: Сказуемно определение и пълен член - отново
[re: Mиpa]
|
|
Автор |
decima (минаващ) |
Публикувано | 21.03.17 15:26 |
|
Търсех същата тема и макар и закъснял още един принос:
Цитатът е от "Правопис и пунктуация на българския език" от БАН 2006 год. - стр.26
17.6.1. Пълна членна форма се пише:... 17.6.1.3 "Членуваната дума или словосъчетанието, в което тя участва, се свързва с един от следните глаголи: съм, бъда, оказвам се, изглеждам, ставам (в значение "превръщам се в"), казвам се, наричам се, представлявам (в значение "съм").
ААлуминият е най-лекият метал.
Сашо е най-добият ни шахматист в класа.
Ти се оказа най-големият мошеник на света.
Аз ли ти изглждам най-умореният от всички.
Може да имам и грешки при писането, но много трудно влизам в клубовете /стартират някакви реклами, които ме изхвърлят/ и затова бързам да подам мнението си.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
|
|
|