Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 19:49 17.05.24 
Здравна
   >> Хомеопатия
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
Тема Някой ползвал ли е  
Автор kiki_o (непознат )
Публикувано23.04.08 20:22



Bronchovaxon за детето си? Педиатъра ни го изписа, но не намерих много информация за него. Моля пишете ако сте доволни или не от него. Сега има толкова много фирми производители на какви ли не продукти, че човек вече не знае на какво да вярва. Нали знаете- не питай старило, питай патило. Благодаря предварително.



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: kiki_o]  
АвторLast Roman (Нерегистриран)
Публикувано24.04.08 11:42



Broncho vaxom e много хубавa перорална ваксина на основата на умъртвени щамове от бактерии. Даже се води по-скоро имуностимулатор, защото повишава защитните сили на организма. В България е разработена подобна перорална ваксина - Респивакс.
Тук има информация за нея, както и за останалите ваксини:


А в този форум има и отзиви за препарата:




Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Last Roman]  
Автор passion flower ()
Публикувано24.04.08 11:42



И няма никаква връзка с хомеопатията.



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Last Roman]  
Автор passion flower ()
Публикувано24.04.08 11:47



да не говорим, че е супер нагло да рекламираш фарамецвтичната си продукция в клуб хомеопатия



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: passion flower]  
Автор Last Roman (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано24.04.08 13:21



няма връзка, но въпросър е зададен тук, а не в клуб медицина.
И не рекламирам нищо - просто давам информация за продукта, така както и ти даваш координати на разни хомеопати.


П.С. ти все едно не рекламираш хомеопатия в клуб медицина.

Aut Caesar, aut nihil


Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Last Roman]  
Автор passion flower ()
Публикувано24.04.08 13:23



линкове с хвалби на супер вредни фарма-продукти не им е мястото тук


никога не съм пускала линкове в клуб медицина с разни дивотии..казвам какво мисля, и ако човек иска да пита-пита, ако не, спира се до там



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: passion flower]  
АвторLast Roman (Нерегистриран)
Публикувано24.04.08 13:44



ми убу - жената искаше инфо за продукта и отзиви. Пиши бележка на Сандето да изтрие линковете.



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: kiki_o]  
АвторDereck (Нерегистриран)
Публикувано24.04.08 13:46



Няма никаква полза - сигурно няма и вреда, защото е през устата...



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Dereck]  
Автор Last Roman (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано24.04.08 13:56



това да не ти е хомеопатия?



Aut Caesar, aut nihil


Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Last Roman]  
Автор SandinoМодератор (докторче)
Публикувано24.04.08 14:06



Нищо няма да трия. Питала е жената отговорено и е, няма какво да се задълбава повече.



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Sandino]  
Автор фeяя (непознат)
Публикувано24.04.08 14:18



Браво Санде.....ти си мъдар





Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: фeяя]  
Автор SandinoМодератор (докторче)
Публикувано24.04.08 14:44



Като дърт бухал съм.






Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: passion flower]  
Автор kiki_o (непознат )
Публикувано24.04.08 15:19



Питах, защото поисках от педиатъра да изпише нещо на детето, защото постоянно е с настинки. А тя каза, че това е хомеопатично средство, да се пият по 1 капсула 10 дни, после почива 20 дни, и така 3 месеца. Много добро било като имуностимулатор, но изрично подчерта, че е хомеопатично. От вас обаче разбирам, че не е така или бъркам?

Редактирано от kiki_o на 24.04.08 15:26.



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: kiki_o]  
АвторLast Roman (Нерегистриран)
Публикувано24.04.08 16:16



не е хомеопатично средство, но лекарството е добро.



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Last Roman]  
Автор .И. (новак)
Публикувано24.04.08 20:43



И кое му е доброто, че не разбрах.? :))



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: passion flower]  
Автор Члeнниk Бaлkaнckи (Scutellaria)
Публикувано24.04.08 21:03



значи действа



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: .И.]  
Автор Члeнниk Бaлkaнckи (Scutellaria)
Публикувано24.04.08 21:05



"И кое му е доброто, че не разбрах.? :))" като за начало , че не е хомеопатична водичка .



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Члeнниk Бaлkaнckи]  
Автор .И. (новак)
Публикувано24.04.08 21:11



Добра гаранция . :))))
И като не е "бистра водичка" как действа? ;)



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: .И.]  
Автор Члeнниk Бaлkaнckи (Scutellaria)
Публикувано24.04.08 21:41



дай ми адрес да ти пратя учебниците по биология от 4ти клас до 10ти. Или помоли някой ученик да ти услужи.



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Члeнниk Бaлkaнckи]  
Автор .И. (новак)
Публикувано24.04.08 21:57



Да ти го дам бе, но кел файда. Отговорът не се сдържа там. :))

Лекарството съдържа бактериални лизати от определен брой бактерии. Да предположим, че може да изгради имунитет срещу тях. А може и да се раболее, нали така..? Все пак се вкарват в организма чужди белтъци и още сума ти гадории...

Та какво се случва, ако е атакуван от бактерии извън списъка?
Какъв е механизма на защита на организма?



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: kiki_o]  
Автор passion flower ()
Публикувано24.04.08 22:09



педиатърката не е научила какво означава думата "хомеопатично" явно

не е хомеопатично

а да се наричат ваксините "имуностимулатори" така, че хората да ги асоциират с билки и виатмини е още една лъжа

ма доживяхме ортодоксалната медицина да започне да се крие зад благовидни алтенативни понятия

така, така...



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: passion flower]  
Автор .И. (новак)
Публикувано24.04.08 22:17



Едно, че не е хомеопатично. И второ, че гаранция за здравето на детето няма. Даже напротив - точно лизатите на тия щамове от стафилококи и стрептокококи, съдържащи се в лекарството, могат да направят проблем. Ако не го направят те, може да са някои други микроорганизми, срещу които не е "защитено". Пък и при толкова много "лечение", вместо да има естествена защита, обикновено имунитета... никакъв го няма...



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: .И.]  
Автор passion flower ()
Публикувано24.04.08 22:36



разбира се

чудесен пример за това е новата "велика" ваксина срешу папилома вирус, дето я рекламират като "ваксина против рак"

като идеш на сайта на прозиводителя и прочетеш изследването на базата на което са я пуснали в продажба откриваш следното: ваксинираните жени наистина не се разболяват от точно този подвид папилома/намалява около 80% инфектирането/, но пък се разболяват от другите подвидове. Ефектът: точно същата степен на поява на изменения в клетките на цервикса.

Велико. Продаваме ваксинки за 3-4 вида папиломи, от примерно 40 налични, ракът си остава на съшото ниво, но ние сме направили доста пари от тая работа....А в щатите се мъчат да я направят задължителна тази ваксина за деца!!! Представи си какви китни ще падат като стане задължителна. Ама, че някое дете ще хване някое автоимунно забоялване ...еее, голяма работа.



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: .И.]  
Автор Члeнниk Бaлkaнckи (Scutellaria)
Публикувано24.04.08 22:36



Риска да се разболее е твърде малък . А механизма за защита е същия , който действа и при имунизация. разликата е в поетия от имунната система удър между двете ситуации, е като да си изкълчиш глезен или да те сгази влак.



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Члeнниk Бaлkaнckи]  
Автор passion flower ()
Публикувано24.04.08 22:37



абе..не ги разбираш тия работи, ама що ли се изказваш и ти не знаеш





Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: passion flower]  
Автор Члeнниk Бaлkaнckи (Scutellaria)
Публикувано24.04.08 22:38



Хомеопатията верно не я разбирам, само медицината . Извинявам се за което





Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Члeнниk Бaлkaнckи]  
Автор passion flower ()
Публикувано24.04.08 22:41



ако си лекар, разбираш една малка част от знанието за човешкото тяло
просто толкова е напреднала цивилизацията ни, че знанията ни са частични и непълни

медицината не е нещо което може да се знае цялото, да не говорим, че и да се, пак нищо не знаеш


а ако не си се интересувал за знанията за човешкото тяло натрупани от други системи на познание, то си изпуснал страшно много познания....

нали се сещаш, че тези, които спонсорират болниците са тия, които правят лекарствата...а те нямат много сметка да знаеш неудобни неща



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Члeнниk Бaлkaнckи]  
Автор .И. (новак)
Публикувано24.04.08 22:48



"Риска да се разболее е твърде малък . А механизма за защита е същия , който действа и при имунизация. разликата е в поетия от имунната система удър между двете ситуации, е като да си изкълчиш глезен или да те сгази влак."


'Ай стига бе, ти ме разсмя. :)))
За това, че механизмът е като при имунизациите, си прав. То затова и толкова им е ползата...

Рискът е доста сероизен. Има деца, които се разболяват от самото лекаство, без да изработят какъвто и да било имунитет. Нежеланите лекарствени реакции си ги пише в листовката. ;) Освен дето няма да получат имунитет срещу всички останали съществуващи бактериални щамове на планетата Земя. :))))

А самият механизъм е изграден на псевдо-хомеопаточен принцип. Дали да повдигам изобщо този въпрос...? :))) Щото няма връзка с хомеопатията де, да не си помислят майките нещо...





Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: passion flower]  
Автор Члeнниk Бaлkaнckи (Scutellaria)
Публикувано24.04.08 22:54



"а ако не си се интересувал за знанията за човешкото тяло натрупани от други системи на познание, то си изпуснал страшно много познания.... "
Наскоро четох една твоя тема в клуб Православие , където обвиняваше пишещите там, че следват сляпо една книга (с древно познание , поне за тях), която от гледна точка на нашето съвремие е доста изостанала. Е , не се съмнявам , че в народните и древни методи на лечение , има някаква доза , хъм да я наречем истина , но за мен в голямата си степен, познанията ни и методите от времето ,когато хората са пренасяли хора в жертва на боговете и са били част от менюто на големите котки , но за мен в основата си остават варварски и доста остаряли.

"нали се сещаш, че тези, които спонсорират болниците са тия, които правят лекарствата." няма лошо да вкараме малко световна конспирация. срещу нея трудно се намират доказателства , било за кацане на луната , за самовзривените небостъргачи , било за ваксини и лекарства :))))
и все пак. Дам . Съгласен съм че фармацевтичните компании се борят за пазари и че действат мръсно , но основата на познанието за човешкия организъм , принципите на болестите и тн идват от една точна наука наречена Биология. А тази наука се е развивала паралелно с други науки , като
Физика , математика , Химия. Факта че имаме ток, чатим си в нещо наречено сървър , посредством разни други инжинерни съоръжения , показва че има истина в тази физика , математика и тн. Така че по дедукция съм склонен да повярвам , че има малки "копеленца" наречени бактерии , които правят лоши неща и имам известни съмнения , че Н2О има "памет".



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: .И.]  
Автор Члeнниk Бaлkaнckи (Scutellaria)
Публикувано24.04.08 23:04



"Рискът е доста сероизен. Има деца, които се разболяват от самото лекаство, без да изработят какъвто и да било имунитет" ще ми дадеш ли конкретни примери или говориш в общ план , някъде някой си чул да го казва , прочел си го в някоя разбиваща представите книжка ?

"Нежеланите лекарствени реакции си ги пише в листовката" ще ти направя малка аналогия:
основното правило на бодибилдерите (не говорим за анаболни мутри ) е No pain , no gain. а правилото на затлъстялата 30 годишна секратарка , която плюска на ден по десет вафли и дъвка рекламирани по телевизията "супер илачи за отслабване" . Еми билдъра с малко усилия и мъка за тялото ще постига реален резултат, докато затлъстялата лелка ще си остава такава , вярно че по цял ден ще си седи на дебелия гъз и ще ти е гот от това . Но така и няма да постигне мечтаните -30 килограми нали :)

"Дали да повдигам изобщо този въпрос..." слушам те , мода може да изтрие ненужното или да затвори темата , за да не объркваме търсещите съвет в този клуб.



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Члeнниk Бaлkaнckи]  
Автор passion flower ()
Публикувано24.04.08 23:15



Първо-хомеопатията не е древна

второ- това, че нещо е старо-примерно китайската медицина и аюрведа, не значи, че е остаряло

специално за китайската и аюрведа да кажеш, че имало било "някаква истина" е просто невежество.Не вярвам да знаеш нещо за тези системи, така че не виждам защо ги коментираш. Мисля, че е порочна практика да се говори за неша, с които човек не е запознат.Само да те осведомя, че с тях се постигат неща, каквито с официалната медицина просто не могат.

За богове и жертви няма какво да си приказваме, това са глупости в този контекст.

Хахаха, световна конспирация.А от друга страна пък си съгласен,че действат мръсно....е хем така, хем иначе, нали?:))Да твърдиш, че билогията съдържа знанието за всичко в човешкото тяло значи само едно: че не си напреднал много с тази наука. За човешкото тяло има толкова много неща, които не се знаят, че реално може да се каже, че почти нищо не се знае....

Аз нямам абсолютно нищо против науките.Тъкмо напротив, занимавам се с наука.Билогията е страхотно нещо, винаги съм я обожавала. Просто нещата хич не са толкова елементарни-"шаманизъм, ала-бала, срещу истинската наука".


Имай си каквито си искаш съмнения относно паметта на водата. Все тая.

А това за бактериите е малко смешно...защото не обяснява защо при еднакво количество бактерии един човек умира, а друг нишо му няма. И не казвай "имунитет" защото после няма да можеш да обясниш зашо един човек има железен такъв, а друг не го пропуска инфекция, при положение че имат еднакъв начин на живот. Тия неща ги обясняват науките, които ти мислиш, че са остарели.И не само ги обяснява, ами и коригира проблемите.



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Члeнниk Бaлkaнckи]  
Автор .И. (новак)
Публикувано24.04.08 23:27



Докторе, не ти ли е ясно, че тук на краставичари не можеш да продаваш краставици? :))

Първо - аз съм майка. Отгледала съм дъщеря си от една мръвка ;) /недоносче беше/ и съм минала през огромни проблеми за всичките 10г. Като започнем от много ниското тегло и проблемното раждане, асфикцията, и пр. родилини проблеми на недоносените /моите не ги споменавам/, минем през задължителните ваксини и всички последици, и т.н. После бронхити, пневмонии, в ранна детска възраст, поевръщания с обезводняване. Детенцето беше заприличало на призрак с постоянното висене по болници. Ти чел ли си Екзюпери на 4г., докато ти вливат физиологичен разтвор на системи..? Спокойно бих ти съперничила за доста от медицинските ти знания. ;)

Другото е, че хомеопатията не я открих от добро, можеш да се досетиш на какво бях подложена, за да се замисля над въпроса какво е това здраве. И сега си давам сметка, че вие, медиците, изобщо нямате отговор на този въпрос. Оставили сте се да ви промиват мозъците и да ви наслагват чужди, предимно свързани с пари, идеи...



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: .И.]  
Автор Last Roman (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано25.04.08 00:48



мдам, като нямаш представа за това, как се създават ваксини от убити микроорганизми, по-добре не пиши. Или не - драскай на воля, пък аз ще ти се смея.



Aut Caesar, aut nihil


Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: passion flower]  
Автор Last Roman (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано25.04.08 00:53



'Силгард'-ът /или Гадрасил-ът/ е тетравалента ваксина - дества срещу четирите разновидности на папилома вируса, две от които предизвикват рак на шийката на матката. Гарантира 99,9% протекция от вируса при малки момичета и 91% протекция при жени, ваксинирали се след 26 годишна възраст.
Ако ми покажеш случай на излекувала се пациентка с хомеопатия от рак на шийката на матката - шлем ти свалям.


П.С. Ваксината ще я направят задължителна не само в щатите, но и в европа. От миналата година до днес в света са продадени над 20 милиона ваксини. Това говори само по себе си за ефективността й.

Aut Caesar, aut nihil


Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Last Roman]  
Автор passion flower ()
Публикувано25.04.08 01:16



ся си говоря с тебе по скайпа и там други ми ги пееш:)))

иди прочети рисърча им

не е 99% и не намалява рака на шийката

да, рак се лекува с хомеопатия в редица случай
ако искаш гаранции-на оня свят само ги дават

а тва е егати глупостта за това дето били продадени 20 милиона и тоеа доказавало нещо си...то и макдоналдс се продава ама това не доказва че не е боклук



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Last Roman]  
Автор .И. (новак)
Публикувано25.04.08 09:59



Eх, драги... смей се на собствената си глупост. :)
Не виждаш на 2 педи от носа си, извън учебниците в МА.

Поне от обща култура вземи да прочетеш съставките на ваксините, после ми разправяй колко са полезни живачните съединения и другите боклуци, които се съдържат в тях. Живи или убиити, няма значение.

А пък е спорно колко създават имунитет...
Защо след масовото ваксиниране все още има бум на коклюш из детските градини? И изобщо, защо не са изкоренени болестите, с/у които се ваксинираме по здравния календар?



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: .И.]  
Автор SandinoМодератор (докторче)
Публикувано25.04.08 11:38



Защото все още има мракобесници които не си дават децата за ваксинация.
Гледам да си трая по спорове медицина срещу хомеопатия, ама тука не се сдържах.



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Sandino]  
Автор kiki_o (непознат )
Публикувано25.04.08 13:03



Относно задължителните ваксини- моето дете си има всички до сега. Просто ми писна от странични ефекти. Получава ужасно разстройство от антибиотиците, които му изписват и след гърло, лекувам разстройство, после пак гърло и ....няма край. Отгоре на всичка има алергия към белтъка на кравето мляко и не може да яде особено разнообразна храна, а след антибиотик следва диета за стомаха. Омагьосани кръгчета разни. Затова реших да пробвам с хомеопатия. Реших да обсъдя въпроса с педиатъра, а той взе че ни изписа пак лекарство. Благодаря на всички за мненията. Мисля да не го купувам това, а да отидем на хомеопат да прегледа детето.



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Sandino]  
Автор passion flower ()
Публикувано25.04.08 13:26



е не ли очевадно, че тука логиката ти куца?

ако ваксините премахваха заболяванията, то ваксинираните деца, няаше да боледуват, и заболеваемостта щеше да е само сред неваксинирани...Да ама нещщо не е баш така. Епидемиите от паротит са сред ваксинирани. И не само паротит. Последната епидемия от едра шарка, във Филипините е изцяло сред ваксинирана популация.Тоест не издържа теззата, че ваксината е премахнала едрата шарка....Ваксинирано е огромното мнозинство от населението.А болестите са си там.Не само са си там, ами са се появяват заболявания в такива мащаби каквито преди не е имало.Примерно аутистичната епидемия, причинена от тимеросала...ще поема риска от 0.1% усложнения от полиото и от паротита, срещу доста по-големия риск ит аутизъм.И да ти кажа, по-добре стерилен отколкото аутист.



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: .И.]  
АвторLast Roman (Нерегистриран)
Публикувано25.04.08 13:27



бая са ти промили мозъчето, гледам. Не спори за неща, които не разбираш.



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: kiki_o]  
Автор passion flower ()
Публикувано25.04.08 13:28



Много вероятно е това положение с алергиите и вечните болести да е точно от ваксините.Много родители казват че забелязват начало на такива неща непосредствено след ваксина и в нета е пълно с такава информация.



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Last Roman]  
Автор passion flower ()
Публикувано25.04.08 13:29



е как може да кажеш на жена, която си е отгледала детето сред такива проблеми, че и е промит мозъка???? те говори от опит.Промит ти е мозъка, може би на теб, защото говориш от учбениците си.



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: passion flower]  
Автор SandinoМодератор (докторче)
Публикувано25.04.08 13:45



Дай ми линк с информация да се информирам за шарката. Ама по възможност някакво сериозно проучване.



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Sandino]  
Автор .И. (новак)
Публикувано25.04.08 14:18



"Защото все още има мракобесници които не си дават децата за ваксинация.
Гледам да си трая по спорове медицина срещу хомеопатия, ама тука не се сдържах."

Глупости на търкала. Нали дъщеря ми след Тримовакса се разболя от паротит, който, може би ти ще ми обясниш защо, беше съчетан с гнойна ангина. Та с над 40 градуса температура.. съм тичала с нея в Инфекциозна болница, за да потвърдят, че е постваксинална реакция. А за пневмонията след реимунизациите преди първи клас какво да разказвам.., в един ден полио и ДТ.. Не ми се говори, щото си страшно голословен и доста неподготвен.

Като си тръгнал да спориш, прочети една хубава книжка по въроса - на Александър Коток "Ваксините - въпроси и отговори за мислещи родители". И тогава се върни да си довършим спора.





Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Last Roman]  
Автор .И. (новак)
Публикувано25.04.08 14:26



"бая са ти промили мозъчето, гледам. Не спори за неща, които не разбираш."

Изтрепа рибата бе, момче..
Мозъчето се опитват докторята да ми го промиват, ама щото и техните са бая промитички. Обаче като се разтърси човек, знаеш ли колко информация има по въроса.., въпреки всички стъкмистики и опити да се прикрият много факти.



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: passion flower]  
АвторLast roman (Нерегистриран)
Публикувано25.04.08 15:05



Много вероятно е това положение с алергиите и вечните болести да е точно от ваксините
Науката не борави с вероятности, а с факти и доказателства.



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Last roman]  
Автор .И. (новак)
Публикувано25.04.08 18:42



Затова ли докторите казват, че вероятността да се увредиш от ваксината е малка? :)
А какво ще кажеш за фактите? Виж на търсачката как изглеждат дечица с ДЦП, енцефалити и други мозъчни увреди от ваксина, че не ми се рови да ти пусна линк. това са тежките случаи де, другите не са толкова сърцераздирателни.

Та какво за науката..?





Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: .И.]  
Автор Last Roman (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано25.04.08 23:53



пусни линк, де, то голословенето всеки го знае.

Aut Caesar, aut nihil



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Last roman]  
Автор passion flower ()
Публикувано26.04.08 01:37



верно ли?



романе, ти чел ли си някога научно изследване?там за вероятности изразени с цифри ли пише или някакви твърди постулати?

науката борави точно със вероятности и статистика

фактите са за клуб релгия



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Sandino]  
Автор passion flower ()
Публикувано26.04.08 01:38



мързи ме





Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: passion flower]  
Автор SandinoМодератор (докторче)
Публикувано26.04.08 09:25



Е аз пък твърдя, че не е вярно това дето казваш, щом не щеш да ми го докажеш с един елементарен линк.





Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Sandino]  
Автор passion flower ()
Публикувано26.04.08 11:08



вярно е

аз не лъжа

но пък не съм отговорна за твоето образование и професионално развитие..ако нещо те интересува-образовай се

ако не се интересуваш и хиляда линка да получиш, пак ще намериш какво да кажеш

така с бирата, мода на медицина....Даох му линкове от JAMA, с рисърч доказваш ефективността не хомеопатията...Е, измъдри, че сигурно някой нещо се бил объркал или били подкупени...Така че....ако търсиш истината ще я немариш.Ако не я, аз няма да ти помогна с нищо.

Впрочем обещала съм на романа една лекция на аглийски от един лекар на тема ваксинации.ще я намеря и ще ви я дам и на двамата да гледате.Там се обсъжда и този въпрос, ако помня правилно.Всъщност съм я пускала назад в клуба, ако ви се рови, погледнете.





Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: passion flower]  
Автор Члeнниk Бaлkaнckи (Scutellaria)
Публикувано29.04.08 13:38



1."Първо-хомеопатията не е древна "
Но е базирана на стари познания и методи.
2."това, че нещо е старо-примерно китайската медицина и аюрведа, не значи, че е остаряло " .
Без да се заяждам , а от чист интерес. До колко китайската медицина се е променила от това което е била преди 100-200 години с оглед на новите данни за биохимията и анатомията на човека ?
3. "Само да те осведомя, че с тях се постигат неща, каквито с официалната медицина просто не могат. " какви са тези неща , посочи ми сериозни източници на информация моля. И кратко резюме , ако не те домързи :)
4. "А от друга страна пък си съгласен,че действат мръсно....е хем така, хем иначе, нали?" Тия които са пуснали ядрените бомби , също са били гадове (хайде да не използвам по-силна дума) , но това не им пречи , наистина да знаят за какво иде реч и да са били прави в теоретичните си и практически познания. Не обичам да гледам на живота черно/бяло , обикновено има нюанси , които не са за пренебергване.
5. "Просто нещата хич не са толкова елементарни-"шаманизъм, ала-бала, срещу истинската наука".
Нещата стават съвсем прости след следващото ти изречение: "Имай си каквито си искаш съмнения относно паметта на водата. Все тая. " . И се питам до колко китайската медицина , която толкова обичаш да цитираш е базирана на способността на водните молекули да съдържат гигабайти информация и да я предават ъъъъ на нещо си друго, което има интерпретатори на информацията във водата ...
"защото не обяснява защо при еднакво количество бактерии един човек умира, а друг нишо му няма" нали обичаш науката , занимай се малко с матемика , дял Вероятности. Много полезно четиво , там също така ще разбереш защо веднъж е ези , а друг път тура.

"И не казвай "имунитет" защото после няма да можеш да обясниш зашо един човек има железен такъв, а друг не го пропуска инфекция, при положение че имат еднакъв начин на живот." ти сериозно ли ? :) а защо някоя мадама има 90 гръдна обиколка , а друга 75 при едни и същи килограми? , защо десетима юноши тренират еднакво футбол, един от тях ще отиде в Ливърпул, трима ще играят в България , а седем от тях ще станат автомонтиори и чистачи? Чисто практически , какво разбираш под еднакъв живот ? Защото както няма два абсолютно еднакви компютъра (доказано) , то така няма и два абсолютно еднакви живота.



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: .И.]  
Автор Члeнниk Бaлkaнckи (Scutellaria)
Публикувано29.04.08 13:42



Краставиците предпочитам сам да си ги консумирам. Било на таратор или на трошия



"Оставили сте се да ви промиват мозъците и да ви наслагват чужди, предимно свързани с пари, идеи..."
Само нас ли ? Добави и физиците ,и химиците . Всъщност целия свят трябва да е една матрица , тъй като физиците също ги промиват с разни фалшиви теории , на чиято основа те правят ток . Но този ток не може да съществува защото теорията на физиците е напълно грешна нали ? Ти сигурна ли си че ползваш компютър, той също се базира на разни математици и физици , които са част от световната конспирация за правене на пари и манипулиране на медици.



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: passion flower]  
Автор Члeнниk Бaлkaнckи (Scutellaria)
Публикувано29.04.08 13:48



Въх. А сега ми кажи кога точно беше последната епидемия от чума в цивилизования свят. Или те мързи ? :) И я ми припомни защо повечето подобни епидемии са идвали от изток, демек от родното място на китайската древно-народна медицина. Или тя чумата също е част от световната конспирация , която промива съзнанието на медиците . Всъщност такова нещо няма и преди откриването на ваксината , хората са били по три метра високи и са живеели по 1000 години :))



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: .И.]  
Автор Члeнниk Бaлkaнckи (Scutellaria)
Публикувано29.04.08 13:50



"въпреки всички стъкмистики и опити да се прикрият много факти." леле попаднах на информация че Елвис е жив(ей така докато преравях гугъла за покрита информация)! Ами ако сега дойдат , да ме покрият и мен?





Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Члeнниk Бaлkaнckи]  
Автор passion flower ()
Публикувано29.04.08 14:12



1. не, не е базирана на стари познания и методи.Откритята на Ханеман са нови и без аналог.

2. Не, китайската медицина не се е променила в последните 200 години, понеже не разчита на тези нови данни за биохимията на човека. Тя разичта на съвсем друга диагностична система, базирана на елементите, потока на енртгия и на пълнота/празнота на меридиани, а науката не е допринесла с нищо за този вид знание през последните 200 години.


3. Както казах на Сандино-мързи ме да ти посочвам източници, защото ти не търсиш никаква истина, а си дошъл да се дърляш

.Източници съм пращала на бира_море -статии от водещи медицински списания,изводът му беше, че са подкупени списанията или са се объркали.Това ми доказа, че няма нужда от усилия за доказване на каквото и да било.Който иска да знае-сам ще намери и ще прочете.А който не иска и с фуния да му налееш-не става.

4. Не е адекватно сравенението с атомнаата бомба.Във фармацията става дума за откровени лъжи за ефективността на дадени препратати.Ето-пресен пример: преди 10 минути видях реклама в списание за Жената за ваксина за Папилома вирус.Там пише следното:"Церавикс е ваксина с доказана ефективност межу 90% и 100% срещу ракна маточната шийка, причиняван от ХПВ типове 16 и 18."Такааа..ти какво схващаш от това?Че ваксината предлазва жените 90-100% от РАК. Обаче ако идеш на сайта на глаксо-смит-клайн и видиш публикувания рисърч на базата на който е одобрена тази ваксина прочиташ следното: Ваксината намалява с около 89-90% инфектирането с тези конкретни подвидове на папилома.Заболевамостта от рак НЕ СЕ ПРОМЕНЯ. Това е защото има 30-40 вида папилома и като спреш два не правиш нищо, освен да дадеш еволюционно преимущество на другите, които продължават да си правят рак и няма промяна в броя на жените, който го развиват.

Тоест въпреки, че формално не е излъгано в текста на рекламата, реално това е грозна ЛЪЖА за всички жени и дебели пачки за производителите на тия безполезни ваксини. И риск от развиване на автоимунни заболявания и неврологични увреждания на ваксиниралите се.

Ето за това си говорим, и не ми е ясно какво общо има атомната бомба, освен че е малко по-малко опасна от вредите, които нанася фарамцията ежегодно.

5. "истинска наука" е смешен термин.Истинака наука е било, че земята е плоска, после истинската наука си е сменила мнението.Ала-бала е просто невежеството на тия, които приказват за тези неща.Примерно твоето.От нещата,които казваш до тук става безпощадно ясно, че съвсем нищо не знаеш нито за китайска медицина , нито пък си се запознал с медицинските данни и рисърч на базата на който се пробутват дадени продукти, обаче някак си ти се иска да се изкараш адски научен и правоверен, а хоеопатите и другите от този род да изкааш шамани и ала -бала...Е ок, ама за да докажеш нещо трябва да си компетентен, а ти не си.Не ства с ходене на спонсорирани от фарма компании конференеции по които се четат рекламните дипляни..Това НЕ Е наука, още по-малко ИСТИНСКА.


Не, никак не се определя от математика и вероятности кой ще се разболее и кой не.Това е доста очевдно, но ако си сложил капаците няма да видиш нищо.Това с ливърул и гръдната обиколка не знам какъв стилистичен ефект постига, но не доказва защо един се разболява а друг не.



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Члeнниk Бaлkaнckи]  
Автор passion flower ()
Публикувано29.04.08 14:15



Кви глупости си нагворил, не е истина

гледай сега..и аз и сигурна съм И. сме хора с образование и тов някоя "истинска наука", да ползвам термина ти. Празни дърдорения и софистики, изказвания пълни с логически греки, подмяна на теза, довеждане до абсурд, и т.н не хващат декиш.Никак.Единствения резултат е,че започваме да си мислим че сме като в оня виц..."ако спориш с идиот, най-вероятно и той прави същото"



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Члeнниk Бaлkaнckи]  
Автор passion flower ()
Публикувано29.04.08 14:15



о, ама с ваксинации ли е изчезнала чумата според теб?хахаха



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Члeнниk Бaлkaнckи]  
Автор passion flower ()
Публикувано29.04.08 14:16



аналогиите, особено глупавите не доказват нищичко



стъкмистика има супер яко-за пример работата с ХПВ ваксината



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Члeнниk Бaлkaнckи]  
Автор .И. (новак)
Публикувано29.04.08 14:22



Ами едно е да правиш пари от нещо прогресивно, друго - с комерсиална цел, а трето - да го правиш в ущърб на хората. Кой до където му стига съвестта. И разбира се - в зависимост от йерархичната стълбица. На долните нива хората не си дават сметка за какво точно се използва тяхното откритие.

Пък матрицата си я има, никой не отрича. Само дето някои хора отказват да се впишат и се опитват сами, употребявайки си мозъчното вещество, да си набавят нужната информация и съответно да си изградят мнение. А не казват - пусни ми линк..



П.П. Христос воскресе!



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: passion flower]  
Автор Члeнниk Бaлkaнckи (Scutellaria)
Публикувано30.04.08 09:06



1. чакай , чакай малко. не беше ли ти , която вчера и онзи ден говореше как хомеопатията се базира на китайската медицина (древна като света) ? а сега се оказва , че си е нещо чистак ново. така че за последно: базирана ли е на китайската медицина и други подобни методики или не

2.А. "потока на енртгия " Коя енергия по-точно , кинетична или потенциална ? или пък енергията на нулевата точка ?
2.Б. Тя науката не е принесла последните 200 години и доказателства за това , че земята е плоска , но това не е проблем на науката , а на тия , които им се ще Земята да е плоска :)

3. Мерси. Истината си я намирам в книжката по квантова механика. Така сме ние зомбираните медици



4. Рекламата е поне едно 90% лъжи и подвеждаща информация. Независимо дали става ма препарат , за мобилен оператор или каквото и да е друго подобно. Но понеже даваш примери , сега ще ти дам и аз два примера:
1. Във фабриката на др Тошков съм виждал, как една и съща билка се приготвя по една и съща рецепта и после просто се слага в различни шишета за различни проблеми.
2. Преди време един хомеопат ми рекламираше един хомеопатичен продукт ,като обясняваше как само тази френска фирма си приготвяла билките при минус 130 градуса , после ги опаковала в специална смола , която запазвала температурата , чак до разграждането и в корема. Надявам се виждаш няколкото откровенни лъжи и противоречия , които ми бяха казани ? Само за протокола , идеята беше , че при минус 130 градуса , се запазвала жизнената енергия на билките..

5. Тези които са налагали , че Земята е плоска са ненормалниците от Ватикана . Те никога са нямали нищо общо с "науката". Още в Александрия са знаели , че Земята е кръгла , но за съжеление повечето писмена от там са били изгорени от едни други фанатици.

6. кое е очевидно ? Освен че говориш без никаква конкретика , а само общи мъгляви положения ? А математика има във всичко. Дори в хомеопатията и водата (независимо дали помни илили не)


"Това с ливърул и гръдната обиколка не знам какъв стилистичен ефект постига, но не доказва защо един се разболява а друг не." ъъъъ каква гръдна обиколка ?



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: passion flower]  
Автор Члeнниk Бaлkaнckи (Scutellaria)
Публикувано30.04.08 09:08



Бърз въпрос, защо в рая на хомеопатията Индия , все още има толкова много прокажени ? Сигурно и това е поредната лъжа на фармацевтичните компании ?



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Члeнниk Бaлkaнckи]  
Автор passion flower ()
Публикувано30.04.08 09:18



1.хаха, намери ми цитат където съм била казала това.Това е егати глупостта.Хомеопатията НЕ СЕ базира на нищо и особено пък на китайската медицина.

2.Жизнената енергия-дели се на ин и ян, най-основно.Изобщо не ми излизай с физични понятия в медицинска сфера.А да кажеш,че китайската медицина е измама някак си не върви, щото е валидизирана хиляда пъти с добъл блайнд, пласибо контролд стъдис и е официално призната от СЗО, да не говорим, че повече хора я ползват от официалната, и то съвсем успешно/отново по данни на СЗО/.

3.Един от видните съвремени квантови физици, каза следното:"ако някой каже, че разбира квантовата физика, това е най-сигурният признак, че нищо не разбира"



4.Разбира се, че рекламата е лъжи, но човек предполага, че като му продават лекарство поне, няма да лъжат.

Тошков е известен лъжеш и мошеник.Обаче поне неговит боклуци, не докарват автоимунни збаолявания.Ако обичаш не намесвай ХОМЕОПАТИЯ с билки и тия глупости за -130те градуса.Хомеопатите не работят с билни и хомеопатичните лекарства не се правят на минусови темепратури.Мисля, че ти е време да се запознаеш с матероията, която плюеш, поне ако държиш да продължиш да приказваш за нея.Че вече много глупости станаха....

6.Каква конкретика искаш по-точно?Да ти резюмирам в няколко постинга няколко годишния курс по хомеопатия?Ако искаш конкретни познания, има книги на пазара, има курсове..образовай се.

Нещо не ми е ясно, поради що противопоставяш математиката на хомеопатията.Кой е отреклъл математиката?Аман от порочни риторични похвати де...не сме толкоз прости, наистина. Гледай доводите ти да съответстват на аудиторията и на темата.



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Члeнниk Бaлkaнckи]  
Автор passion flower ()
Публикувано30.04.08 09:20



не съм запозната с броя на прокажените в индия, но ми е странно това питане...

все едно да питаш "защо в рая на киселото мляко-българия, толкова много хора страдат от запек"

какво значи "рай"? в индия който не си плаща не се лекува...нали се сещаш, че здравеопазването струва пари?то и в рая на киселото мляко е така





Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: passion flower]  
Автор .И. (новак)
Публикувано30.04.08 15:44



Да не говорим, че там има касти. Едва ли бедните могат да си позволят да се лекуват по този начин.

То май и в Европа не е никак евтино, като гледам хомеопатията май ще се наложи като елитарна медицина.





Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: passion flower]  
Автор Члeнниk Бaлkaнckи (Scutellaria)
Публикувано01.05.08 12:53



"не съм запозната с броя на прокажените в индия, но ми е странно това питане... " ами нали си говорим за ваксини и колко са опасни те за човека. Ето в Индия си живеят природосъобразно , само гледат да не минават много под мостове :))

"все едно да питаш "защо в рая на киселото мляко-българия, толкова много хора страдат от запек" " по-голяма част от населението в България живее в големите градове , където се продава всичко друго , но не и кисело мляко. Но това мисля е съвсем отделна тема :)
А отговора е "защото в рая на киселото мляко , се употребяват изкуствени млека, тъпкани с консерванти и други разни пикантни гадости.



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: .И.]  
Автор Члeнниk Бaлkaнckи (Scutellaria)
Публикувано01.05.08 12:55



Извинявам се от възможна грешка , но не беше ли ти , който квалифицира циганския етнос, като много бацило-устойчив (извинявам се за термина) , поради мизерния си начин на съществуване и липса на досег до съвременни нехомеопатични лекарства ?



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: passion flower]  
Автор Члeнниk Бaлkaнckи (Scutellaria)
Публикувано01.05.08 13:06



1. Окей . На каква област от човешкото познание се базира хомеопатията ? Медицината се базира на Химията , Биологията и Физиката. хомеопатията на какво ?
2. "Жизнената енергия-дели се на ин и ян, най-основно" . И това няма нищо общо с китайските методи или философия ? Ин и Ян са герои на ъъъ зулуския етнос ?
3. Хубав цитат . Но аз самият не съм писал, че разбирам квантовата физика. А само че я изучавам. Не е същото нали ?
4. Затова чисто теоретично трябва да има ГО , разни медицински служби или СЕМове .
"Ако обичаш не намесвай ХОМЕОПАТИЯ с билки и тия глупости за -130те градуса" казвам ти как ми беше рекламирано въпросното, което не е по-малка лъжа от тази за която ти говориш.
6. Говоренето с конкретни факти не изисква чак толкоз много усилия.

"Не, никак не се определя от математика и вероятности кой ще се разболее и кой не." аз не отричам математиката , ти го правиш :)



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Члeнниk Бaлkaнckи]  
Автор passion flower ()
Публикувано01.05.08 14:38



1. За запознаване с принципите на хомеопатията се учи доста време и се чете доста.Защо аз да си правя труда да те образовам?Не ми се вижда логично, някак си...Ако иска-моля, чети.

2.Не сме се разбрали.Втора точка се отнася до китайската медицина, за нея важат ин и ян, не за хомеопатията, В хомеопатията не се говори за ин и ян.

3.Ми много мъдро, дето казваш, че не разбираш квантовата физика, но тогава не знам какво точно трябваше да доказва споменаването и в този контекст, особено.

4.Лъжи има много в бизнеса и във всякаквите сфери, но човек остава потресен като разбере., че лъжат не само дребни производители на пресована люцерна като Тошков, ами водещите фарамцевтични концерни, които уж лично господ е пратил да спасят човечеството от всички беди и се уважават повече ит жреците на Тот и Изида в древен Египет.И да не говорим, че последсвията от техните лъжи са стотици хиляди смърти годишно, според официалните данни на СЗО за това, а на тошков жертвите са сигурно няколко наивника с гастрит от люцерната, която са изяли на хапчета, мислейки си че пият кой знае каква магична билка.

6.Говоренето с конкретни факти изсиква да се ровя да ти вадя статиите от медлайн, което съм правила нееднокартно и резултата, на което ти казах какъв е: "ония от JAMA или са подкупени да пуснат тая статия или са се заблудили". За това зор повече не си давам за други хора.Ако ти кажа лична инфорамция, как не мен ми е помогнало, ще кажеш :"това е случайно съвпадение".така че не виждам какво точно искаш от мен и защо аз да трябва да го осигурявам.



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Члeнниk Бaлkaнckи]  
Автор passion flower ()
Публикувано01.05.08 14:39



аха...ми да..така е

точно същите доводи има и затова защо в Индия разни хорица боледуват

просто позлвах собствените ти глупави агрументи срещу теб, а ти си си дал зор да ги обориш



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: Члeнниk Бaлkaнckи]  
Автор .И. (новак)
Публикувано01.05.08 20:24



"Извинявам се от възможна грешка , но не беше ли ти , който квалифицира циганския етнос, като много бацило-устойчив (извинявам се за термина) , поради мизерния си начин на съществуване и липса на досег до съвременни нехомеопатични лекарства ?"

Аз съм. :))
И какво по-точно искаш да кажеш, че не рабрах.
Недохранването и лошата хигиена могат да бъдат фактор при болестите. И не само те де.. Това не значи, че хората, които се ваксинират и се "лекуват" по традиционния начин, биха били по-устойчиви при една епидемия. При равни други условия. :)



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: .И.]  
Автор kiki_o (непознат )
Публикувано03.05.08 12:13



Уважавам постиженията на съвременната медицина, доверявам се на личния си лекар, дори и на педиатъра на детето ми. Но.... Въпросът е в коректонстта. Поисках хомеопатично средство, защото смятам, че в най- лошия вариант пак няма да нанесе особенни вреди на дете на година и 4 месеца, докато лекарствата са достатъчно като прием през другото време и дори като странични ефекти.
Хайде сега признайте си всички спорещи, че ако човек поиска сигурна гаранция за успех на някое лекарство или хомеопатично средство нито от едната нито от другата страна не биха дали такава на 100%. Останалото е въпрос на свободен избор- всеки решава с какво ще се тъпче.



Тема Re: Някой ползвал ли енови [re: kiki_o]  
Автор .И. (новак)
Публикувано05.05.08 22:01



Защо си задаваш въпросите в този клуб, и аз не разбрах! Ясно ти се каза, че лечението, предписано от личния лекар, нама общо с хомеопатията. Доверие можеш да имаш всекиму, което означава, че споделаш начина му на мислене.

Нямам ни най-малката идея да убеждавам някого. Тези, които са стигнали до хомеопатията, имат своя път до там. Може да ти звучи сектантско, но така е.

Успех и със здраве!




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.