|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
|
|
|
Е аз пък твърдя, че не е вярно това дето казваш, щом не щеш да ми го докажеш с един елементарен линк.
| |
|
|
|
вярно е
аз не лъжа
но пък не съм отговорна за твоето образование и професионално развитие..ако нещо те интересува-образовай се
ако не се интересуваш и хиляда линка да получиш, пак ще намериш какво да кажеш
така с бирата, мода на медицина....Даох му линкове от JAMA, с рисърч доказваш ефективността не хомеопатията...Е, измъдри, че сигурно някой нещо се бил объркал или били подкупени...Така че....ако търсиш истината ще я немариш.Ако не я, аз няма да ти помогна с нищо.
Впрочем обещала съм на романа една лекция на аглийски от един лекар на тема ваксинации.ще я намеря и ще ви я дам и на двамата да гледате.Там се обсъжда и този въпрос, ако помня правилно.Всъщност съм я пускала назад в клуба, ако ви се рови, погледнете.
| |
|
|
|
1."Първо-хомеопатията не е древна "
Но е базирана на стари познания и методи.
2."това, че нещо е старо-примерно китайската медицина и аюрведа, не значи, че е остаряло " .
Без да се заяждам , а от чист интерес. До колко китайската медицина се е променила от това което е била преди 100-200 години с оглед на новите данни за биохимията и анатомията на човека ?
3. "Само да те осведомя, че с тях се постигат неща, каквито с официалната медицина просто не могат. " какви са тези неща , посочи ми сериозни източници на информация моля. И кратко резюме , ако не те домързи :)
4. "А от друга страна пък си съгласен,че действат мръсно....е хем така, хем иначе, нали?" Тия които са пуснали ядрените бомби , също са били гадове (хайде да не използвам по-силна дума) , но това не им пречи , наистина да знаят за какво иде реч и да са били прави в теоретичните си и практически познания. Не обичам да гледам на живота черно/бяло , обикновено има нюанси , които не са за пренебергване.
5. "Просто нещата хич не са толкова елементарни-"шаманизъм, ала-бала, срещу истинската наука".
Нещата стават съвсем прости след следващото ти изречение: "Имай си каквито си искаш съмнения относно паметта на водата. Все тая. " . И се питам до колко китайската медицина , която толкова обичаш да цитираш е базирана на способността на водните молекули да съдържат гигабайти информация и да я предават ъъъъ на нещо си друго, което има интерпретатори на информацията във водата ...
"защото не обяснява защо при еднакво количество бактерии един човек умира, а друг нишо му няма" нали обичаш науката , занимай се малко с матемика , дял Вероятности. Много полезно четиво , там също така ще разбереш защо веднъж е ези , а друг път тура.
"И не казвай "имунитет" защото после няма да можеш да обясниш зашо един човек има железен такъв, а друг не го пропуска инфекция, при положение че имат еднакъв начин на живот." ти сериозно ли ? :) а защо някоя мадама има 90 гръдна обиколка , а друга 75 при едни и същи килограми? , защо десетима юноши тренират еднакво футбол, един от тях ще отиде в Ливърпул, трима ще играят в България , а седем от тях ще станат автомонтиори и чистачи? Чисто практически , какво разбираш под еднакъв живот ? Защото както няма два абсолютно еднакви компютъра (доказано) , то така няма и два абсолютно еднакви живота.
| |
|
|
|
Краставиците предпочитам сам да си ги консумирам. Било на таратор или на трошия
"Оставили сте се да ви промиват мозъците и да ви наслагват чужди, предимно свързани с пари, идеи..."
Само нас ли ? Добави и физиците ,и химиците . Всъщност целия свят трябва да е една матрица , тъй като физиците също ги промиват с разни фалшиви теории , на чиято основа те правят ток . Но този ток не може да съществува защото теорията на физиците е напълно грешна нали ? Ти сигурна ли си че ползваш компютър, той също се базира на разни математици и физици , които са част от световната конспирация за правене на пари и манипулиране на медици.
| |
|
|
|
Въх. А сега ми кажи кога точно беше последната епидемия от чума в цивилизования свят. Или те мързи ? :) И я ми припомни защо повечето подобни епидемии са идвали от изток, демек от родното място на китайската древно-народна медицина. Или тя чумата също е част от световната конспирация , която промива съзнанието на медиците . Всъщност такова нещо няма и преди откриването на ваксината , хората са били по три метра високи и са живеели по 1000 години :))
| |
|
|
|
"въпреки всички стъкмистики и опити да се прикрият много факти." леле попаднах на информация че Елвис е жив(ей така докато преравях гугъла за покрита информация)! Ами ако сега дойдат , да ме покрият и мен?
| |
|
|
|
1. не, не е базирана на стари познания и методи.Откритята на Ханеман са нови и без аналог.
2. Не, китайската медицина не се е променила в последните 200 години, понеже не разчита на тези нови данни за биохимията на човека. Тя разичта на съвсем друга диагностична система, базирана на елементите, потока на енртгия и на пълнота/празнота на меридиани, а науката не е допринесла с нищо за този вид знание през последните 200 години.
3. Както казах на Сандино-мързи ме да ти посочвам източници, защото ти не търсиш никаква истина, а си дошъл да се дърляш.Източници съм пращала на бира_море -статии от водещи медицински списания,изводът му беше, че са подкупени списанията или са се объркали.Това ми доказа, че няма нужда от усилия за доказване на каквото и да било.Който иска да знае-сам ще намери и ще прочете.А който не иска и с фуния да му налееш-не става.
4. Не е адекватно сравенението с атомнаата бомба.Във фармацията става дума за откровени лъжи за ефективността на дадени препратати.Ето-пресен пример: преди 10 минути видях реклама в списание за Жената за ваксина за Папилома вирус.Там пише следното:"Церавикс е ваксина с доказана ефективност межу 90% и 100% срещу ракна маточната шийка, причиняван от ХПВ типове 16 и 18."Такааа..ти какво схващаш от това?Че ваксината предлазва жените 90-100% от РАК. Обаче ако идеш на сайта на глаксо-смит-клайн и видиш публикувания рисърч на базата на който е одобрена тази ваксина прочиташ следното: Ваксината намалява с около 89-90% инфектирането с тези конкретни подвидове на папилома.Заболевамостта от рак НЕ СЕ ПРОМЕНЯ. Това е защото има 30-40 вида папилома и като спреш два не правиш нищо, освен да дадеш еволюционно преимущество на другите, които продължават да си правят рак и няма промяна в броя на жените, който го развиват.
Тоест въпреки, че формално не е излъгано в текста на рекламата, реално това е грозна ЛЪЖА за всички жени и дебели пачки за производителите на тия безполезни ваксини. И риск от развиване на автоимунни заболявания и неврологични увреждания на ваксиниралите се.
Ето за това си говорим, и не ми е ясно какво общо има атомната бомба, освен че е малко по-малко опасна от вредите, които нанася фарамцията ежегодно.
5. "истинска наука" е смешен термин.Истинака наука е било, че земята е плоска, после истинската наука си е сменила мнението.Ала-бала е просто невежеството на тия, които приказват за тези неща.Примерно твоето.От нещата,които казваш до тук става безпощадно ясно, че съвсем нищо не знаеш нито за китайска медицина , нито пък си се запознал с медицинските данни и рисърч на базата на който се пробутват дадени продукти, обаче някак си ти се иска да се изкараш адски научен и правоверен, а хоеопатите и другите от този род да изкааш шамани и ала -бала...Е ок, ама за да докажеш нещо трябва да си компетентен, а ти не си.Не ства с ходене на спонсорирани от фарма компании конференеции по които се четат рекламните дипляни..Това НЕ Е наука, още по-малко ИСТИНСКА.
Не, никак не се определя от математика и вероятности кой ще се разболее и кой не.Това е доста очевдно, но ако си сложил капаците няма да видиш нищо.Това с ливърул и гръдната обиколка не знам какъв стилистичен ефект постига, но не доказва защо един се разболява а друг не.
| |
|
|
|
Кви глупости си нагворил, не е истина
гледай сега..и аз и сигурна съм И. сме хора с образование и тов някоя "истинска наука", да ползвам термина ти. Празни дърдорения и софистики, изказвания пълни с логически греки, подмяна на теза, довеждане до абсурд, и т.н не хващат декиш.Никак.Единствения резултат е,че започваме да си мислим че сме като в оня виц..."ако спориш с идиот, най-вероятно и той прави същото"
| |
|
|
|
о, ама с ваксинации ли е изчезнала чумата според теб?хахаха
| |
|
|
|
аналогиите, особено глупавите не доказват нищичко
стъкмистика има супер яко-за пример работата с ХПВ ваксината
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
| 
|
|
[
(докторче)