Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:56 28.04.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Тема Фашистите са лумпени  
Автор FilerO99 (оперативная )
Публикувано16.08.10 16:34



Тази тема е откровенно политическа и модератора може да я изтрие или заключи, но според мен е изключително важна за вас. Немският националсоциализъм или т.нар. немски фашизъм е идеология за откровени лумпени. Първо за да си истински фашист трябва да си невероятно силен в умствено и физическо отношение, невероятно дисциплиниран. Второ безработните в Нацитска Германия са работили без пари в заводите на Круп където оръжията са били продавани на Вермахта на двойни и тройни цени и парите са отивали в швейцарски банки. Къде това нещо го е имало във великият СССР?

Второ от чисто социална гледна точка за да се наречеш фашист по мое мнение трябва да имаш доход от порядъка на минимум 6000 лева месечно което може да се постигне само по три начина - с невероятен интелект, на базата на чиста класова експлоатация или по престъпен начин. Къде се виждате вие драги приятели да изкарвате по 100 евро дневно с честен труд в България за да се наричате националсоциалисти и истински фашисти?

По своето същество фашизмът представлява агресивен капитал, а като говорим за капитал това според мен са мининум 250 000 евро. Този който има 250 000 евро вкарани в оборот в икономиката и взема наем или има бизнес може да се определи като крайно десен, в противен случай хора с по-малка собственост, по-малко пари и малки доходи от порядъка на 2000-3000 лева ако се определят като крайно-десни фашисти значи са откровени лумпени...



Ето я най-голямата красота - Парада на Руската армия -





Тема Re: Фашистите са лумпенинови [re: FilerO99]  
Автор Panzergrenadier (мотопехотинец)
Публикувано16.08.10 17:34



В отговор на:

т.нар. немски фашизъм е идеология за откровени лумпени.




Много си далече от истината, понеже ти е чужда семантиката и етимологията на думата „лумпен”.

Идва от немското der Lumpen – “просяк” със значение на “бедняк, дрипльо”.

В нацистката партия влизали предимно германци от средното съсловие – дребни буржоа, хора със земя, дребен бизнес, еснафи. Това е по същността си дребнобуржоазно движение, там са неговите корени преди да намери благоприятна почва във всички обществени слоеве. Един дребен буржоа не може да е “бедняк” или „дрипльо”, той си има земя, бизнес, доходи.

От друга страна обезземленият селянин, дошъл в града за да избяга от „идиотизма на селския живот” (тук цитирам буквално любимия ти Маркс от „Манифеста на Комунистическия интернационал”) се превръща в лумпен, градски бедняк, дрипльо, манифактурен работник и зарибен от левите идеи в крайна сметка влиза в комунистическата партия.

По другите ти твърдения – по-късно.

Редактирано от Panzergrenadier на 16.08.10 17:35.



Тема Re: Фашистите са лумпенинови [re: Panzergrenadier]  
Автор FilerO99 (оперативная )
Публикувано16.08.10 17:42



Много си далече от истината, понеже ти е чужда семантиката и етимологията на думата „лумпен”.

Идва от немското der Lumpen – “просяк” със значение на “бедняк, дрипльо”.



Ами лумпен съм, само един мерцедес за 300-350 000 лева струва колкото целият ми недвижим имот. Е като съм лумпен-сиреч бедняк как ще съм фашист??




В нацистката партия влизали предимно германци от средното съсловие – дребни буржоа, хора със земя, дребен бизнес, еснафи. Това е по същността си дребнобуржоазно движение, там са неговите корени преди да намери благоприятна почва във всички обществени слоеве. Един дребен буржоа не може да е “бедняк” или „дрипльо”, той си има земя, бизнес, доходи.



Дребен буржуа - аз разбирам имоти примерно от реституцията за минимум 250 000 евро. Под тази сума всички сме бедни. А и да не забравя - имоти вкарани в граждански оборот, а не просто да висят и да им плащаш огромните данъци които междувпрочем ще стават още по-огромни!




От друга страна обезземленият селянин, дошъл в града за да избяга от „идиотизма на селския живот” (тук цитирам буквално любимия ти Маркс от „Манифеста на Комунистическия интернационал”) се превръща в лумпен, градски бедняк, дрипльо, манифактурен работник и зарибен от левите идеи в крайна сметка влиза в комунистическата партия.

По другите ти твърдения – по-късно.


Ами не е точно така, защото първо аз не съм никакъв селянин, а човек от София като рода ми е руско-фински аристократичен. Второ имах имот от реституцията, но твърде малък - за около 70 000 долара които се изхарчиха за стандарт и подобрения по къщата, а същевременно бизнесът ми да правя кухни и гардебори откъдето с баща ми изкарвахме по около 2-3 бона месечно се срина заради кризата. Та общата ми идея е не само, че фашизмът е за лумпени които ще си дадат живота за него, а че като нищо следствие на кризата може да настъпи истински комунизъм и не само в България. Впрочем като се замислим сериозно управлението на ГЕРБ е точно ЛЯВО!






Тема Re: Фашистите са лумпенинови [re: FilerO99]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано16.08.10 18:36



Ей, Българина върти, сучи, па пак го извърне накъдето най много го гложди-пари и имоти, ама за това ви е виновно 50 годишното насилствено "равенство" в следствие на което от 1989 насам Българина е по-зле и от Гаргата събираща лъскави стъкълца в гнездото си...
Филер да си е Комунист а Панзера нека си е фашист ама какво общо имат тук доходите на всеки и реституцията?! Идеите са безплатни, за тях с друга валута се плаща - със "сиво вещество"...
Ей боже...боже...

Pyrogeri=Бургари=Българи!



Тема Re: Фашистите са лумпенинови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор FilerO99 (оперативная )
Публикувано16.08.10 19:21



Ей, Българина върти, сучи, па пак го извърне накъдето най много го гложди-пари и имоти

Хубаво, а труд?А?Работил ли си някога в нездравословна от физическо и психическо естество атмосфера за 3 лева на ден в продължение на месеци с психично болен шеф?Затова изхода са имотите, продажбите, валутните резерви, златото и прочее благинки.




ама за това ви е виновно 50 годишното насилствено "равенство" в следствие на което от 1989 насам Българина е по-зле и от Гаргата събираща лъскави стъкълца в гнездото си...

Да, комунизма наистина е опропастил нашето семейство и нашата фамилия, но ако беше станало така аз нямаше да съм се родил, а друг на мое място. А за сега с толкова малко капитал просто нямам друг изход. А ти вероятно не си осъзнал класово!Според мен без да се обиждаш имаш мислене на тинейджър.





Филер да си е Комунист а Панзера нека си е фашист ама какво общо имат тук доходите на всеки и реституцията?!

Как какво общо имат??Пак ти повтарям - не си се осъзнал класово!






Идеите са безплатни, за тях с друга валута се плаща - със "сиво вещество"...
Ей боже...боже...


Глупости, всичко се плаща, на кой свят живееш?








Тема Re: Фашистите са лумпенинови [re: FilerO99]  
Автор Panzergrenadier (мотопехотинец)
Публикувано16.08.10 19:55



В отговор на:

Това не е вярно, безработните в Германия се работили без пари в заводите на Круп от своя страна оръжията са продавани от Круп на Вермахта на тройни цени- източник История на Втората световна война/Москва-Воениздат/.




Знаеш ли изобщо какво говориш?!? И това е цитат от История на Втората световна война/Москва-Воениздат/? Това е 12 томното издание на Хрушчов, виждал съм го... Там даже не са написали и броя на съветските танкове към 22.06.1941 г. - страх ги е било да си признаят, че са имали около 23 000 танка – повече от танковете на всички страни в света взети заедно... Миролюбивият Съветски съюз въоръжен до зъби? Айде бе? Многотомника История на Втората световна война/Москва-Воениздат/ става само за подпалки или по предназначение във WC.

Когато в болшевишкия СССР (раят за всички работници и селяни) милиони хора са умирали през Холдомора и са яли жаби и брезови кори в III Райх при акция „Зимната помощ” за първите 3 години от управлението са събрани от доброволни помощи за бедните и изнемогващите 1 милиард и 82 милиона райхсмарки.

Когато руският мужик се трудил закрепостен в предприятието на селището в което е вътворен да работи (не можел да мръдне, паспортът му е иззет!!!) в Германия безработните се трудоустроявали чрез Трудовия фронт за обществена работа и са получавали държавен кредит гарантиран с полица. Фронтът гарантирал евтина екскурзия, почивка и ред евтини културни мероприятия.

В отговор на:

Къде това нещо го е имало във великият СССР?




„Великият съветски съюз”?!? Хммм.................. В профила ти пише, че си юрист... ти си порода адвокат-комунист?!? Или може би адвокат на комунизма? Кой набор си? Остана ли такава порода още? Не е лесно – 45 години промивки на мозъка...Болшевизмът е жив!!! Хващай гората за да се бориш за народна власт! Като дедо ти през 1941 г.



Тема Re: Фашистите са лумпенинови [re: FilerO99]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано16.08.10 21:30



Не че нещо, ама фашизма е в Италия, а в Германия е националсоциализъм с доста разлики помежду им. И като те чета, наблягаш доста на руската литература по въпроса, наблегни на немската, там нещата са доста по-различни.



Тема Re: Фашистите са лумпенинови [re: Panzergrenadier]  
Автор FilerO99 (оперативная )
Публикувано17.08.10 11:52



Знаеш ли изобщо какво говориш?!? И това е цитат от История на Втората световна война/Москва-Воениздат/? Това е 12 томното издание на Хрушчов, виждал съм го... Там даже не са написали и броя на съветските танкове към 22.06.1941 г. - страх ги е било да си признаят, че са имали около 23 000 танка – повече от танковете на всички страни в света взети заедно... Миролюбивият Съветски съюз въоръжен до зъби? Айде бе? Многотомника История на Втората световна война/Москва-Воениздат/ става само за подпалки или по предназначение във WC.

Не е на Хрушчов защото мойте издания са в периода 1976-1980та години. В интерес на истината много неща не са написали изобщо. Примерно жертвите от съветска страна ги няма.




Когато руският мужик се трудил закрепостен в предприятието на селището в което е вътворен да работи (не можел да мръдне, паспортът му е иззет!!!) в Германия безработните се трудоустроявали чрез Трудовия фронт за обществена работа и са получавали държавен кредит гарантиран с полица. Фронтът гарантирал евтина екскурзия, почивка и ред евтини културни мероприятия.

И какъв е крайният резултат от тези държавни кредити?Огромни ДЪЛГОВЕ за държавата следствие на което нещата са могли да се оправят само с ВОЙНА!И то война точно на гърба на немският и руският народи. Вие изобщо наясно ли сте кой е дал пари на Хитлер и защо??








Великият съветски съюз”?!? Хммм.................. В профила ти пише, че си юрист... ти си порода адвокат-комунист?!? Или може би адвокат на комунизма? Кой набор си? Остана ли такава порода още? Не е лесно – 45 години промивки на мозъка...Болшевизмът е жив!!! Хващай гората за да се бориш за народна власт! Като дедо ти през 1941 г.

Не съм никакъв адвокат на комунизма, но съм роден на 3.03.1978ма от руско-фински произход. Прадядо ми Яков Фьодорович Коц се е бил срещу турските пълчища за да бъде България свободна. Дядо ми Веселин Яковов е може би най-големият архитект до 9ти септември 44та, впоследствие ограбен от комунистите. Аз до комунизма достигнах съвсем сам, по-точно достигнах до Маркс и Енгелс до книгата им Капиталът без изобщо и да съм го чел. Просто виждам какво става. А колкото до промивките на мозъка на вас фашистите и демонократите ви промиха мозъците с тези промени след 10ти ноември, че целият народ ще забогатее, че тук ще стане като в Америка за 2 години. Нали? Е?Разпродадохте си предприятията на безценица, имате едно 20 процента безработни, ОГРОМНА ПРЕСТЪПНОСТ И КОРУПЦИЯ която корупция се е превърнала вече в правна норма. Нещо по-лошо - нямате никакво бъдеще вие и децата ви освен да слугувате на богатите и жените и децата ви да сключват брак с чужденци заради парите им. Ето виждате ли до какво доведоха промените след 10ти ноември?Виждате ли какво е демокрацията в България?Виждате ли, че Капитализмът в България води до УНИЩОЖЕНИЕ на народа!

Извод - вие не сте неориентиран политически. И освен това не пишете по същество, а със заобикалки!Следователно съм прав в убежденията си!Колко е вашият месечен доход?Какво образование имате?Каква недвижима собственост притежавате-опора на класовият ви статус?Казах ви, че ако нямате доход от порядъка на 6000 лева месечно и или собственост за поне 250 000 евро и сте ДЕСЕН ЗНАЧИ СТЕ НЕОРИЕНТИРАН!






Тема Re: Фашистите са лумпенинови [re: koмитa]  
Автор FilerO99 (оперативная )
Публикувано17.08.10 11:54



Здравей, Комита, радвам се да те видя!


Действително си прав, чета руска литература където нещата са написани по малко по-различен начин.



Тема Re: Фашистите са лумпенинови [re: FilerO99]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано17.08.10 13:41



Издателство "Атика" сега е пуснало доста книги, спомените на Манщайн-командващ ИЗточния фронт, спомените на Шеленберг-виден разузнавач, Спомените на Паул Хаусер-създателя и командващ на СС дивизиите, разпитите на Мюлер-шефа на Гестапо, може и да са фалшиви, но съдържат много интересни неща, вероятно фалшификатора е доста запознат, спомените на Ото Скорцени. Не знам дали ти е попадало и досието Хитлер, разработено по поръчка на Сталин, също така и Кой кой е в Третия райх, от български автор.



Тема Re: Фашистите са лумпенинови [re: koмитa]  
Автор FilerO99 (оперативная )
Публикувано17.08.10 19:29



Изключително много благодаря за полезната информация, в бъдеще ще обърна внимание на тези книги когато се оправя финансово, сега това е невъзможно заради кризата. От немските генерали съм чел само спомените на генерал-полковник Ханс Гудериан, а това което е възможно най-доброто са спомените на един немски войник за Сталинградската битка, става дума за Йохим Видер и неговата книга можеше да се намери в

.

Има една книжарница която се намира в София като тръгнеш от Славейков в посока запад по трамвая на 50 метра от статуята на Славейков вдясно. Там продават страхотни военно-исторически книги на руски език. Ама страхотни!



Тема Re: Фашистите са лумпенинови [re: FilerO99]  
Автор deLake (sir)
Публикувано17.08.10 23:17



Заглавието звучи много обнадеждаващо, но последващия постинг е доста постничък. Усеща се липсата на поне кратък преглед на съсипията, която са предизвикали фашистите в Германия, Европа и света.

_________________________




Тема Re: Фашистите са лумпенинови [re: deLake]  
Автор Panzergrenadier (мотопехотинец)
Публикувано18.08.10 07:50



В отговор на:

Заглавието звучи много обнадеждаващо, но последващия постинг е доста постничък. Усеща се липсата на поне кратък преглед на съсипията, която са предизвикали фашистите в Германия, Европа и света.




Обнадеждава ли те говоренето: „фашистите са лумпени?” То половин век другарите само за това говореха, та мнозина хора това им беше надеждата: да се знае и да няма съмнение: „фашистите са лумпени!„ Ама след 90-та нещо позамлъкна тази фразеология и на мнозина им секна надеждата! И понеже няма Партиздат където се да се говори за „лумпени” и „империалисти”, но за да има надежда у една конкретна категория люде, нека пак си говорим за „лумпени”! Това според deLake носи надежда! И какво по-добро място от това от форум история на dir.bg!

Ето ти определение за „лумпенпролетариат” според енциклопедия Британика и Карл Маркс:

Аccording to Karl Marx in The Communist Manifesto, the lowest stratum of the industrial working class, including also such undesirables as tramps and criminals. The members of the Lumpenproletariat—this“social scum,” said Marx—are not only disinclined to participate inrevolutionary activities with their “rightful brethren,” the proletariat, but also tend to act as the “bribed tools of reactionaryintrigue.”

Та както споменах в първия си пост: социалните среди от които излизат масата от националсоциалисти се различава от соц. среда на лумпенпролетариата.

А най-големите поразии във войната правят онези сили, които имат по-голям военен ресурс от своите противници. За сведение: До края на ВСВ Луфтвафе пуска над Острова общо 56 600 тона бомби, а Германия е посипана с 1 500 000 тона т. е. в съотношение 1 към 27.

А и заповедта на Хитлер за унищожаване на инфраструктурата на Германия-икономическа и военна за да не попадне нищо в ръцете на настъпващите болшевики не е приведена в изпълнение. А. Шпеер я спира. За повече информация виж мемоарите на същия- Inside the Third Reich. Тактиката на „Изгорената земя” на собствена територия е специалитет на Сталин.



Тема Re: Фашистите са лумпенинови [re: Panzergrenadier]  
Автор Kpaличa ()
Публикувано18.08.10 10:01



То половин век другарите само за това говореха, та мнозина хора това им беше надеждата: да се знае и да няма съмнение: „фашистите са лумпени!„ Ама след 90-та нещо позамлъкна тази фразеология и на мнозина им

Не само другарите го говореха това.Общо взето цял свят смяташе и все още смята,че фашистите са ако не лумпени,то поне са престъпници

Редактирано от Kpaличa на 18.08.10 11:55.



Тема Re: Фашистите са лумпенинови [re: Panzergrenadier]  
Автор FilerO99 (оперативная )
Публикувано18.08.10 12:14



Явно не сте успял да отговорите на моят постинг-отговор на вашият постинг защото привеждам в действие доста силна аргументация, или просто нямате време? Хитлер е казал, че от комунистите стават най-добрите националсоциалисти, но според мен е точно обратното - от националсоциалистите стават най-добрите комунисти!


Сега това което сте написили вие на Де Лейк е точно ходене по тъч линията, с едно изключение всичко останало е заобикаляне на основният тезис. Та на ВЪПРОСА - вие какво работите, колко пари вземате на месец, че се определяте като фашист, сиреч крайно-десен??


А колкото до колапса на комунизма, той беше икономически предизвикан от американците. Ако ви интересува ще ви напиша точно защо...






Тема Re: Фашистите са лумпенинови [re: deLake]  
Автор FilerO99 (оперативная )
Публикувано18.08.10 12:16



Заглавието звучи много обнадеждаващо, но последващия постинг е доста постничък. Усеща се липсата на поне кратък преглед на съсипията, която са предизвикали фашистите в Германия, Европа и света.

Съгласен с вас, че постингът е доста постен, но нямам време и материална база да разработя нещо по-сериозно засега. Освен това тук не става въпрос за това каква разсипия са предизвикали фашистите по света, а става на въпрос за чиста идеология и най-вече за икономика.






Тема Re: Фашистите са лумпенинови [re: Kpaличa]  
Автор Panzergrenadier (мотопехотинец)
Публикувано18.08.10 16:07



В отговор на:

Не само другарите го говореха това.Общо взето цял свят смяташе и все още смята,че фашистите са ако не лумпени,то поне са престъпници.




Така е, защото онзи, който коли и беси последен и пише историята последен, задава понятието „Престъпление срещу човечеството” и определя виновните по това обвинение. Но тук важи принципа "Победителите не ги съдят!". Може ли държава или коалиция повинна за престъпления срещу човечеството да осъди друга държава или коалиция за същото и да не понесе вината си ?
Съюзниците имат също военни престъпления срещу човечеството през ВСВ, но за тях осъдени няма. Да споменем само Катинското клане или варварските бомбардировки на англо-американците над цивилни обекти в Германия.

И още и още… Който се интересува да чете:

http://en.wikipedia.org/wiki/Allied_war_crimes_during_World_War_II#United_Kingdom
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_war_crimes

Престъпниците от страна на Оста получиха наказанията за деянията си. Жертвите са овъзмездени. Но осъдени за престъпления срещу човечеството от страна на Съюзниците няма! Зверства има, както и жертви, но няма осъдени. Правосъдието на Съюзниците е една ерзац, интересчийска, едностранчива справедливост. Да прикриеш своите, а да извадиш на бял свят престъпленията на победения противник! И да ги преувеличиш със средствата на военната пропаганда! Но това вече не работи. Има ревизионисти като Удо Валенди, Ернст Цюндел, Дейвид Ирвинг, и мн. други, които изваждат на бял свят фактите, необременени от пропагандата на победителите.



Тема Re: Фашистите са лумпенинови [re: Panzergrenadier]  
Автор Kpaличa ()
Публикувано18.08.10 16:34



Забравяш една важна подробност.Фашистите тръгнаха да завладяват насилствено Европа а не обратното.Те започнаха войната и те носят основната отговорност за всички разрушения и убийства,които станаха



Тема Re: Фашистите са лумпенинови [re: Kpaличa]  
Автор Panzergrenadier (мотопехотинец)
Публикувано18.08.10 17:09



В отговор на:

Забравяш една важна подробност.Фашистите тръгнаха да завладяват насилствено Европа а не обратното.Те започнаха войната и те носят основната отговорност за всички разрушения и убийства,които станаха




Нищо не забравям, напротив. Съмнявам се, че знаеш предисторията на избухването на Втората световна война. Германците искаха по мирен път да си върнат отнетите им територии от Първата световна Война. В новосъздадената след ПСВ Полша (една изкуствена държава с малцинства от германци, белоруси, украинци и евреи, където поляците са едва 60% от населението) са живеели над 3 000 000 етнически германци (в полския коридор и Данциг). Отнетата от Германия територия от 53,800 кв км без плебисцит е с население от 4,224,000 души към 1931г. Към милион етнически германци мигрират обратно в Германия, останалите са оставени на „милостта” на полските помешчици, които ги подтискат и малтретират.
Хитлер дори има инициатива да се проведе референдум в Коридора под патронажа на Обществото на народите. Резултатът от референдума е трябвало веднъж завинаги да определи дали тази територия следва да е полска или германска. Но англо-френската коалиция няма намерение да ревизира несправедливия договор създаден от нея и отхвърля предложението. Резултатът е война. Германо-полска война за възвръщане на отнетите от Втория райх територии, населени с германци и поляци. Намесата на Франция и Англия я направи общоевропейска война, която в последствие прерасна и в световна.
Ти не би ли се борил за възвръщане на българските земи отнети ни в следствие на Берлинския и Ньойския договори-Беломорието, Тракия и Македония? Или поне за развиване и запазване на българщината по тези земи? Това е задължение на всеки националист. Alle Leben ist Kampf. (Целият живот е борба.)

Редактирано от Panzergrenadier на 18.08.10 17:11.



Тема абе баце извинявай че се намесвамнови [re: Panzergrenadier]  
Автор ramlid (преобразен)
Публикувано18.08.10 17:35



ама ти нали разбираш разликата между повод и причина ? На всички ни е ясно че в резултат от високомерието на франсета и аланглета след 1-вата световна в германия се натрупват проблеми ама ...



Тема Re: абе баце извинявай че се намесвамнови [re: ramlid]  
Автор FilerO99 (оперативная )
Публикувано18.08.10 19:09



Той въпросният ПанцерГренайдер не отговори на основният и най-важен въпрос - какво работи и колко пари взема? А това че не отговаря означава, че със сигурност крие нещо важно!Тук е мястото да спомена за класовият произход на офицерите във Вермахта - въртят ми се в съзнанието само някакви 3 процента на работници, останалото всичките са били класови експлоататори!



Тема Re: Фашистите са лумпенинови [re: Panzergrenadier]  
Автор Kpaличa ()
Публикувано19.08.10 23:39



Полша е толкова немска земя,колкото България е турска.Аналогии си прави колкото искаш.В Чехословакия,СССР,Африка.....колко милиона арийци живеят,че Хитлер ги нападна?





Тема Re: Фашистите са лумпенинови [re: Kpaличa]  
Автор Exhemus (овчар)
Публикувано20.08.10 02:16



Абе бая са!



Вандалчетата и аланчетата са милиоони.

Я виж нашто момче Моамар демек Момерчо

Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!

Тема Re: Фашистите са лумпенинови [re: FilerO99]  
Автор Morrigan* (Goddess)
Публикувано20.08.10 10:32



Ех, Филе, Филе....



Немският националсоциализъм или т.нар. немски фашизъм е идеология за откровени лумпени. Първо за да си истински фашист трябва да си невероятно силен в умствено и физическо отношение, невероятно дисциплиниран. Второ безработните в Нацитска Германия са работили без пари в заводите на Круп където оръжията са били продавани на Вермахта на двойни и тройни цени и парите са отивали в швейцарски банки. Къде това нещо го е имало във великият СССР?

Усещате ли уважаеми другарю как си противоречите в две поредни изречения?! Как едновременно един фашист ще хем лумпен, хем цитирам "невероятно силен в умствено и физическо отношение, невероятно дисциплиниран"?! Фашизмът или по-точно крайният националсоциализъм, каквито са движенията в Германия и Италия не е нито религия на някакви отрепки, нито сборище от просяци и прочие социални дегенерати. Това е движение на хора, предимно от средната класа, но и със силно присъствие на представители на аристокрацията. Вижте само как започва СС - елитна част, в която е трябвало да бъдеш физически и психически съвършен на практика, за да бъдеш приет. Нищо общо с разни мелези с терциален сифилис, подвизаващи се с партизански никове из съсипаната Руска империя

Що се отнася до твърдението ви за безработните в заводите на Круп, то ви предлагам да прочетете нещо друго, освен бумагите, писани на килограм, с цел изпълняване на петилетката. Хитлер успява да постигне широка обществена подкрепа именно, защото неговите мерки за насърчаване на заетостта осигуряват добре платени места, с добри условия на труд и бонуси към тях на милионите безработни германци.

И щом ще си говорим за робски труд и изнасянето на парите от него в чужбина, то какво е правил "великият" Сталин в историческото недоразумение, което вие наричате "великият СССР"? Изнасянето на почти цялата реколта от зърно на дъмпингови цени на Запад с цел придобиване на кеш в твърда валута какво е? Или изпращането на незнаен брой затворници в сибирските лагери с каторжен труд? Знаете ли, че именно по времето на Сталин златните находища в Далечния Север на Колима - до Полярния кръг - мястото с най-студените температури на Земята, освен Антарктида - са били разработени чрез изпращането на хиляди затворници, чиято продължителност на живота в лагерите там е била често пъти седмици? Същото злато, от което са секли червонците - единствената съветска валута, с която са можели да купуват нещо от Запада... Що за човек да трябва да бъде някой, за да нарече подобна обществена формация велика?! Сигурна съм, че и руските селяни, докато са измирали от гладна смърт са го правили, възхвалявайки Бащицата.

Второ от чисто социална гледна точка за да се наречеш фашист по мое мнение трябва да имаш доход от порядъка на минимум 6000 лева месечно

От кога придържането към каквато и да е идея изисква опреден месечен доход?! И по тази псевдо логика какъв трябва да е дохода на човек вярващ във фън шуй, например?!



Тема Re: Фашистите са лумпенинови [re: Morrigan*]  
Автор FilerO99 (оперативная )
Публикувано20.08.10 12:10



Най-накрая да прочета малко по-сериозно мнение, браво на вас!


Няма абсолютно никакво противоречие в изреченията ми, лумпените може да и да са силни в умствено и физическо отношение, но да са заблудени политически. Типичен пример е собственият ми баща. Цял живот е работил и накрая не може да си купи и една цигара, за какво? За да е десен и да гласува за Иван Костов, тоест абсолютен политически лумпен!



Фашизмът или по-точно крайният националсоциализъм, каквито са движенията в Германия и Италия не е нито религия на някакви отрепки, нито сборище от просяци и прочие социални дегенерати

Точно сборище на декласирани елементи. Точно социални дегенерати. В най-добрият случай собственици на кръчми, търговци на оръжие и дребнобуржуазни дегенерати. Като някои тук във форумите...Нали познавам такива хора включително от университета в който завърших семестриално Право, фашистите бяха точно декласирани социопати. Без приятелки, без секс, без социална среда!И то на възраст 20-25 години...





Що се отнася до твърдението ви за безработните в заводите на Круп, то ви предлагам да прочетете нещо друго, освен бумагите, писани на килограм, с цел изпълняване на петилетката. Хитлер успява да постигне широка обществена подкрепа именно, защото неговите мерки за насърчаване на заетостта осигуряват добре платени места, с добри условия на труд и бонуси към тях на милионите безработни германци.


Да, но за сметка на огромни държавни дългове и когато те е трябвало да се връщат трябва да започне война срещу тези който са ги дали. Цинично нали?Второ, на вас известно ли ви е кой е дал пари на Хитлер и защо?Точно на този въпрос май никой привърженик на Хитлер не иска да отговори.




И щом ще си говорим за робски труд и изнасянето на парите от него в чужбина, то какво е правил "великият" Сталин в историческото недоразумение, което вие наричате "великият СССР"? Изнасянето на почти цялата реколта от зърно на дъмпингови цени на Запад с цел придобиване на кеш в твърда валута какво е?


Нещо повече, великият татко Сталин е събирал злато в държавният резерв в момент когато хората са полудявали от глад. Е това е истински ръководител за мен!И аз правих така, в момента в който у нас нямаше работа капитализирах американска и европейска валута макар и в твърде скромни количества/2500 долара, 3000 евро/. Не случайно в залата в която тренирах културизъм 8 години ме наричаха цитирам дословно "Синът на Сталин"!





От кога придържането към каквато и да е идея изисква опреден месечен доход?!

Ясно, точно това е лумпенизация. Да не се осъзнаеш класово на базата на доходите и имуществото което имаш. Аз как мога да бъда десен след разполагам с около 3 лева и то не всеки ден ходя пеша до компютърен клуб отдалечен на 3,5 км в жегата/от руско-фински произход съм и не понасям топлината!/, а в същото време у нас идват хора с капитал от порядъка на 100 млн.долара поне?И при това те са комунисти още от 50те-60те години, а къде съм тръгнал аз да съм крайно десен фашист с 80-90 лева месечно??А вие очевидно не сте ориентирана политически - попадате право в класовият капан на капиталическите експлоататори. Това са марксистки аксиоми които са абсолютно валидни, нещо повече - според доста видни икономисти в днешно време всичко писано преди около 150 години в "Капиталът" се случва сега! А всичко е пазари и пари и вижте какво правят капиталистите когато става въпрос за тези пазари и пари помежду си/пророчествата на Ленин не сеа случайни!/ -








Накрая, на вас изключително много препоръчвам да прочете сериозно една моя тема писана в края на юни 2005та година тук в дира. Ето я -




Там където вие отивате, от там аз се връщам!



Тема Re Кои са лумпени ? Само "фашистите" ли ?нови [re: FilerO99]  
Автор Cтapинap (ветеран)
Публикувано24.08.10 00:25



За сравнение - тъпанарщината на едно ченге-комунист и един извеян синодален дъртак и вероятно ДС-доносник , относно мистификацията "мощите на Св.Иоан Кръстител" и.......мисълта на един нацист на Н-та степен,която цитирам по памет ......."Църквата е затворена структура ,която спекулира с ГЛУПОСТА на хората"





Тема Re: абе баце извинявай че се намесвамнови [re: FilerO99]  
Автор Cтapинap (ветеран)
Публикувано24.08.10 00:35



Идиотското ти твърдение,че офицерите от Вермахта са "класови експлоататори!" ,е равнозначно на истината ,че ти си 100 % исторически неграмотен идиот !

Ало модератора....що не го банираш тоя тъпанар,дето си няма и представа,че най-големите германски "асове"- танкисти,авиатори ,подводничари и пр.,-са имали съвсем,съвсем обикновен социален произход ?

И друго-това е идиот ,който не знае,че синовете на сумати генерали и адмирали от наистина "експлоататорски",сиреч аристократичен произход , са се били и загивали като обикновени офицери.......синът на Гудериан,синът на Дьониц и мн.мн.други.



Тема Re: абе баце извинявай че се намесвамнови [re: Cтapинap]  
Автор FilerO99 (оперативная )
Публикувано24.08.10 17:05



Идиотското ти твърдение,че офицерите от Вермахта са "класови експлоататори!" ,е равнозначно на истината ,че ти си 100 % исторически неграмотен идиот !


Не са точно класови експлоататори, а произхождат от експлоататорската класа Ако не ме лъже паметта около 4% от офицерите във Вермахта са с работнически произход Останалите са предимно потомствени офицери и буржоазни елементи!





Ало модератора....що не го банираш тоя тъпанар,дето си няма и представа,че най-големите германски "асове"- танкисти,авиатори ,подводничари и пр.,-са имали съвсем,съвсем обикновен социален произход ?


Кой е най-големият танков ас на Третият райх?Кой е най-големият авиационен ас на Третият Райх и приблизително колко победи има?Къде е свален и за какво е съден?





И друго-това е идиот ,който не знае,че синовете на сумати генерали и адмирали от наистина "експлоататорски",сиреч аристократичен произход , са се били и загивали като обикновени офицери.......синът на Гудериан,синът на Дьониц и мн.мн.други.


Това го вероятно го знам много преди вас Но статистиката си е статистика!



Тема Re: абе баце извинявай че се намесвамнови [re: FilerO99]  
Автор Panzergrenadier (мотопехотинец)
Публикувано24.08.10 19:03



В отговор на:

Тук е мястото да спомена за класовият произход на офицерите във Вермахта -въртят ми се в съзнанието само някакви 3 процента на работници, останалото всичките са били класови експлоататори!

…… статистиката си е статистика! !




Позволи ми да се усъмня в твоята статистика. Да не е пак от твоя източник - История на Втората световна война/Москва-Воениздат/? Ти не разбираш ли, че „статистика” от такъв „труд”, писан по поръчка на ЦК на КПСС от болшевишки генерали никой добросъвестен опонент няма да приеме? Имаш голям проблем с подбора на исторически източници при доказване на тезите си...

Дай да ти видим и другите източници...



Тема Re: Фашистите са лумпенинови [re: FilerO99]  
Автор goddess_morrigan (Goddess)
Публикувано25.08.10 12:18



Няма абсолютно никакво противоречие в изреченията ми, лумпените може да и да са силни в умствено и физическо отношение, но да са заблудени политически. Типичен пример е собственият ми баща. Цял живот е работил и накрая не може да си купи и една цигара, за какво? За да е десен и да гласува за Иван Костов, тоест абсолютен политически лумпен!


Оставям на читателите на тази тема да открият тънката разлика, която аз не успявам да доловя

Точно сборище на декласирани елементи. Точно социални дегенерати. В най-добрият случай собственици на кръчми, търговци на оръжие и дребнобуржуазни дегенерати. Като някои тук във форумите...Нали познавам такива хора включително от университета в който завърших семестриално Право, фашистите бяха точно декласирани социопати. Без приятелки, без секс, без социална среда!И то на възраст 20-25 години...

Докажете го, уважаеми Филе. С имена и цифри да отмятаме численият състав на партията на Хитлер преди и след 1933 г., за да разберем дали има и 0,001% истина в твърденията ви. А, да и списъкът да не цитат от книжката Направи си сам Самиздат Петилетката за Четири

Да, но за сметка на огромни държавни дългове и когато те е трябвало да се връщат трябва да започне война срещу тези който са ги дали. Цинично нали?Второ, на вас известно ли ви е кой е дал пари на Хитлер и защо?Точно на този въпрос май никой привърженик на Хитлер не иска да отговори.

Явно отговорите на въпросите не сте ги открили в тоалетната хартия, която четете с марка Сделано в СССР и за това ще трябва да ви ги обяснявам.

Хитлер, другарю Филе, не е бил икономист, нито е претендирал за подобни знания. Но същият този хер Хитлер е знаел кой да назначи, за да оправи икономиката. И въпросният човек е бил Шлахт - за него със сигурност може да се каже, че би трябвало онези от Нобеловия комитет да му дадат Награда за икономика. Та, въпросният Шлахт е бил привърженик на Теорията на Кейнс за поощренията в икономиката. Която с две думи е следното - Когато има финансова и икономическа криза, това означава, че каруцата ни е отишла в реката. За да я извадим т.е. конят, който тегли каруцата да я издърпа от реката, трябва да го стимулираме т.е. да му дадем начален тласък. Според Кейнс този начален тласък бил нещо като животоспасителна инжекция, един вид адреналин, с който да се извади човека/каруцата/коня/whatever от коматозното състояние и да го накара да започне отново да тегли каруцата. Следването на този модел, който до Голяма Депресия само бил една мижава теория, в крайна сметка довело Германия от пълната кома до състояние на оживен икономически растеж.
И за да не започнето да сочите с пръст, от сега ви казвам, че същото се случило и в САЩ - Ню Дийл на Рузвелт си е чисто Кейнсианство, нищо по-различно от това, което Шлахт бил заложил в Германия.
Освен това е силно преувеличено да се твърди, че Германия е дръпнала до 1939 г., благодарение на милитаризацията на икономиката - в бюджета за 1938/1939 военните разходи са едва 17 %. Сега ще ни кажете ли колко са били същите тези разходи като процент в бюджета на недоразумението СССР?

Както още Юлиан е доказал пари винаги има, единствената разлика е как те се разходват. За справка си прочетете за управлението му на провинция Галия и се надявам, че ще си извадите правилните изводи.

Що се отнася до източниците на финансиране - германската едра индустрия е тази, която финансира идването на Хитлер на власт - Тисен, картелът Фарбен, т.н. В това отношение Шлахт си е водил педантични записки

Нещо повече, великият татко Сталин е събирал злато в държавният резерв в момент когато хората са полудявали от глад. Е това е истински ръководител за мен!И аз правих така, в момента в който у нас нямаше работа капитализирах американска и европейска валута макар и в твърде скромни количества/2500 долара, 3000 евро/. Не случайно в залата в която тренирах културизъм 8 години ме наричаха цитирам дословно "Синът на Сталин"!

Ако трябва да изразя собственото си мнение за вас, то модераторът ще трябва да ми даде бан за нецензуриран език, за това просто ще оставя безумието по-горе и онова, което го следва в постинга ви без коментар.



Тема Re: Фашистите са лумпенинови [re: goddess_morrigan]  
Автор FilerO99 (оперативная )
Публикувано25.08.10 20:16



Оставям на читателите на тази тема да открият тънката разлика, която аз не успявам да доловя

Не можете да доловите защото не искате. Вие не или не сте осъзната класово, или сте от експлоататорската класа. Средно положение няма!




Докажете го, уважаеми Филе. С имена и цифри да отмятаме численият състав на партията на Хитлер преди и след 1933 г., за да разберем дали има и 0,001% истина в твърденията ви. А, да и списъкът да не цитат от книжката Направи си сам Самиздат Петилетката за Четири

Тук съвсем не ставаше въпрос за дегенарите във Фашистка Германия/типичен пример от елита е Гьоринг който е жалък наркоман и отявлен лъжец(отговорен за катастрофата на 6та Армия(Паулус) в Сталинград(август 1942ра-февруари 1943та))/, а за българските "националсоциалисти" - жалки наркомани, социопати и биячи на бабички!

Примери да давам ли?





Явно отговорите на въпросите не сте ги открили в тоалетната хартия, която четете с марка Сделано в СССР и за това ще трябва да ви ги обяснявам.

Хитлер, другарю Филе, не е бил икономист, нито е претендирал за подобни знания. Но същият този хер Хитлер е знаел кой да назначи, за да оправи икономиката. И въпросният човек е бил Шлахт - за него със сигурност може да се каже, че би трябвало онези от Нобеловия комитет да му дадат Награда за икономика. Та, въпросният Шлахт е бил привърженик на Теорията на Кейнс за поощренията в икономиката. Която с две думи е следното - Когато има финансова и икономическа криза, това означава, че каруцата ни е отишла в реката. За да я извадим т.е. конят, който тегли каруцата да я издърпа от реката, трябва да го стимулираме т.е. да му дадем начален тласък. Според Кейнс този начален тласък бил нещо като животоспасителна инжекция, един вид адреналин, с който да се извади човека/каруцата/коня/whatever от коматозното състояние и да го накара да започне отново да тегли каруцата. Следването на този модел, който до Голяма Депресия само бил една мижава теория, в крайна сметка довело Германия от пълната кома до състояние на оживен икономически растеж.
И за да не започнето да сочите с пръст, от сега ви казвам, че същото се случило и в САЩ - Ню Дийл на Рузвелт си е чисто Кейнсианство, нищо по-различно от това, което Шлахт бил заложил в Германия.
Освен това е силно преувеличено да се твърди, че Германия е дръпнала до 1939 г., благодарение на милитаризацията на икономиката - в бюджета за 1938/1939 военните разходи са едва 17 %. Сега ще ни кажете ли колко са били същите тези разходи като процент в бюджета на недоразумението СССР?

Както още Юлиан е доказал пари винаги има, единствената разлика е как те се разходват. За справка си прочетете за управлението му на провинция Галия и се надявам, че ще си извадите правилните изводи.

Що се отнася до източниците на финансиране - германската едра индустрия е тази, която финансира идването на Хитлер на власт - Тисен, картелът Фарбен, т.н. В това отношение Шлахт си е водил педантични записки

Тук вие се опитвате да се измъквате с общата икономическа теория която сте учили в университета защото не знаете отговора на въпроса ми - Кой е финансирал Хитлер? Отговор - английската и американската едра буржуазия, по-точно американският евреин Ротшилд е дал пари лично на Хитлер, също и много други. Това се е правило в опит да се насочи фашистката реакция в Германия срещу Съветският съюз - мощна опора на Световният мир!А като става въпрос за милитаризация на икономиката на вас известно ли ви е колко марки струва превъоръжаването на Вермахта от 1933та до 1939та?Че ли сте изобщо по въпроса?А колкото се отнася до Но същият този хер Хитлер е знаел кой да назначи, за да оправи икономиката то мащабното, гигантското, правеното с дяволска енергия превъоръжаване не е оправяне на икономиката, челният съветски опит го доказва!


Що се отнася до източниците на финансиране - германската едра индустрия е тази, която финансира идването на Хитлер на власт - Тисен, картелът Фарбен, т.н. В това отношение Шлахт си е водил педантични записки

Аааа, едра буржуазия, значи,а?А откъде те имат такива капитали за да финансира идването на Хитлер и ЗАЩО?Отговорям вместо вас - от труда на германският работник и за да заграбват други европейски народи с агресивна и завоевателна война.Тук сама си вкарахте автогол!


Ако трябва да изразя собственото си мнение за вас, то модераторът ще трябва да ми даде бан за нецензуриран език, за това просто ще оставя безумието по-горе и онова, което го следва в постинга ви без коментар

Естествено, че няма да се комроментирате, нали вие сте дама все пак.







Тема Re: абе баце извинявай че се намесвамнови [re: Panzergrenadier]  
Автор FilerO99 (оперативная )
Публикувано25.08.10 20:18



В интерес на истината и никой добросъвестен опонент няма да приеме на бръщолевенията на Манщайн във ФРГ през 50те години.



Тема Re: Фашистите са лумпенинови [re: goddess_morrigan]  
Автор 3мeят_ (змей)
Публикувано26.08.10 10:19



Нацистите установяват в райха държавно регулирана планова икономика като подражават на СССР. Основната разлика е, че собствеността остава частна, но капиталистите са подчинени на държавата и се ръководят от нея,(но някои от тях всъщност ръководят държавата). Заимстват и трудовата повинност познайте от кого(български принос към света)
Използват широко и държавното участие и инвестиции в икономиката.
Що се отнася до източниците на финансиране - германската едра индустрия е тази, която финансира идването на Хитлер на власт - Тисен, картелът Фарбен, т.н. В това отношение Шлахт си е водил педантични записки
Националсоциализмът е типична едробуржоазна докрина. За монополите държавната намеса няма значение тъй като те отдавана не се подчиняват на пазарната икономика монополистът командва пазара и пазар фактически няма(своден пазар). Тук просто положението на липса на пазарна икономика е узаконено и регулацията се поема от държавата, която е командва от крупните монополисти. Националсоциализмът се явява продъжение на държавномонополистичния капитализъм.
По същество преследването на евреите е част от борбата на едрата буржоазия срещу средната и дребна буржоазия. Едрият капитал не желае да дели баницата с дребните и средни предприемачи. На него е нужен пролетариат - хора за експлоатация. Тъй като евреите не са склонни да да бъдат експлоатирани и предпочитат да имат собствен бизнес или се спасяват в свободните професии(лекари и т.н.) Които не можели, търсели спасение от експлоатацията в кибуци, а някои дори ставали комунисти.
По тази причина - несъгласието на евреите да бъдат експлоатирани те се явяват враг на едрата буржоазия. Това обяснява и защо едрата американска буржоазия подкрепя нацистите. Рокфелер и Ротшилт, монополисти от еврейски произход, очевидно виждали класов и социален враг в сънародниците си(мнозинството от евреите не са едра буржоазия) и щедро финасират райха и нацистите.

Победа или Валхала

Редактирано от 3мeят_ на 26.08.10 10:25.



Тема Re: Re Кои са лумпени ? Само "фашистите" ли ?нови [re: Cтapинap]  
Автор 3мeят_ (змей)
Публикувано26.08.10 10:34



Файла май е ченге(настоящо). На това му викат агент провокатор.
Първо беше ревностен нацист за да "лови" споделящите нацистки идеи да се издадат та ченгетата да им видят IPто и да ги следят. Сега сигурно искат да контролират комунистите и има нови инструкции.
Нали властта се смени - нищо чудно че и МВР сменя политиката от лява(следене на десните) на дясна (следене на левите)





Победа или Валхала

Редактирано от 3мeят_ на 26.08.10 10:41.



Тема Re: Фашистите са лумпенинови [re: FilerO99]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано26.08.10 20:23



Принципно си прав, фашистите наистина са лумпени. Едвам успяват да спечелят войната срещу войски с копия в Етиопия. Не спечелват войната срещу допотопната армия на Гърция. Не успяват да задържат елементарни позиции по Източния фронт. Безкръвно губят властта в Италия. Май наистина за нищо не стават. А книгата "Фашизмът" на палячото Бенито Мусолини е едно от най-скучните четива на които някога съм попадал.



Тема Re: Фашистите са лумпенинови [re: koмитa]  
Автор Aulus Vitellius Celsus (Quaestor N.R.)
Публикувано27.08.10 00:14



Спят усталые фашисты, крепко спят,
Автоматы МР-40 ждут ребят.
Даже Фюрер спать ложится,
Пусть ему Рейхстаг приснится.
Глазки закрывай,
Баю-бай.

Баю-бай, должны нацисты ночью спать,
Баю-баю, завтра будет бой опять.
За день мы устали очень,
Скажем "Хайль! Спокойной ночи!"
Ручку поднимай,
Баю-бай.

Спит рейхсмаршал Герман Геринг, крепко спит,
И во сне на самолете он летит.
Видит он во сне Люфтваффе,
Как они сбивают янки.
Глазки закрывай,
Баю-бай.

Даже Генрих Гиммлер сам в кроватку влез,
Видит он во сне камрадов из СС.
Свастика ему приснится,
И две руны Sieg в петлицах...
Глазки закрывай,
Баю-бай.





Тема Re: Фашистите са лумпенинови [re: koмитa]  
Автор FilerO99 (оперативная )
Публикувано27.08.10 10:10



Комита, здравейте отново!Ето какво накратко аз мисля и за комунизма. Ако трябва да съм абсолютно честен с вас и тази идеология е за лумпени. Защо комунизмът е за лумпени?Наистина много е просто - защото хората могат да бъдат равни според труда!Тоест всеки кой колкото си изработи и според качествата на умът, работоспобността и физическите сили. Нима може един абсолютен некадърник който не може да мисли да взема същата заплата като мениджър или директор на предприятие?Не може, а и не трябва защото по-умните и способни хора не се мотивират, а и не е честно. Нима собственият ми баща който се трепеше да прави кухни и изкарваше по 2-3 бона на месец е равен на портиерът или продавачът в магазин?Не!Няма просто сравнение с неговият умствен, физически труд и дисциплина и не може, а и не трябва той да взема същите пари като обикновените общи работници. Тогава възниква въпросът защо аз така настойчиво хваля комунизмът във форума?При това аз съм живял 11 години в сравнително развит социализъм и знам за неговите безкрайни неуредици като например вечната липса на стоки по магазините, липсата на резервни части за автомобилите които се вземаха с връзки и често срещу труд, издигането на некъдарни партийни карди и прочее. Защото капиталистическата демокрация в България е всичко друго, но не и това което трябва да бъде. Тук е див капитализъм който и в Америка го няма. Според мен лично управлението специално в България трябва да е центристко с лек ляв уклон, тоест точно това управление което имаме сега в момента. Отново повтарям - центристко и с лек ляв уклон.


Принципно си прав, фашистите наистина са лумпени. Едвам успяват да спечелят войната срещу войски с копия в Етиопия. Не спечелват войната срещу допотопната армия на Гърция. Не успяват да задържат елементарни позиции по Източния фронт. Безкръвно губят властта в Италия. Май наистина за нищо не стават. А книгата "Фашизмът" на палячото Бенито Мусолини е едно от най-скучните четива на които някога съм попадал

Да, фашистите са лумпени. Националсоциалистите от дребната и средна буржуазия също според мен са лумпени. А едрите капиталисти-фашисти направо престъпници! Изтъкнах причините в предишните си постинги.






Тема Re: Фашистите са лумпенинови [re: FilerO99]  
Автор Panzergrenadier (мотопехотинец)
Публикувано27.08.10 10:37



В отговор на:

Защото капиталистическата демокрация в България е всичко друго, но не и това което трябва да бъде. Тук е див капитализъм който и в Америка го няма.




А задаваш ли си въпроса защо капитализмът в България е „див” и се различава от капитализма в САЩ и Западна Европа?
Ами защото на Запад и в Америка капитализмът идва закономерно в рамките на плавен исторически процес- третото съсловие с най-активната си част в лицето на буржоазията от градовете, се замогва и минава от манифактурно към фабрично производство, превръща се в капиталист и работодател.
В бившия болшевишко-съветски лагер кадрите на Партията предадоха идеите на своите бащи и дядовци, станаха ревизионисти и решиха да правят капитализъм. Какъв искаш да е този капитализъм? Разни бивши партийни величия и стопански ръководители – комунисти, управители на загиналата соц. икономика както и замогнали се служители в Държавна сигурност станаха капиталисти. Това не са онези капиталисти на Запад, това е бившата червена номенклатура, докопала се до капитал… Поради тази причина това не може да е нормален капитализъм. Това е дивия посткомунистически капитализъм на другарите и техните деца и близки…

Защото както казва Адам Михник „най-страшното на комунизма е това, което идва след него.”

Ако след ВСВ не бяхме попаднали в сферата на влияние на СССР, днес обществото щеше да живее по-добре, без комунистическото наследство…



Тема Re: Фашистите са лумпенинови [re: Panzergrenadier]  
Автор FilerO99 (оперативная )
Публикувано27.08.10 10:49



Абсолютно вярно!Точно комунистите в България бяха тези които предадоха комунизма. През 1990та година си раздадоха капиталите на държавата на свой хора и започнаха да ни яздят с тях. Създаде се тъй наречената червена буржуазия. Аз лично познавам хора на който преди 20 години са раздадени милиони долари за да започнат собствен бизнес и да се превърнат в капиталисти. Някои от тях успяха да станат собственици на стотици милиони долари в днешно време, други фалираха за няма и три-четири години, всеки според възможностите си в крайна сметка.





Ако след ВСВ не бяхме попаднали в сферата на влияние на СССР, днес обществото щеше да живее по-добре, без комунистическото наследство…


Да, това е така, не го оспорвам, най-вече в България се създаде тежка индустрия част от СИВ и когато тази организация СИВ се разпадна, тежката индустрия се оказа на практика безполезна. Още в края на 70те години лично Тодор Живков е казал, че Лили Иванова носи повече приходи във валута на държавата отколкото цялото Кремиковци!!Но тук има един много голям проблем и той е следният - ако не беше точно комунизмът и не бяха се стекли така нещата в исторически план обърнете много сериозно внимание - ние нямаше да сме се родили или щяхме да се родим на друго място и по друго време!....Да не говорим за безплатното образование и здравеопазване, те са отделна тематика.







Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.