|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Фашистите са лумпени
[re: koмитa]
|
|
| Автор |
FilerO99 (оперативная ) |
| Публикувано | 17.08.10 19:29 |
|
|
Изключително много благодаря за полезната информация, в бъдеще ще обърна внимание на тези книги когато се оправя финансово, сега това е невъзможно заради кризата. От немските генерали съм чел само спомените на генерал-полковник Ханс Гудериан, а това което е възможно най-доброто са спомените на един немски войник за Сталинградската битка, става дума за Йохим Видер и неговата книга можеше да се намери в .
Има една книжарница която се намира в София като тръгнеш от Славейков в посока запад по трамвая на 50 метра от статуята на Славейков вдясно. Там продават страхотни военно-исторически книги на руски език. Ама страхотни!
| |
|
|
|
Заглавието звучи много обнадеждаващо, но последващия постинг е доста постничък. Усеща се липсата на поне кратък преглед на съсипията, която са предизвикали фашистите в Германия, Европа и света.
_________________________
| |
|
|
|
В отговор на:
Заглавието звучи много обнадеждаващо, но последващия постинг е доста постничък. Усеща се липсата на поне кратък преглед на съсипията, която са предизвикали фашистите в Германия, Европа и света.
Обнадеждава ли те говоренето: „фашистите са лумпени?” То половин век другарите само за това говореха, та мнозина хора това им беше надеждата: да се знае и да няма съмнение: „фашистите са лумпени!„ Ама след 90-та нещо позамлъкна тази фразеология и на мнозина им секна надеждата! И понеже няма Партиздат където се да се говори за „лумпени” и „империалисти”, но за да има надежда у една конкретна категория люде, нека пак си говорим за „лумпени”! Това според deLake носи надежда! И какво по-добро място от това от форум история на dir.bg!
Ето ти определение за „лумпенпролетариат” според енциклопедия Британика и Карл Маркс:
Аccording to Karl Marx in The Communist Manifesto, the lowest stratum of the industrial working class, including also such undesirables as tramps and criminals. The members of the Lumpenproletariat—this“social scum,” said Marx—are not only disinclined to participate inrevolutionary activities with their “rightful brethren,” the proletariat, but also tend to act as the “bribed tools of reactionaryintrigue.”
Та както споменах в първия си пост: социалните среди от които излизат масата от националсоциалисти се различава от соц. среда на лумпенпролетариата.
А най-големите поразии във войната правят онези сили, които имат по-голям военен ресурс от своите противници. За сведение: До края на ВСВ Луфтвафе пуска над Острова общо 56 600 тона бомби, а Германия е посипана с 1 500 000 тона т. е. в съотношение 1 към 27.
А и заповедта на Хитлер за унищожаване на инфраструктурата на Германия-икономическа и военна за да не попадне нищо в ръцете на настъпващите болшевики не е приведена в изпълнение. А. Шпеер я спира. За повече информация виж мемоарите на същия- Inside the Third Reich. Тактиката на „Изгорената земя” на собствена територия е специалитет на Сталин.
| |
|
|
|
То половин век другарите само за това говореха, та мнозина хора това им беше надеждата: да се знае и да няма съмнение: „фашистите са лумпени!„ Ама след 90-та нещо позамлъкна тази фразеология и на мнозина им
Не само другарите го говореха това.Общо взето цял свят смяташе и все още смята,че фашистите са ако не лумпени,то поне са престъпници
Редактирано от Kpaличa на 18.08.10 11:55.
| |
|
|
|
Явно не сте успял да отговорите на моят постинг-отговор на вашият постинг защото привеждам в действие доста силна аргументация, или просто нямате време? Хитлер е казал, че от комунистите стават най-добрите националсоциалисти, но според мен е точно обратното - от националсоциалистите стават най-добрите комунисти!
Сега това което сте написили вие на Де Лейк е точно ходене по тъч линията, с едно изключение всичко останало е заобикаляне на основният тезис. Та на ВЪПРОСА - вие какво работите, колко пари вземате на месец, че се определяте като фашист, сиреч крайно-десен??
А колкото до колапса на комунизма, той беше икономически предизвикан от американците. Ако ви интересува ще ви напиша точно защо...
| |
|
Тема
|
Re: Фашистите са лумпени
[re: deLake]
|
|
| Автор |
FilerO99 (оперативная ) |
| Публикувано | 18.08.10 12:16 |
|
|
Заглавието звучи много обнадеждаващо, но последващия постинг е доста постничък. Усеща се липсата на поне кратък преглед на съсипията, която са предизвикали фашистите в Германия, Европа и света.
Съгласен с вас, че постингът е доста постен, но нямам време и материална база да разработя нещо по-сериозно засега. Освен това тук не става въпрос за това каква разсипия са предизвикали фашистите по света, а става на въпрос за чиста идеология и най-вече за икономика.
| |
|
|
|
В отговор на:
Не само другарите го говореха това.Общо взето цял свят смяташе и все още смята,че фашистите са ако не лумпени,то поне са престъпници.
Така е, защото онзи, който коли и беси последен и пише историята последен, задава понятието „Престъпление срещу човечеството” и определя виновните по това обвинение. Но тук важи принципа "Победителите не ги съдят!". Може ли държава или коалиция повинна за престъпления срещу човечеството да осъди друга държава или коалиция за същото и да не понесе вината си ?
Съюзниците имат също военни престъпления срещу човечеството през ВСВ, но за тях осъдени няма. Да споменем само Катинското клане или варварските бомбардировки на англо-американците над цивилни обекти в Германия.
И още и още… Който се интересува да чете:
http://en.wikipedia.org/wiki/Allied_war_crimes_during_World_War_II#United_Kingdom
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_war_crimes
Престъпниците от страна на Оста получиха наказанията за деянията си. Жертвите са овъзмездени. Но осъдени за престъпления срещу човечеството от страна на Съюзниците няма! Зверства има, както и жертви, но няма осъдени. Правосъдието на Съюзниците е една ерзац, интересчийска, едностранчива справедливост. Да прикриеш своите, а да извадиш на бял свят престъпленията на победения противник! И да ги преувеличиш със средствата на военната пропаганда! Но това вече не работи. Има ревизионисти като Удо Валенди, Ернст Цюндел, Дейвид Ирвинг, и мн. други, които изваждат на бял свят фактите, необременени от пропагандата на победителите.
| |
|
|
|
Забравяш една важна подробност.Фашистите тръгнаха да завладяват насилствено Европа а не обратното.Те започнаха войната и те носят основната отговорност за всички разрушения и убийства,които станаха
| |
|
|
|
В отговор на:
Забравяш една важна подробност.Фашистите тръгнаха да завладяват насилствено Европа а не обратното.Те започнаха войната и те носят основната отговорност за всички разрушения и убийства,които станаха
Нищо не забравям, напротив. Съмнявам се, че знаеш предисторията на избухването на Втората световна война. Германците искаха по мирен път да си върнат отнетите им територии от Първата световна Война. В новосъздадената след ПСВ Полша (една изкуствена държава с малцинства от германци, белоруси, украинци и евреи, където поляците са едва 60% от населението) са живеели над 3 000 000 етнически германци (в полския коридор и Данциг). Отнетата от Германия територия от 53,800 кв км без плебисцит е с население от 4,224,000 души към 1931г. Към милион етнически германци мигрират обратно в Германия, останалите са оставени на „милостта” на полските помешчици, които ги подтискат и малтретират.
Хитлер дори има инициатива да се проведе референдум в Коридора под патронажа на Обществото на народите. Резултатът от референдума е трябвало веднъж завинаги да определи дали тази територия следва да е полска или германска. Но англо-френската коалиция няма намерение да ревизира несправедливия договор създаден от нея и отхвърля предложението. Резултатът е война. Германо-полска война за възвръщане на отнетите от Втория райх територии, населени с германци и поляци. Намесата на Франция и Англия я направи общоевропейска война, която в последствие прерасна и в световна.
Ти не би ли се борил за възвръщане на българските земи отнети ни в следствие на Берлинския и Ньойския договори-Беломорието, Тракия и Македония? Или поне за развиване и запазване на българщината по тези земи? Това е задължение на всеки националист. Alle Leben ist Kampf. (Целият живот е борба.)
Редактирано от Panzergrenadier на 18.08.10 17:11.
| |
|
|
|
ама ти нали разбираш разликата между повод и причина ? На всички ни е ясно че в резултат от високомерието на франсета и аланглета след 1-вата световна в германия се натрупват проблеми ама ...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
| 
|
|
