Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 04:58 08.08.20 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
Тема Хиксосите  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано11.03.08 00:58



Някои твърдят, че тези номади, които са завладяли, а след това напуснали Египет са истинските евреи. Meжду другото, не мязат на семити, ами на арийци. Имат си и колесница. :)



Какво мислите? Нека да коментираме хиксосите.

- escape velocity of growth -

Тема Re: Хиксоситенови [re: faliak]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано11.03.08 01:37



-Хмм.. объркваща картинка... Първо Амозис е единственият от Египтяните,използващ колесница в тази битка(героя в центъра)-тоест вещ в оръжието на врага!
. Хиксосите са
на най горния и най долния ред изобразяващи явно,че в битката те са надделели по фланговете...осеяно е с убити египтяни(някакви пехотинци в тоги)..Дедукцията ми е че египтяните са били разбити по фланговете ,дали много жертви но благодарение на водача си спечелват някак си победата...
Но най интересен е цвета с който са изобразени водачите на колесници-завоевателите-хиксоси който е ЧЕРЕН!?
Какви Арийци могат да бъдат те тогава?!
На вид приличат на негри(нубийци)-ама откъде толкоз бойни коне и колесници у нубийците?!
-Това са моите разсъждения върху темата, засега




Редактирано от KOHAH PA3PУШИTEЛЯ на 11.03.08 01:39.



Тема Re: Хиксоситенови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано11.03.08 03:00



Това е битка при обратното отвоюване на Египет. Победоносните и също на колесници черни воини изглежда са нубийци от Горен Египет. Прави впечатление следният пасаж:

"the chariot was a new technology spreading from Central Asia and that there are other theories of invasions by nomadic or semi-nomadic tribes mounted on chariots in 1700–1300 BC, most notably Hurrians in the Near East (Helck) and Aryans in India (the Vedas), with the Hurrians in particular being active quite near where the Hyksos appeared"

- escape velocity of growth -


Тема Re: Хиксоситенови [re: faliak]  
Автор мapдyk (Enlil)
Публикувано11.03.08 09:01



Библейските тексове не са исторически документ.



Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

Тема Re: Хиксоситенови [re: faliak]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано11.03.08 10:19





Aut Caesar, aut nihil


Тема Re: Хиксоситенови [re: Last Roman]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано11.03.08 15:24



За мен един по-силен аргументи от статията е че пастирите не могат изведнъж да овладеят колесницата и корабоплаването. Това според мен е вярно, но никой не гледа на хиксосите като на пастири-семити, а те са спрягани за азиатци и даже арийци. В този период в региона започват някои бързи развития. Ако откритията се правеха от местни племена, то те биха се проточили доста по-дълго във времето, и биха се случвали едно по едно, вместо под формата на комплекс за кратък интервал от време. Внезапно се появяват бойната колесница, паричната обмяна, морското корабоплаване, колониите и накрая монотеизмът. Как може да се обясни това? Най-вероятно определена група е участвала в преноса на вече развито знание. Каква е тази група, която може да си позволи колесници, бързина, и да се издъжа само с война. Ами това са "гангстерите" по пътя на коприната.

Първите гангстери се размотават с колесници - арийци, докато не са изместени от конните гангстери - моноголо-турци. На свой ред те са изместени от корабните гангстери - от западното и севрено крайбрежие на Европа (говоря за световен мащаб).

Но да се върнем на въпроса за колесницата. Нека първо забележим, че колелата на колесницата на първото изображение са със спици. Това е вече завършена бойна

. Откъде идва тя?

"The earliest fully developed chariots known are from the chariot burials of the Andronovo (Timber-Grave) sites of the Sintashta-Petrovka culture in modern Russia and Kazakhstan from around 2000 BC."


The area of the spoke-wheeled chariot finds within the Sintashta-Petrovka culture is indicated in purple.

- escape velocity of growth -

Тема Re: Хиксоситенови [re: faliak]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано11.03.08 15:41



Египтяните ги наричат 'хека-шасу' - ‘цар на пастирите’ /първоначално отнасящо се само за царете им/. За разлика от схващането на Мането за внезапно нахлуване на хиксосите, Редфорд развива идеята за постепенно проникване на разни азиатски племена по време на слабите фараонски XIII и XIV династии /Redford D.F. Egypt, Canaan and Israel in ancient times. Princeton, 1992. P. 98–129/. Вероятно съставът им бил смесен и с тях дошли и евреите. Повечето хиксоси носели семитски имена /Хиан, Иоам, Якбаал/.
Въпреки че завладяли делтата на Нил, хиксосите така и не покорили Горен Египет. Ето и списък с някои от хиксоските царе /управлявали Долен египет повече от столетие/:
Салитис, Бнон, Апахнан, Апопис, Ианнас, Ассис.
В Торинския папирус № 1874 със списъка на фараоните са изброени и 7 хиксоски царе, но почти всичките им имена са изтрити. В списъка е упоменат цар Нехси, който според преданието въвел в Египет култа към Сет, станал главен бог на хиксосите.
За колесницата - може би хиксосите да са я взаимствали от царство Митанни или хетите.
При шумерите имаме първите изображения на четириколесни колесници:



Aut Caesar, aut nihil


Тема Re: сетнови [re: Last Roman]  
Автор firefox (пчелъвче)
Публикувано11.03.08 17:02



хиксосите не въвеждат култа към Сет, а припознават Сет като еквивалентен на върховния бог от своя пантеон. при това припознаването става не по линия на "господар на животните", а на "бог на бурите/лошото време"

"Everything that can happen does"
----------



Тема Re: Хиксоситенови [re: Last Roman]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано11.03.08 17:03



Какво значи "цар на пастирите"? Това значи ариец и сега ще обясня защо. Кои са пастирите - това са племената с индо-европейска традиция. Пастири ли са арабите и бедуините - не, те са търговци и бандити, с една дума семити. Сега, местните пастири са миролюбиво настроени, а пък местните търговци и бандити повече хитруват. В този момент идва тотална военна идеология от Азия. Това са арийците. Тук става някакво разбъркване, бандитите стават тотални бандити, пастирите стават тотални пастири, търговията и политката придобиват океански мащаб, имперските желания вече са трансконтинентални.

> някои от хиксоските царе /управлявали Долен египет повече от столетие/: Салитис, Бнон, Апахнан, Апопис, Ианнас, Ассис.

Тези имена са много странни. Не ми звучат семитски.

Колесниците, които показваш, са без спици, тоест те са бавни, тежки и не много ефективни. Това са по-скоро каруци. Колесницата се появява на световната сцена, когато е олекотена, със спици, изработена от метал, и даваща качествено военно превъзходство. До идването на хиксосите, колесницата в Египет не позволява такова военно приемущество.

Фактът, че не е завладян Горен Египет само подкрепя моята теза. Това не са племена, които са дошли да се заселят. Това са племена, които целят извличане на печалба чрез контрол на пътищата до производителите и до пазарите, чрез контрол и чрез робство. Тогава една кампания в Горен Египет може би не е много привлекателна от гледна точка на анализа цена/полза.

ПП: Интересно, дали до този момент в Египет има традиция на робство, защото робството след това е силно застъпено в Гърция и в Рим. Интересно как евреите първи пропищяват, точно в периода на първи контакт с хиксосите, че са ги поробили. После изглежда, че смазани от чуждата доктрина на господство, обявяват че и те са богоизбран народ. Изобщо евреите са доста хитри и получават моите уважения, но фазовата разлика в тяхното съзнание е предизвикана от хиксоския контакт. Това корелира добре и с друго сходно събитие - циганите, след контакт с арийците, се капсулират и започват да обикалят света, и евреите, след контакт с арийците се капсулират и започват да обикалят света. Какво става тук? И най-важно, къде се пренасочват първоначалните расисти-арийци? Гърция и Рим?

- escape velocity of growth -


Редактирано от faliak на 11.03.08 21:28.



Тема Re: Хиксоситенови [re: faliak]  
Автор Vencci * (*)
Публикувано11.03.08 17:05



В българските стари книги, включително и онези юдейските (новият завет)
пише , че Моисей е бил изгонен през Черно Море към Азия.

Какъв Египет, Какви измислици !!!



Тема Re: Хиксоситенови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор Vencci * (*)
Публикувано11.03.08 17:13



Какви Арийци могат да бъдат те тогава?!

НЕАРИЙ на египетски значи НЕ ЕГИПТЯНИН.
АРИЙ = Египтянин.

Юдеите, които в злобата си са писали :
Египет ни е враг № 1 е все едно са изсричали : ВЕНЦИ НИ Е ВРАГ № 1

Как, мили боже, да не ги напсува човек ???????

Може и с Боже Мили ( Богомили ) да им се тегли една
дълга по правата ...





Тема Re: Хиксоситенови [re: faliak]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано11.03.08 17:19



Евреите не винаги са били търговци. Първоначално това са били точно номадски племена, занимаващи се със скотовърство /както и днешните бедуини между другото/. Даже са изобразявани от египтяните с жълт цвят и магарета покрай тях.:


Освен това евреите в Египет преди изхода не са били формирани ни като народ, нито като идеология/ спомни си за подчиненото положение, в което са били/.
Лично аз подкрепям идеята за постепенно заселване и размножаване. Нещо като ситуацията със съвременно Косово /ако мога да направя такава аналогия/.
За колесницата и имената на фараоните си прав, но хиксосите по-скоро били доста смесени разнородни племена. Възможно е евреите да са се намъкнали в
Долен Египет покрай тяхното управление.


Aut Caesar, aut nihil


Тема Re: Хиксоситенови [re: faliak]  
Автор Vencci * (*)
Публикувано11.03.08 17:20



Пастири на египетски е "БУКИ"( БО УКИ = НА УКИ, ПО УКИ и др.),
а пастирска книга, книга подобна на "Аз Буките"
се е казвала : "БУКОЛИКА".

Тия мързеливци са си чиста проба НЕ УКИ и до днес !



Тема Re: Хиксоситенови [re: Last Roman]  
Автор Vencci * (*)
Публикувано11.03.08 17:22



Евреите не винаги са били търговци.

Това еврейска шегичка ли е ?





Тема Re: Хиксоситенови [re: Last Roman]  
Автор Vencci * (*)
Публикувано11.03.08 17:24



Лично аз подкрепям идеята за постепенно заселване и размножаване. Нещо като ситуацията със съвременно Косово /ако мога да направя такава аналогия/.


Да.
Нещо като с индианците в САЩ.



Тема Re: Хиксоситенови [re: Vencci *]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано11.03.08 17:53



Може би забравяш кръвната връзката между съвременните българи и някои племена в Сомалия, която аз разгледах в ето

, малко наужким, но то ще се окаже сериозно. Науката е безспорна - хаплогрупа E3b1. Горен Египет, Нубия и по-нататък по Червено море е Сомалия. Забележи, че нубийците са високи като динарците, за разлика от кьосетата ром-ляни. Другата връзка беше между етруските и българите. Срещу етруските ром-ляните упражняват геноцид. Това значи вечна вражда. По-късно племената на Балканския полуостров сключват договор с тюрките-прабългари и със славяните, за да се сражават срещу ром-ляните и срещу гръцките расисти. Това значи, че арийците вечно мразят българите. Това е и сигналът, който ние им изпратихме с отговора "Господ е българин". Това е едно от нещата, които много ги дразни и се опитват да ни се подиграват за него. Българите имат много важно място във възела на световната история.

Другият съставен елемент - Исус/Иса, това е човек, който евреите изпращат в Тибет, за да научи как там са се справили с арийците. Отговорът е - с арийците се справихме с религия на доброто. След като научат това, евреите стартират втора програма на идеологическа борба. Третата програма я стартират арабите пак посредством религията. Ислямът общо взето е религия, която е създадена за борба срещу арийците. Там има интересни точки като - в исляма няма подчинение с насилие, има предпазни клаузи, като изрично е казано, че ислямът не цели расова чистота и т.н.

Може да си представите мотивацията на тези народи да се борят с ром-ляните. Всички народи са покорени и поробени от тази човеконенавистническа доктрина на Античността. Страданието е толкова високо, че всички се обединяват. Това е и причината в Османската империя българите да не са расово прочистени и направени на зомбита. Истината е че походът е срещу арийците горе в Европа, българите са съюзници, някои даже приемат исляма, обаче никой не ги кара да си променят езика. Защо? Съюзници са и албанците, даже едната им половина е от една религия, а другата половина - от друга. Най-старите племена на полуострова са съюзници на османците. Защо? Заради ром-ското робство, заради нечовешките изтезания на ром-ляните, на тези първи нацисти на земното кълбо, ето затова. Дракула, къде живее това изчадие, горе в Ром-ъния, територия, запазила най-много от традицията на ром-ляните.

ПП: Запитайте се, защо българската нация оцеля над половин хилядолетие под чужда вяра, но е пред прага на затриване за 100 години. И то, за сметка на ром-и, кучияшите на онези чисти расисти. Ром-и, разпространители на дрога. Ром-и евангилизирани. Борбата е много дълбока, цивилизационна.

- escape velocity of growth -

Тема Re: сетнови [re: firefox]  
Автор lvn (пристрастен)
Публикувано11.03.08 18:27



Сет е едно от божиите имена при евреите.

___



Тема Re: Хиксоситенови [re: faliak]  
Автор lvn (пристрастен)
Публикувано11.03.08 18:35



Семитиско гръцки ми звучат:)
Тогава евреи няма.гмеж от хора. Напускат Египет, попадат под вавилонска власт. Чудно е да са били роби, не биха могли да напуснат Египет. Там ги чака друга гмеж от хора. Около идеята на Ехнатон се изгражда юдаизма. Омразата им към Египет иде от провала на култа към Атон и после поради вавилонската власт. Смесват неща и наслагват.
Около идеята за специалност и поради подтискане юдейските доктрини се изграждат враждебни към света.

___



Тема Re: Хиксоситенови [re: faliak]  
Автор мapдyk (Enlil)
Публикувано11.03.08 18:58



ма ти вярваш ли си на това които пишеш?



Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

Тема Re: Хиксоситенови [re: faliak]  
Автор Vencci * (*)
Публикувано11.03.08 19:01



Интересно е това за Иса.

Но юдеите са симити.
Не биха могли да изговорят думата "европейци",
освен нещо наподобяващо на "ефрат".

Защото нямат съгласната "В", а с нея и "П".
Не изписват гласните, от което нещата значително
се влошават.

В старите ни предания, някой си Евер, който отказал да участва
в някакво безумие на Неврод - е запазил изговарянето
на "допотопният" език за своите предци, когото старите балкански автори
посочат, че бил старобългарският.
Та и от него сме се нарекли : евреи.
Но това за нас.
А за тях цяла Европа и до днес ги определя като юдеи, людеи, юди,
юдини изчадия и др.

Но за тях да се говори е все едно да
се изследва Анатомията на Сатаната.





Тема Re: сетнови [re: lvn]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано11.03.08 19:26



Факт е човеконенавистническият характер на бог Йехова и доктрината за богоизбраността на еврейския народ. Как ще си обясним обаче, че в еврейството има множество добри поучения и доктрини на мира (не говоря за Стария завет, а за определени мъдрости от Тората). Има два варианта - да сметнем, че евреите са двуличници, или да приемем, че някой им е променил вярата.

Първото не може да е било вярно в миналото и ще обясня защо - традиционно семитите са били в ситуация да се занимават с пасторализъм или да търгуват. Общо взето ако имаш стада, не можеш внезапно да напуснеш земята си, нито пък имаш възможност да защитиш тези стада в случай на война, така че ще гледаш да си в добри отношения със съседите.

Ако пък си в традиционни търговски отношения на една земя, няма как да излъжеш прекмерно едната страна, да не говорим да участваш в отровителства и предателства. Виждаме, че арабите и берберите, макар да са семити, все пак стоят на една територия, имат традиционни търговски партньори в продължение на хиляди години.

Тогава, вариантът с промяната на вярата ми се струва много по-реален. Йехова се появява едва когато евреите са загубили традиционното си препитание, или когато са поробени. Йехова им обещава земята, която им е била отнета преди това.

Първо да отбележа, че евреите по-рано са имали бог Йехова, който е бил свързан с различни култове на плодородието. Обаче произнасянето на неговото име е забранено - наречен е тетраграматон (името от 4 букви). Защо да се забранява името на бога? Ами за мен вече е ясно, въведена е нова идентичност на този бог, подобна на Сет.

Евреите са били поробени в Египет, но да видим как се освобождават от това робство. С магия. С извинение, колкото и да е умен един роб, той не може да спретне чак такъв номер на господарите си. Всичко указва към уговорка с моментните владетели на Египет. На евреите им е инсталиран един арийски водач, който спасявайки ги от Фараона, печели авторитет и доверие. Моисей им пренаписва книгите и те са пратени да работят извън Египет. Тоест, тези евреи сега са колонизатори. Евреите са пратени "на изток от Ра-я", което указва, че в Египет те са били може би в не толкова лошо положение преди идването на хиксосите. Сега обаче посредством върхушката, те са роби на колониалния интерес на новата Египетско-Юдейска върхушка, имаща арийска идеология.

Тези схеми предизвикват ужаси сред самите евреи, които попадат в братоубийствени войни с бившите си братя. Хиксосите са изгонени от Египет и намират временен подслон при съюзниците в Израел. Хиксосите практикуват содомия подобно на гърците. В еврейските книги те са записани като божествени гости. След това тези хиксоси тръгват към Гърция и Рим. Македонски организира поход срещу Персия и стига чак до Индия. Какво прави в Индия - ами ариец, отишъл да си обиколи земите.

В Израел ситуацията е в нестабилно равновесие, но когато еврейските водачи влизат в съглашие с Рим, тогава възниква народно надигане, храмът, който се е превърнал в комерсиално средство, работещо в интерес на Рим е разрушен, възниква фигурата на Христос и т.н. Табутата за Содом и Гомор са поставени за напомняне на жестокостите на робството, което е свързано в народното съзнание с културата на гърците, сред които содомията е силно изразена. При македонците, друго разклонение на арийците, Александър означава любимец на мъжете. По същия начин содомията е практикувана и от римляните. Содомията добре корелира с традицията да поробваш съседни народи.

- escape velocity of growth -


Редактирано от faliak на 12.03.08 00:32.



Тема Re: Хиксоситенови [re: faliak]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано11.03.08 19:27



-Момче ти да не си надрусано?!


-Ега ти теориите! В момента си свалям "Пътеводител на галактическия стопаджия", ама ти далеч биеш автора му по ексцентричен ум и асоциации!

Що се отнася до E3b1, смятам, че от Близкия изток се е пръснала към Балканите, Сев.Африка(+Сомалия), а не произлиза от Сомалийците.
Принадлежим на различни подгрупи-алфа,бета и т.н и предвид огромната дистанция разделянето между нас може да е станало много отдавна-5,10 или 15 000 години...
Останалите неща изобщо няма да коментирам...Не може да се коментира твоето"фентъзи" с нормални исторически аргументи




Тема Re: сетнови [re: faliak]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано11.03.08 20:36



пичове, аре успокойте малко топката, че днес бомбастичните твърдения ми дойдоха малко в повече.



Aut Caesar, aut nihil


Тема Re: Хиксоситенови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано12.03.08 20:10



Ами извинявай, но трябва да признаеш, че не владееш логиката и сега ще ти обясня защо и ще те попитам дали си съгласен с мен. Какво като всяка от групите алфа, бета, гама и т.н. е на 5000 години. Две племена могат да живеят хиляди години в съседство като всяко си запази сравнително раздалечен хаплотип по бащина линия, и дори да развият собствен език, както се случва при много народности в Персия и Индия. Но това не значи, че тези народности няма да се възприемат като роднински и няма да запазят политически връзки помежду си. Но дори да приемем, че разделението се е случило преди 5000 години, това е още по-добре, защото ще можем да обхванем много по-лесно мистериозните етруски. Освен това, дори да приемем, че центърът не е в Африка, ами в Близкия изток, не са ли все пак популациите във взаимовръзка, която е належащо да бъде обяснена?


Изходно изображение по темата (въпросът бе открит ).

Aз четох друго изследване, при което се установява, че определен срещан в Африка кръвен антиген се среща и сред помаците. Той имал защитаваща роля срещу малария.* Как ще обясниш това? Освен това, помаците са компактно и традиционно население, не са се населили един по един, както това правят българите в САЩ. Плюс това как ще обясним факта, че и помаците и тези сомалийци са мюсюлмани? Важно е, че има определена африканска връзка в етногенезиаса, която пропускаме. Може би тракийците наистина са били по-тъмни, дори да не са чак негри. Или пък евентуално, обитаващите Родопите и Рила-Пирин, тоест прото-шопските племена, погрешно да са били идентифицирани като имащи същата култура като древните траки. Наистина, открита ли е "тракийска гробница" в Родопите, Рила, Пирин или Шоплука. А защо тогава известният Орфей е в Родопите? Не е ли това голямо несъответствие. Значи според мен може би въпросните племена погрешно се идентифицират като тракийци, но всъщност са просто в близост до тракийците.

Ако гърците не са били финикийци, те са били в директна конкуренция с финикийците**. Ако родопско-пиринските тракийци имат връзка с финикийците, това може би е причина гърците да се отнасят с презрение към тях и да ги наричат варвари. Сега, в географията на Средиземноморието по времето на Илиада, има най-общо казано 3 сили и това са персите в Мала Азия, гърците и трети племена, т.нар Аргонавти, които са мореплаващи и се славят със смелостта си. Родопо-тракийците също се оказват смели, както става ясно в Римската империя при въстанието на Спартак. Но, сега, кои могат да бъдат аргонавтите? Аз ги идентифицирам едновременно с тракийците, и с мореплаващите африканци в Червено море, но те са мореплаватели и в Черно море - до Грузия, както и в цялото Средиземноморие - чак до Гибралтар.

По-горе направих връзка с етруските, и тя се основава освен на близостта на етруските до търговските пътища на Финикия, но също така и на славата и на финикийците, подобно на етруските, на известни архитекти.

"In the Bible, king Hiram I of Tyre is mentioned as co-operating with Solomon in mounting an expedition on the Red Sea and on building the temple. The Temple of Solomon is considered to be built according to Phoenician design, and its description is considered the best description of what a Phoenician temple looked like." ()

Големи архитекти съществуват и сред българите. Например Колю Фичето. Сега се досещам и за друго, защо църката "Света София" в Константинопол е наречена "София"? По-важно, Османската градска архитектура - като комплекс и със собствен стил, е развита на Балканския полуостров, най-вероятно от местни архитекти. Вижте мостовете като "Дяволския мост". Дори в Иран вече няма хубава архитектура особено като цялостен комплекс, и срещаме гротескни пилон-монументи (). В Румъния пък са архитектурни и естетически инвалиди.

Накрая, наистина, преди да възникне внезапно в Средиземноморието, корабоплаването е развито в Червено море. Ето доказатеството:

Egyptian seafaring ships from the 5th Dynasty 2458-2446 BCE ()

They [ Egyptians ] traded with Lebanon for cedar and traveled the length of the Red Sea to the Kingdom of Punt, which is modern day Ethiopia and Somalia for ebony, ivory and aromatic resins.

Тоест, още преди финикийците. Докато търговията с Ливан е на две крачки, то прекосяването на Червено море е по-сериозно изпитание, имайки предвид, че дължината му е 2250 км. Може би ще кажете, че египтяните внезапно са развили идеята да търгуват, при това с такъв огромен прескок? Ами че от другата страна сомалийците и без това са търгували, при това там има и какво да се търгува, чак до Индия. Значи тези кораби със сигурност не са хрумване на египтяните. Обратно, посоката е от Сомалия към Египет. Това впрочем е съвсем разбираемо, защото от тази страна на Афро-Азия е Червено море, което покрай Саудитска арабия има връзка с Персийския залив. Мислимо е в древността именно тук да се е развило корабоплаването, имайки предвид славата на Вавилон.

Но тук възниква въпросът, кои са тези племена в Сомалия, евентуално владеещи и архитектура, развили корабоплаване, занимаващи се с производство на благовонни продукти, после преминали в Средиземно море като финикийци, и имащи контакт с евреите. Може ли те да имат връзка с древния Вавилон. Да са участвали като негови строители или владетели и след разпадането му да са се спасили по морски път към Сомалия и Йемен.

Да погледнем така, могат ли обикновени африканци-негри с африканска култура да освободят Египет, а после да спрат Рим? При отвоюването на Египет констатираме бързо усвояване на нововъведена от противника военна технология, каквата е военната колесница. При конфликта с Рим пък смятам, че въпросът съвсем не е в отдалечеността на територията, защото римляните имат солидна база в Египет, но въпреки това набюдаваме повтарящо се и повтарящо се поражение на съвсем подготвени легиони. Трябва да отдадем необходимото на организацията на племената в този регион.

_________
*
1. HbO-Arab mutation originated in the Pomak population of Greek Thrace. ()
2. Hemoglobin O Arab in Ivory Coast and western Africa ()

**
И наистина, каква е ненавистта и жестокостта на Александър Македонеца, когато той се разправя с финикийския град Тир. "Alexander was exceptionally harsh to Tyre, executing 2000 of the leading citizens, but he maintained the king in power." () А по-късно каква е разправата на римляните с Картаген?


Map of Phoenicia and trade routes

- escape velocity of growth -


Редактирано от faliak на 12.03.08 20:39.



Тема Re: Хиксоситенови [re: faliak]  
Автор мapдyk (Enlil)
Публикувано12.03.08 20:38



защо е тоя зор да изкараш траките африканци?

гърците са гюбци.



Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

Тема Re: Хиксоситенови [re: мapдyk]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано12.03.08 22:37



Просто имам такъв усет. Плюс това объркването не е само мое. Ето например тук:

В отговор на:


"Academic studies have concluded that Thracians had physical characteristics typical of Mediterraneans with dark eyes and hair. According to Dr. Beth Cohen, Thracians had “the same dark hair and the same facial features as the Greeks.”[8] Furthermore, Dr. Aris N. Poulianos states that Thracians like modern Bulgarians belong mainly to the Aegean athropological type.[9] Recent genetic analysis comparing DNA samples of ancient Thracian individuals with individuals from modern ethnicities place Italian, Albanian and Greek individuals in closer genetic kinship with the Thracian individuals than Romanian and Bulgarian individuals. [10]

In contrast, a well-known fragment, Xenophanes comments:

Men make gods in their own image; those of the Ethiopians are black and snub-nosed, those of the Thracians have blue eyes and red hair."



()

По-горе прави впечатление лекотата, с която гъркът говори за тракийци и за етиопци на едно място. Като че ли те се продават на един и същ пазар? Обаче къде е Тракия и къде е Етиопия? Огромно разстояние. Плюс това кой продава етиопците на гърците? А кой продава траките на гърците?! Аз не вярвам някой грък да припари сам в Африка. Също така предполагам, че полу-траки, полу-чужденци са инсталирани да ловят самите траки*.



По-горе виждаме къде са най-важните племена, оставили името си в историята чрез Орфей и Спартак. Тези племена са на морски излаз, и също така нагоре по поречието на реката Места. Къде излиза Места? При софийските шопи.

Орфей свири на арфа, а пък арфата е пренесена на това място чрез далечна търговия. Това е така по следната причина. Арфата е популярна от Aрмения до Испания, а пък в Индия е известна като ситар. Само че защо в България не се слуша арфа? Арфата не е част от местната култура и сухоземните племена на Балканите не са я запазили. Въпреки това, има някакви племена, които познават арфата, и то преди гърците. Какво значи да познават арфата преди гърците, това значи че са в много близки отношения с далечните търговци, те са тяхната база. Така че Орфей е бил достатъчно близък с търговците, най-вероятно при някой владетел, така че не само се е научил да свири, ами дали не са му намерили и учител, та се е научил да свири много добре. Какъв е този съюз значи между търговци и ловци на роби. Да не забравяме, че най-близките до Гърция тракийски племена са най-войнствени. Възможно ли е те да ловят други траки от вътрешността и да ги продават на гърците. Обаче тези войнствени траки дали не са се смесили с племената на далечните търговци. Може би някои кораби са докарали даже племена от Африка и са ги заселили на определени места. Шопите не приличат на гърци. Те са като динарците високи и мургави. Това трябва да са същите, които носят етиопски роби и ги продават на гърците, а именно сомалийците. Търговска завера.

В допълнение ще кажа, че най-размирни в Османско време са Родопите - известни със своите кърджалии, значи регионът може би има насилническа предистория. При попадането под османско робство, в Родопите е имало разни самообявили се войводи, без държава или нещо друго зад тях. Там е ставало пресичане на проходи и т.н. При освобождението пък, македонците се славят като особено големи бандити и атентатори. ВМРО - също. При Междусъюзническата война, шопите се бият доста яростно срещу сърбите, но после спират. Типично поведение на някой, който преди това е ловил роби. На някой кърджалия, хитрец, забогатяващ, баровец, харамия, Солунски митничар и т.н.
_______

* "There was in addition a slave trade with neighbouring barbarians. The fragmentary list of slaves confiscated from the property of the mutilators of the Hermai mentions 32 slaves whose nationalities have been ascertained: 13 came from Thrace, 7 from Caria, and the others came from Cappadocia, Caria, Scythia, Phrygia, Lydia, Syria, Ilyria, Macedon and Peloponnese. The mechanism was similar to that later seen in the African slave trade: local professionals sold their own people to Greek slave merchants. The principal centres of the slave trade appear to have been Ephesus, Byzantium, and even faraway Tanais at the mouth of the Don. Some 'barbarian' slaves were victims of war or localised piracy, but others were sold by their parents."

()

- escape velocity of growth -


Редактирано от faliak на 12.03.08 23:02.



Тема Re: Хиксоситенови [re: faliak]  
Автор мapдyk (Enlil)
Публикувано12.03.08 23:01



гърците са с африкански произход. Защо обръщаш наопаки нещата?

теб кат' дохтора само некви робите те гонят.

гърците са етиопците.



Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

Тема Re: Хиксоситенови [re: faliak]  
Автор Last RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано12.03.08 23:36



темата май беше за хиксоси, а не за траки или гърци. Освен това никъде не видях убедително доказателство, че евреите първоначално не са били скотовъди /пастири/.

Aut Caesar, aut nihil



Тема Re: Хиксоситенови [re: мapдyk]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано12.03.08 23:39



Аз не говоря за всички българи, а просто проследявам някои отделни племена. От друга страна, интересна е тезата, че гърците са африканци. Например, защо мъжете при тях са изобразявани с черен цвят, а жените - с бял. Освен това много гърци са къдрокоси. Ясно е, че е имало някакво смесване, но коя страна е по-важна? Забелязваме например, че гражданството в Гърция се предава по майчина линия.

Това ме кара да си мисля друго. Гръцките жени са доста мъжествени. Освен това при гърците е известен епизод с Амазонки. Това ме кара да си мисля, че при гръцките жени нивата на тестостерон са несъразмерно високи. Това се отразява на обучението на децата в ранна възраст, превръщайки ги в расисти и в проводници на интересите на майките им. Нещо повече, може би гръцките мъже имат, респективно, още по-високо ниво на тестостерон, което ги прави изключително войнствени, интелигентни, макар и външно да са ефеминизирани, заради атипичния натиск от страна на майката в детството.

- escape velocity of growth -


Тема Re: Хиксоситенови [re: Last Roman]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано12.03.08 23:48



Ами евреите са семити, но се спомена, че арийският-расистки елемент в тяхната религия е внесен, може би в съчетание с нов чужд ръководител над тях (Моисей), при хиксоското нападение над Египет.

- escape velocity of growth -


Тема Re: Хиксоситенови [re: faliak]  
Автор мapдyk (Enlil)
Публикувано12.03.08 23:51



ти ша изкараш сарматите гърци



това със жените е робско поведение. еврейката ражда евреи. "Странна" аналогия.

Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

Тема Re: Хиксоситенови [re: faliak]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано12.03.08 23:54



-Защо винаги комбинираме "арийски" с "расистки"?




Тема Re: Хиксоситенови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано13.03.08 00:06



Това е културно натрупване.

- escape velocity of growth -


Тема Re: Хиксоситенови [re: faliak]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано13.03.08 00:08



-Израз на високомерието им че се появява т с такова важно изобретение като колесницата пред другите ли?




Тема Re: Хиксоситенови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано13.03.08 00:13



Достатъчно е да погледнем вътрешната културна традиция на 3 народа, които са имали допир с арийци: циганите, евреите и гърците. Така несъмнено установяваме, че с голяма вероятност арийството е първоизточник на расистката идеология на земното кълбо.

- escape velocity of growth -

Редактирано от faliak на 13.03.08 00:19.



Тема Re: Хиксоситенови [re: faliak]  
Автор mellisa (ентусиаст)
Публикувано13.03.08 00:18



Браво! Нов невероятен исторически метод - усетът на фалиак! Ми да беше казал до сега, къде криеше това неверятно оръжие???
Ахам, робите са се продавали на няколко общи средиземноморски пазари.
Ахам, сами гърци са припарвали в Африка. Това в какво вярваш или не ти е без значение пред това, което е било или не е било.

Извинявай, прочетох само първите 3 реда, повече глупости не ми се четат.

The Zantedeschia aethiopicas are in bloom again


Тема Re: Хиксоситенови [re: faliak]  
Автор mellisa (ентусиаст)
Публикувано13.03.08 00:20



Ти добре ли си? Сега вече се ядосах....



Например, защо мъжете при тях са изобразявани с черен цвят, а жените - с бял.
Би ли ми дал един пример, моля?

Гръцките жени са доста мъжествени
И още един тук също.

The Zantedeschia aethiopicas are in bloom again

Тема Re: Хиксоситенови [re: faliak]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано13.03.08 00:21



Не мисля така, общоприето е за най чисти наследници на Арийците да се смятат Прибалтийците(без естонците) и поляците...че и русите да кажем..а у тях няма нищо расистко...а иначе тези народи които посочваш си приличат с това,че и трите живеят в чужда за тях среда,което ги "капсулира"(хареса ми израза)...а и то много повече народи са имали контакт с арийците защо само тези три да взимаме за пример?



Тема Re: Хиксоситенови [re: mellisa]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано13.03.08 00:32





- escape velocity of growth -

Тема Re: Хиксоситенови [re: faliak]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано13.03.08 00:35





- escape velocity of growth -

Тема Re: Хиксоситенови [re: faliak]  
Автор mellisa (ентусиаст)
Публикувано13.03.08 00:36



Нищо не разбираш от гръцка керамика, нали?
Отново питам, покажи ми къде мъжете са черни, а жените бели. Не ми п-оказвай само черни мъже - това е чернофигурна керамика, там всички са такива.

The Zantedeschia aethiopicas are in bloom again


Тема Re: Хиксоситенови [re: faliak]  
Автор mellisa (ентусиаст)
Публикувано13.03.08 00:37



И това е мъжествено? Това са сред класическите статуи с невероятна красота.
Имаш сериозен проблем с очите или вкуса явно.

The Zantedeschia aethiopicas are in bloom again


Тема Re: Хиксоситенови [re: mellisa]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано13.03.08 00:38



-Все пак са средиземноморски страни и мъжете са прекарвали повече време на слънце-мореплаватели и т.н робите са вършели работата навън а жените са си стоели на сянка...
Това ми напомни и на впечатлението което италианците оставят у Марк Твен(в "Глупаци в чужбина"), че жените им са много по-светли от мъжете...



Тема Re: Хиксоситенови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано13.03.08 00:42



Да, тази фигура е доминираща и не е много женствена.

- escape velocity of growth -


Тема Re: Хиксоситенови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор mellisa (ентусиаст)
Публикувано13.03.08 00:46



И на теб казвам - това е чернофигурна керамика. Техника на рисуване по атически вази до средата на 6ти век. После идва червенофигурна, в която техниката е усъвършенствана и вместо на червен фон да имаме черни фигури, на черен фон имаме червени. Но никога не е имало различаване на фигурите на мъжа и жената. Има цветови допълвания при някои художници, но това са стилистични гъзарии, нищо повече.

The Zantedeschia aethiopicas are in bloom again


Тема Re: Хиксоситенови [re: mellisa]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано13.03.08 00:54



-Между другото това ме накара пак да се замисля за баталната сцена на фараона с хиксосите и мисля че и черния цвят на хиксосите се дължи на такова стилизиране-ако погледнем и конете и те са или червени или черни(друг цвят нямя)...и затова за по-лесно разграничаване хиксосите са черни а египтяние нарисувани в жълто.... това породи и объркването у мен че ми прилича повече на нападение на нубийци





Тема Re: Хиксоситенови [re: mellisa]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано13.03.08 00:58



Намерих! Aми сега:



- escape velocity of growth -

Тема Re: Хиксоситенови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор mellisa (ентусиаст)
Публикувано13.03.08 01:01



Не си ме разбрал - червеният и черен цвят по атическата гръцка керамика не е въпрос на стилизиране (аз говорех за стилизиране при някои пикови фази, когато дрехи, бижута и детайли са били доукрасявани с различни цветове), това е въпрос на техника и самата същност на създаване на керамиката. Черното и червеното са двата основни цвята, защото става въпрос за три различни фази на създаване на едно гърне. И следствие окисляване и промяна на цвета следствие контакт с въздуха при определена температура. С други думи казано, с тази техника не са можели да за други освен черни или червени, съответно фонът да е противоположният на този на фигурите цвят (ако те са черни е черен и вис верса).

The Zantedeschia aethiopicas are in bloom again


Тема Re: Хиксоситенови [re: faliak]  
Автор mellisa (ентусиаст)
Публикувано13.03.08 01:03



Това не е атическа, а коринтийска керамика.
И не е жена, а богиня.

The Zantedeschia aethiopicas are in bloom again


Тема Re: Хиксоситенови [re: mellisa]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано13.03.08 01:08



В отговор на:

Това не е атическа, а коринтийска керамика.
И не е жена, а богиня.





-Коринт не беше ли в Гърция?
Защо просто не признаеш че фаляка те прегази в този спор и да ни кажеш лека нощ?



Тема Re: Хиксоситенови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор mellisa (ентусиаст)
Публикувано13.03.08 01:11



Ох, боже!
Коринт е в гърция, но не е в Атика. И както вече казах, съществува атическа и коринстка и още цял куп други керамични стилове.
Фалиака няма как да ме прегази, защото цял живот съм се занимавала именно с тази керамика и я познавам като дланите на ръцете си. И двамата говорите за неща, от които нищо не разбирате. ето ти едно класическо изображение на жени в черната атическа фигура



The Zantedeschia aethiopicas are in bloom again

Тема Re: Хиксоситенови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано13.03.08 01:12



Според

източник, на картината е изобразено освобождаването на Египет. Тогава разгромената войска явно се състои от египтяни от Долен Египет, които са под хиксоско ръководство. Черните войници са най-вероятно нубийци.

Обаче остава едно съмнение, дали точно това е изобразено.

- escape velocity of growth -

Тема Re: Хиксоситенови [re: mellisa]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано13.03.08 01:18



Ами извинявай, няма как хиляда пъти да се отвличат бели жени. Само веднъж е достатъчно и после започват да са едноцветни (мъже и жени). Виж при тракийците може да се е запазил споменът на нашественици с черен цвят и местни жени с бял цвят. Нали това е изобразено в Казанлъшката гробница.

- escape velocity of growth -


Редактирано от faliak на 13.03.08 01:20.



Тема Re: Хиксоситенови [re: faliak]  
Автор mellisa (ентусиаст)
Публикувано13.03.08 01:23



Моля? Не разбрах нищо от написаните глупости, би ли обяснил? Как така бели, после станали еднакви?
Бялото е цвят, използван за добавки, за конраст, за артистичност на произведнието. Няма разделение на мъжки и жензки фигури задължително и като канон на черни за мъжете, бели за жените. Много често боговете и най-вече богините (говорим за чернофигурната атическа керамика) са с бели лица като символ на статута им, понякога обикновени жени също са с бели лица и части от тялото, понякога обаче такива са и мъжете дори. Няма канон, въпрос на лично авторово усещане за цвят. Разделението, което се опитваш да направиш не съществува. Спри да говориш глупости, моля те.

The Zantedeschia aethiopicas are in bloom again


Тема Re: Хиксоситенови [re: mellisa]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано13.03.08 01:35



Ето, напипвам интересна нишка. Ами именно, първоначалната жена, която е открадната, за да се основе колония е бяла. Тази жена е обожествявана и митологизирана. След като се основе колония се раждат момичета и вече няма нужда да се крадат жени.

- escape velocity of growth -


Тема Re: Хиксоситенови [re: faliak]  
Автор mellisa (ентусиаст)
Публикувано13.03.08 01:38



Ти да не си пил?
За каква жена говориш, какви 5 лева, какво бяло???
А казваш, че другите нямали логическо мислене!



The Zantedeschia aethiopicas are in bloom again

Тема Re: Хиксоситенови [re: mellisa]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано13.03.08 01:38



-Просто той доразвива Ксенофоновото свидетелство за белите и рижи траки и черните етиопци и оттам за евентуално преобладаване(поне в определен период) на жени-предимственно от едната раса а мъже от другата...
Като изключим периода на дорийската инвазия-когато доминиращия мъжки тип може да е бил войнът-ариец, то с превръщането на Елините в икономики базирани на морската търговия започва да преобладава по-тъмния средиземноморски тип мъж(според фаляковата теория дори със суб-сахарски произход), който много вероятно да си е падал по бели руси и синеоки робини
от пазарите-нещо като съвременната мания на запад по тайландки да кажем





Тема Re: Хиксоситенови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор mellisa (ентусиаст)
Публикувано13.03.08 01:42



И го доказва с цветови изображения по гръцки вази?
Няма проблем, ако аз взема да си представям човек според картини на Пикасо, по колко носове, очи и дори глави ще имаме според теб?
Разберете, това е изкуство. И не пишете за неща, от които и идея си нямате.

The Zantedeschia aethiopicas are in bloom again


Тема Re: Хиксоситенови [re: mellisa]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано13.03.08 01:50



Специално кражбата на жени мисля че е документирана от Херодот покрай перипетиите на Троянската война.

- escape velocity of growth -


Тема Re: Хиксоситенови [re: faliak]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано13.03.08 02:09



-Документирал е (същия Херодот) и опитът за такова нещо предприето от Персийските посланници в Македонския двор.



Тема Re: Хиксоситенови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано13.03.08 03:31



Финикийците! Цитирам:

" According to the Persians best informed in history, the
Phoenicians began to quarrel. This people, who had formerly dwelt on
the shores of the Erythraean Sea, having migrated to the Mediterranean
and settled in the parts which they now inhabit
, began at once, they
say, to adventure on long voyages, freighting their vessels with the
wares of Egypt and Assyria
. They landed at many places on the coast,
and among the rest at Argos, which was then preeminent above all the
states included now under the common name of Hellas. Here they exposed
their merchandise, and traded with the natives for five or six days;
at the end of which time, when almost everything was sold, there
came down to the beach a number of women, and among them the
daughter of the king, who was, they say, agreeing in this with the
Greeks, Io, the child of Inachus. The women were standing by the stern
of the ship intent upon their purchases, when the Phoenicians, with
a general shout, rushed upon them. The greater part made their escape,
but some were seized and carried off. Io herself was among the
captives. The Phoenicians put the women on board their vessel, and set
sail for Egypt. Thus did Io pass into Egypt, according to the
Persian story
, which differs widely from the Phoenician: and thus
commenced, according to their authors, the series of outrages."

(

)

Ще кажа, че досега не бях ползвал Херодот за тезата си за произхода на финикийците, и това е едно независимо потвърждение на моя анализ, че те произхождат от Червено море. Херодот само споменава това, но предимството на моето е изследване е, че аз показах защо те могат да произхождат само оттам.

Между другото, съвсем възможно е гърците да са извършили кражбата, но Херодот в своята история да е прехвърлил вината на финикийците. Това няма голямо значение, важно е да отбележим наличието на такава случка.

Дъщерята на царя (Йо) е добър генетичен материал. Може би тя затова е обожествена като крава, с която Зевс благоволява един експеримент, за да се получи нещо между бог и човек - герой. Отбелязваме расизма в гръцката митология - каква е разликата между гои-те в еврейската религия и крави-те, на които които е наречен цял континент, Европа, в гръцката митология. Виждате ли как гръцката митология е пропита с расизъм и тук целта е колонизацията, и по-скоро фермерството над Европа.

Тук става ясно, че гърците и финикийците са сходни племена, най-малкото от гледна точка на мореплаването. Те трябва да са сходни, не може да не са сходни. Само че докато финикийците продължават с търговията и сключват съюзи, гърците започват да основават робски градове-държави. Е, тук се появява въпросът, инсталирана ли е начело на гърците арийска идеология, която ги кара да се срамуват дори от цвета си.

Подсказка: хиксосите?


Зевс – ариецът в гръцката история.

Едното племе - финикийците бе унищожено от братята си гърко-римляните, обаче преди това някой е разделил финикийците от гърците и ги е направил смъртни врагове. Ще кажете, не може ли естествено да са се скарали? Не, защото едните възприемат коренно нова политическа система, коренно нова митология и идеология. Едните са отгледани, нека го кажа, от нови майки. Атина! Защото майката - Атина, тя може да напише съзнанието на човека по напълно нов начин.

- escape velocity of growth -


Редактирано от faliak на 13.03.08 04:07.



Тема Хиксосите - азиатци?нови [re: Last Roman]  
Автор dedo_minu (пристрастен)
Публикувано13.03.08 03:39



The Hyksos (
Egyptian heqa khasewet, "foreign rulers";
Arabic: shepherd kings)

The known rulers for the Hyksos 15th dynasty are:

Sakir-Har.......Named as an early Hyksos king
Khyan............c. 1620 BC
Apophis........ c. 1580 BC to 1540 BC
Khamudi........c. 1540 BC to 1534 BC

Herbert E. Winlock describes new military hardware, such as the composite bow, as well as the improved recurve bow and most importantly the horse-drawn war chariot, as well as improved arrowheads, various kinds of swords and daggers, a new type of shield, mailed shirts, and the metal helmet.

The Hyksos continued to play a role in Egyptian literature as a synonym for "Asiatic"




Според египтяните - те били чуждесттранни владетели, а според арабите царе-пастири.
Тогава, пастирството е по-скоро не в буквален смисъл. Пастир може да означава не само на стадо - но и пастир на народ, а пастирството като животновъдство - за тях ше е било почетен занаят от по-старо време.

Нововъведенията на хиксосите -
Сложносъставният лък, реверсивният лък, бойната колесница

Тези нововъведения показват
1. Те не са се родили постепенно в Египат - от египтяни, а са били "чужди" т.е. - имало е инвазия въз основата на по-добро въоръжение.
2. Новостите не могат да бъдат направени от прост и тъп пастирски народ а от народ който технологично превъзхожда Египет.


Някои отъждествяваг хиксосите с каситите. Едните са влядяли Египет 100тина години, другите владеят Вавилон четири века (1595-1155) Като края на Египетския период на хиксосите се застъпва с началото на каситския период във Вавилон.

Какви са основанията за отъждествяване на касити и хиксоси?
Освен че са наричани от египтяните - азиатци.

По имената на владетелите - едва ли може да се съди тъй като нъпример един каситски цар в зависимост от разчитенето може да бъде Кадашман Тургу но може да се разчете и като Кара Бел, а въз основа на признаците на бустрофедон в писмеността на Вавилон може да се разчете и като БелКара....



Тема Re: Хиксоситенови [re: faliak]  
Автор forestt (абсолют)
Публикувано13.04.15 13:54



В отговор на:

Достатъчно е да погледнем вътрешната културна традиция на 3 народа, които са имали допир с арийци: циганите, евреите и гърците. Така несъмнено установяваме, че с голяма вероятност арийството е първоизточник на расистката идеология на земното кълбо.




Чак пък арийците първоизточник на расистката идеология?!!!
Защо ли аз като си помисля за расизъм глобално за цялото земно кълбо се сещам, че родината на човека е Африка. Незнам защо никой не се сеща, но за мен е фрапиращо очевидно защото не се е появил внезапно един единствен вид хора, имало е най-разнообразни видове и раси хуманоиди, още преди около милион години някои се заселват и по другите континенти, но след това вълна след вълна нови африкански пришълци унищожава предишните и се заселва на тяхно място, последните такива са неандерталците, те са еволюирали на територията на Европа и централна Азия, генетично неандерталците не са една раса, а имат расово разнообразие по-голямо от съвременните хора, мозъците им не са били по-малки от тези на последната вълна африкански пришълци както се опитват да ни втълпят, а дори малко по-големи, но постепенно и много бавно (явно африканските хомосапиенси не са ги превъзхождали във военно отношение), но систематично са били унищожени!!! За това може да няма писмени сведения, но се е случило, а всички други расистки геноциди след това са само кратки епизоди от историята!!!



Тема Re: Хиксоситенови [re: forestt]  
Автор kruger (staro ku4e)
Публикувано15.04.15 10:19



Има вероятност расистката теория да е вярна. Американски учен генетик доказал, че някои раси са по-малко интелигентни.



Редактирано от kruger на 15.04.15 10:24.



Тема Re: Хиксоситенови [re: kruger]  
Автор forestt (абсолют)
Публикувано18.04.15 19:19



Интелекта е много сложно нещо, то е трудно да се сравни интелекта на двама души, камо ли на цели раси!
Всички мутират, вероятно и африканците имат мутации свързани с мозъка, но тоя генетик ги пренебрегва, освен това имай предвид, че черната раса е няколко пъти по-малобройна от другите две, което значи че вероятността да се появи мутация там е няколко пъти по-малка!

А моето изказване в предния ми пост не беше расистко и насочено срещу негрите, просто констатирах един факт, че вълна след вълна африканци се разселва по другите континенти като тотално изтребва местните хуманоиди, което аз квалифицирах като расизъм. Имай предвид, че прадедите на всички хора са дошли от Африка и са били чернокожи със сигурност (е може да не са били къдрави, вероятно това е по-късна мутация).






Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2020 Dir.bg Всички права запазени.