|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
|
|
|
Финикийците! Цитирам:
" According to the Persians best informed in history, the
Phoenicians began to quarrel. This people, who had formerly dwelt on
the shores of the Erythraean Sea, having migrated to the Mediterranean
and settled in the parts which they now inhabit, began at once, they
say, to adventure on long voyages, freighting their vessels with the
wares of Egypt and Assyria. They landed at many places on the coast,
and among the rest at Argos, which was then preeminent above all the
states included now under the common name of Hellas. Here they exposed
their merchandise, and traded with the natives for five or six days;
at the end of which time, when almost everything was sold, there
came down to the beach a number of women, and among them the
daughter of the king, who was, they say, agreeing in this with the
Greeks, Io, the child of Inachus. The women were standing by the stern
of the ship intent upon their purchases, when the Phoenicians, with
a general shout, rushed upon them. The greater part made their escape,
but some were seized and carried off. Io herself was among the
captives. The Phoenicians put the women on board their vessel, and set
sail for Egypt. Thus did Io pass into Egypt, according to the
Persian story, which differs widely from the Phoenician: and thus
commenced, according to their authors, the series of outrages."
()
Ще кажа, че досега не бях ползвал Херодот за тезата си за произхода на финикийците, и това е едно независимо потвърждение на моя анализ, че те произхождат от Червено море. Херодот само споменава това, но предимството на моето е изследване е, че аз показах защо те могат да произхождат само оттам.
Между другото, съвсем възможно е гърците да са извършили кражбата, но Херодот в своята история да е прехвърлил вината на финикийците. Това няма голямо значение, важно е да отбележим наличието на такава случка.
Дъщерята на царя (Йо) е добър генетичен материал. Може би тя затова е обожествена като крава, с която Зевс благоволява един експеримент, за да се получи нещо между бог и човек - герой. Отбелязваме расизма в гръцката митология - каква е разликата между гои-те в еврейската религия и крави-те, на които които е наречен цял континент, Европа, в гръцката митология. Виждате ли как гръцката митология е пропита с расизъм и тук целта е колонизацията, и по-скоро фермерството над Европа.
Тук става ясно, че гърците и финикийците са сходни племена, най-малкото от гледна точка на мореплаването. Те трябва да са сходни, не може да не са сходни. Само че докато финикийците продължават с търговията и сключват съюзи, гърците започват да основават робски градове-държави. Е, тук се появява въпросът, инсталирана ли е начело на гърците арийска идеология, която ги кара да се срамуват дори от цвета си.
Подсказка: хиксосите?
Зевс – ариецът в гръцката история.
Едното племе - финикийците бе унищожено от братята си гърко-римляните, обаче преди това някой е разделил финикийците от гърците и ги е направил смъртни врагове. Ще кажете, не може ли естествено да са се скарали? Не, защото едните възприемат коренно нова политическа система, коренно нова митология и идеология. Едните са отгледани, нека го кажа, от нови майки. Атина! Защото майката - Атина, тя може да напише съзнанието на човека по напълно нов начин.
- escape velocity of growth -
Редактирано от faliak на 13.03.08 04:07.
| |
|
|
|
The Hyksos (
Egyptian heqa khasewet, "foreign rulers";
Arabic: shepherd kings)
The known rulers for the Hyksos 15th dynasty are:
Sakir-Har.......Named as an early Hyksos king
Khyan............c. 1620 BC
Apophis........ c. 1580 BC to 1540 BC
Khamudi........c. 1540 BC to 1534 BC
Herbert E. Winlock describes new military hardware, such as the composite bow, as well as the improved recurve bow and most importantly the horse-drawn war chariot, as well as improved arrowheads, various kinds of swords and daggers, a new type of shield, mailed shirts, and the metal helmet.
The Hyksos continued to play a role in Egyptian literature as a synonym for "Asiatic"
Според египтяните - те били чуждесттранни владетели, а според арабите царе-пастири.
Тогава, пастирството е по-скоро не в буквален смисъл. Пастир може да означава не само на стадо - но и пастир на народ, а пастирството като животновъдство - за тях ше е било почетен занаят от по-старо време.
Нововъведенията на хиксосите -
Сложносъставният лък, реверсивният лък, бойната колесница
Тези нововъведения показват
1. Те не са се родили постепенно в Египат - от египтяни, а са били "чужди" т.е. - имало е инвазия въз основата на по-добро въоръжение.
2. Новостите не могат да бъдат направени от прост и тъп пастирски народ а от народ който технологично превъзхожда Египет.
Някои отъждествяваг хиксосите с каситите. Едните са влядяли Египет 100тина години, другите владеят Вавилон четири века (1595-1155) Като края на Египетския период на хиксосите се застъпва с началото на каситския период във Вавилон.
Какви са основанията за отъждествяване на касити и хиксоси?
Освен че са наричани от египтяните - азиатци.
По имената на владетелите - едва ли може да се съди тъй като нъпример един каситски цар в зависимост от разчитенето може да бъде Кадашман Тургу но може да се разчете и като Кара Бел, а въз основа на признаците на бустрофедон в писмеността на Вавилон може да се разчете и като БелКара....
| |
|
|
|
В отговор на:
Достатъчно е да погледнем вътрешната културна традиция на 3 народа, които са имали допир с арийци: циганите, евреите и гърците. Така несъмнено установяваме, че с голяма вероятност арийството е първоизточник на расистката идеология на земното кълбо.
Чак пък арийците първоизточник на расистката идеология?!!!
Защо ли аз като си помисля за расизъм глобално за цялото земно кълбо се сещам, че родината на човека е Африка. Незнам защо никой не се сеща, но за мен е фрапиращо очевидно защото не се е появил внезапно един единствен вид хора, имало е най-разнообразни видове и раси хуманоиди, още преди около милион години някои се заселват и по другите континенти, но след това вълна след вълна нови африкански пришълци унищожава предишните и се заселва на тяхно място, последните такива са неандерталците, те са еволюирали на територията на Европа и централна Азия, генетично неандерталците не са една раса, а имат расово разнообразие по-голямо от съвременните хора, мозъците им не са били по-малки от тези на последната вълна африкански пришълци както се опитват да ни втълпят, а дори малко по-големи, но постепенно и много бавно (явно африканските хомосапиенси не са ги превъзхождали във военно отношение), но систематично са били унищожени!!! За това може да няма писмени сведения, но се е случило, а всички други расистки геноциди след това са само кратки епизоди от историята!!!
| |
|
|
|
Има вероятност расистката теория да е вярна. Американски учен генетик доказал, че някои раси са по-малко интелигентни.
Редактирано от kruger на 15.04.15 10:24.
| |
|
|
|
Интелекта е много сложно нещо, то е трудно да се сравни интелекта на двама души, камо ли на цели раси!
Всички мутират, вероятно и африканците имат мутации свързани с мозъка, но тоя генетик ги пренебрегва, освен това имай предвид, че черната раса е няколко пъти по-малобройна от другите две, което значи че вероятността да се появи мутация там е няколко пъти по-малка!
А моето изказване в предния ми пост не беше расистко и насочено срещу негрите, просто констатирах един факт, че вълна след вълна африканци се разселва по другите континенти като тотално изтребва местните хуманоиди, което аз квалифицирах като расизъм. Имай предвид, че прадедите на всички хора са дошли от Африка и са били чернокожи със сигурност (е може да не са били къдрави, вероятно това е по-късна мутация).
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
| 
|
|
[