Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 13:25 08.12.21 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
Тема Да питам специалистите по теориите за произхода?нови  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано08.01.08 15:52



Уважаеми г-да специалисти по теориите за произхода на българите, защо нито една от теориите не може да надделее над друга? Защо нито тюркската, нито иранската, нито славянска, нито автохтонната теория са безспорни и какво ви кара, така яростно да заставате като осамабенладиновци зад точно една определена теория, а да игнорирате другите?



Тема Re: Да питам специалистите по теориите за произхода?нови [re: koмитa]  
Автор Cлoвeнckи вoлk (член)
Публикувано08.01.08 16:06



Теории много -Истината е една.Освен това въпроса ти е манипулативен -за прабългарите се спори дали са тюрки или иранци-в тюркската теория се казва"тюрки с ирански заемки" -в иранската"иранци с тюркски заемки".
За словените никой не спори -или и ти като Аспарух вярваш,че за 30 години някой си патриарх Фотий чрез агенти ни сменил езика?



Тема Re: Да питам специалистите по теориите за произходнови [re: koмитa]  
Автор Kossoman ()
Публикувано08.01.08 16:16



Ахам. И аз се присъединявам към въпроса. В името на какво определени наши съфорумници разпалено клатят махалото ту в една, ту в друга посока? Само моля - без изцепки за някакви истини с главно "и". Ако може по-простички отговори, щото лично аз съм прост и не разбирам сложни схеми.



Тема Re: Да питам специалистите по теориите за произхода?нови [re: koмитa]  
Автор инцидeнтeн ((ама връхлитащ))
Публикувано08.01.08 16:25



Мхм, ами ти що просто не наложиш мораториум върху всички подобни теории? Поне за известно време.
Не че въпросът не е интересен, ама ....



... tota creatura
revertis a ssa natura.

Тема Re: Да питам специалистите по теориите за произхода?нови [re: koмитa]  
Автор т-pekc (член)
Публикувано08.01.08 16:28



Защото всички дават отговори а не е ясно какъв точно е въпроса ...



Тема Re: Да питам специалистите по теориите за произходнови [re: koмитa]  
Автор мapдyk (Аз)
Публикувано08.01.08 17:08



защото етногенезиса е многостъпален процес

и някои решават да отрекат някое от стъпалата.По този начин вниманието се прехвърля значението на понятието "българи".

Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

Тема Re: Да питам специалистите по теориите за произходнови [re: koмитa]  
Автор oцвeтитeл ()
Публикувано08.01.08 17:46



сигурно никоя не е напълно вярна и затова


ама никой не иска да отстъпи пред другите и да си признае грешките!



Тема Re: Да питам специалистите по теориите за произхода? [re: koмитa]  
Автор latani ()
Публикувано08.01.08 19:12



Летописците които са били съвременници на българите не са били наясно с произхода им , а ние от къде можем да бъдем.Според мен цялата бъркотия с тезите идва от това ,че тези които са наричани българи през 7-8 век имат много малко общо /да не казвам нямат нищо общо/ с българите от 5 век, но носят името им.Да не говорим за българите през 9 век.

КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...


Тема Re: Да питам специалистите по теориите за произхода?нови [re: koмитa]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано08.01.08 20:04



За да се справиш с най-големия и най-стар европейски народ не е достатъчно само сила. Трябва и акъл. Затова се измислят десетки хипотези, и по политически път се налагат.

Работи се фино и хитро, като често на преден план се изкарват две неверни тези, за да се борят една с друга, и така да се загърбва истинската, която няма общо с нито една от "воюващите".



Тема Re: Да питам специалистите по теориите за произхода?нови [re: koмитa]  
Автор Cтapинap (пристрастен)
Публикувано08.01.08 20:53



Отговора на въпросът ти не е еднозначен .

Може да се отговори така-защото такива са реалностите в повечето,да не кажа ,всички исторически интернет-клубове.

Но може да се отговори и така-защото това е най-спекулирания въпрос от българската история от края на 18-началото на 19 век ,за който могъщото влияние на руската,съветската и отново руската геополитика в България и особено върху т.н.българска историческа наука ,непрекъснато създава пречки за правилното му решение .
И естествено това рефлектира по многообразен начин върху обществения поглед върху въпроса ,което на свой ред рефлектира и тук-в клуб история на ДИР-БГ

Може да се отговори и по трети начин-но това води до "опус"

А както по-долу личи от един постинг -хората искат прости отговори.

Аз обаче лично не зная ,как на сложен и сложно представен въпрос ,може да се даде прост отговор ?

Но все пак ще опитам с мотото си,което съчиних по почина на Мелиса



СТАРИТЕ БЪЛГАРИ/ПРАБЪЛГАРИТЕ/ СА ИНДОЕВРОПЕЙСКИ НАРОД




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2021 Dir.bg Всички права запазени.