Абе той и Чаушеско се мислеше за гений на карпатите и учен на учените, ама му пръснаха кофата от упор.

А, ти недей гледа днешните гърчета. Те не са като онези, средновековните, и още по-малко като онези, по статуите от Класическата епоха. Днешните са получили щедри дози Анадолски гени.

Надписа зер, нали е на цар Самоил.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Недей бърка етническите самонаименования и научните обозначения.

А, значи горките заблудени хора не знаели какви са и какъв език говорят, та трябвало да чакат някой съвременен научен работник да им обясни какъв им е етносът.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"А, значи горките заблудени хора не знаели какви са и какъв език говорят, та трябвало да чакат някой съвременен научен работник да им обясни какъв им е етносът."

Друго имах предвид, но щом така го разбираш - твоя воля. Впрочем както и днес, така и в древността, самонаименованията не винаги отговаряли на реалната етническа принадлежност и често били също въпрос на престиж. Ще ти припомня случая, описан от Симоката по отношение на аварите, които изглежда си присвоили чуждо име.

Ами затова са виновни околните народи, които ги припознали за страшните авари. Как да не мимикрираш, когато всички бягат от теб, чувайки само името ти?

Aut Caesar, aut nihil

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Точно това е, да не говорим, че чувашите и в Татарстан по подобни съображения искат сега да се изкарат по-българи от българите.

и на двата въпроса отговорът е положителен - ако не се хващаш за думите
в случая с иранците. А доколкото си спомням аварите са се самонаричали Тюркути. Или хазарите, за мен голяма разлика няма.

Вашингтон освободи хамариканците, Колт ги направи равни, а Калашников им еба мамата.

**********dedo_minu
(ентусиаст)
09.01.08 11:14

В днешна България имаме толкова различни народни песни и танци, толкова различни обичаи и т.н., че ако културните белези бяха признак за народно единство, в България живеят доста повече народи от общоприетото.

Това може само да означава че ние българите сме като спасили се на остров/ноев ковчег (България) корабокрушенци от някаква огромна империя - образувана от много народи, но подквасена с нашенска мая която въпреки различията формира едана обща основа на фолклора ...***********

A защо ли кукери има и в родопите, и в пернишко, в търновско и къде ли още не! Тоя обичай не е славянски, а български! По същия начин гонят злото с маски и огън зороастрийците в иран, азарбейджан и памир!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ето какво казва един украинец:

"Я – этнограф, верю фактам, а факты говорят, что дунайские болгары были ираноязычны, носили иранские имена и их слияние со славянами было предопределено старыми ирано-славянскими связями в области языка и культуры; что волжские болгары больше соответствовали по культуре современным осетинам, нежели древним тюркам да и современным волжским татарам; что авары сохраняли великое множество скифо-аланских обычаев, например, в похоронных обычаях отдавали предпочтение увечным и хромым лошадям, угодным хтоническим богам.
С другой стороны, ассимиляция славянами населения салтово-маяцкой культуры, по современным данным археологии и антропологии, была минимальной, зато имело место заимствование приемов степного быта и культуры. Иранский компонент был в составе печенегов, создавшихся из смешения тюрков с восточными аланами, и культура у них была во многом аланская (вагенбург, чаши из черепов), а вот о половцах данных о смешении с аланами, жившими в степных городках, нет, источники говорят об их сосуществовании. Кочевник вообще нуждается в оседлых людях как источнике материальных благ. Эти оседлые аланы и были населением салтово-маяцкой культуры, претерпевшим некоторые изменения, но не слившимся ни со славянами, которым симпатизировали, ни с номадами. Половцы алан не поглотили – их согнали с насиженных мест за Карпаты и на Кавказ уже монголы. Переселившиеся в Венгрию ясы (аланы) и куны (половцы) тоже не смешивались, жили отдельно и чуждались друг друга. Собственно, это сохраняется там и теперь, несмотря на ассимиляционные процессы.
У болгар – иранский субстрат, у беларусов (кривичей) – очень мощный балтский, полабские славяне ассимилировали германские племена, потом отчасти и сами подверглись германизации, в этногенезе украинцев в раннем средневековье приняли участие норманны, и всё это надо учитывать, оставаясь вместе с тем славянами и сохраняя славянское братство."

Константин Рахно – младший научный сотрудник Института керамологии – отделения Института народоведения Национальной Академии Наук Украины.
ул. Циолковского, 51 А,
кв. 13
г. Полтава
36023 Украина
krakhno@ukr.net

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите