Недей бърка етническите самонаименования и научните обозначения.
Колкото до "термина" тюрки, те съветвам да изкопаеш темата за орхоно-енисейските надписи, да прочетеш един поне от тях и да видиш кой как се е обозначавал.
Тюрки е като склавини - общ етноним на множество племена със сходна култура и език, но не непременно расово и етнически напълно идентични. Угрите например, прадедите на днешните унгарци, не са точно тюрки, но изпитват в определен период огромно влияние от тюркутите.
"Лекомислено" е единствено това мнение, което подценява модата във Великата степ. От края на петото десетилетие на 6ти век до първите десетилетия на 7ми век да се асоциираш с тюрките е било модерно, защото са доминирали в степите и в този период "тюркски" династии управляват на много места. Дори за хазарите впрочем, които претендират да са Ашина, е съмнително какви тюрки са.

Аз мисля че не се вързвам а само се

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абе и аз се смея, обаче на моменти си мисля, че некои наистина вярват в лошата, грешна наука и добрата, вярна антинаука, основана на някакви такива изводи, подобни на предложените на нашето внимание...

Все сме си го говорили

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А преди 6 век, повечето степняци са се асоциирали с хуните. Тогава те са били силните на деня и да им подражаваш било... модерно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Именно. Като пример може да се даде т.нар. Хунско царство в днешен Дагестан, което изобщо не било хунско, но било известно като такова.
И един пример от 20ти век - защо циганите настояват да се наричат роми, а не цигани?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това е прието на някаква тяхна измислена конференция през 70-те. Иначе по света им викат по различен начин. Къде житани, къде цигойнери, къде джипсита, цыгане... Интересно, че в Родопите ги наричат агупи. Явно там мангалите импонират като потомци на египтяните.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Течност-мечност, ама онзи ден гледам на една книжарница на витрината "STIDIA ROMANA VOL 1" , влетявам да видя що за римска студия са открили, а то познай за какво идеше реч вътре?!
Напоследък си мисля, че точно като румънците, които късно-късно изобретяват това име, за да се свържат с римляните, ромите също се опитват да се изкарат някакви византийци или римляни, за да си вдигат самочувствието.

румънците уж се мислеха за потомци на даките, даже цял филм направиха за това.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

чисти гърчетата са ромите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите