|  | | Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
 
| 
           
             | 
                 
                   | Тема |  Въпрос 2   |  |  | Автор | mellisa () |  | Публикувано | 01.01.08 19:43 |  |  | 
           
 Попаднах на статия на Джон Кийгън посветена на повторяемостта на битките на сравнително ограничена територия и си спомих, че това е въпрос, който разглежда и в неговата "История на войната". Накратко, след като е направил списък с 15 най-големи морски битки, той стига до заключението, че във водите, които заемат повече от 70% от територията на земното кълбо, военните конфликти могат спокойно да се групират само в няколко точно определени географски зони. От там авторът "слиза" на твърда земя и наблюдава същия феномен (дали е фенимен, обаче?) и за сухопътните сблъсъци - нещо повече, той заключава, че повечето твърда земя дори няма военна история. Обратно, особено интензивна военна история имат няколко "конфликтни" точки и то през целия отрязък от време, което наричаме история. Например северна Белгия, Близкият изток, северна Италия...И дори много често битките се развиват буквално на мястото, на което са били преди хилядолетие.
 И в тази връзка, и дано въпросът да не е много лесен, знаете ли къде са се провели най-много военни сблъсъци? Бонус точки за изборяването на всяка битка с основните й участници и година
 
 Last Roman е велик! Да живее императорът, да живее модераторът!
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 + Вземи си: ИстоОрия на Свето по Дати! Има нешто спекулативно вовъ вопросо, така поставенъ!?
 
 
 
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 Не ми спами темата, сериозна съм!
 Няма нищо спекулативно, говорим за статистическо изброяване на всички описани до сега конфликти там.
 Ако дискусията не ти е интересна, няма лошо, но нямаш място в нея.
 
 Last Roman е велик! Да живее императорът, да живее модераторът!
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 Тези момчета  доста такава статистика са насъбрали.
 
 п.п. Здрава и достатъчна година за всички!
 
 
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 Бе не съм го разглеждал от такава гледна точка точно тоя въпрос.
 Ама ще направя предположение.
 Най-много битки е имало по пътищата. Или, по-точно, за контрол на пътищата.
 Така че нашите територии трябва да са бая напред в класацията.
 
 ... tota creatura
 revertis a ssa natura.
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 И на теб :)
 
 Може би не си разбрал, но аз имам отговора, за какво ми е линк
 А ако това е твоят отговор, извинявай, но....е....можеш и по-добре
 
 Last Roman е велик! Да живее императорът, да живее модераторът!
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 Е!
 Това не е отговор
 По пътищата е много отвлечено. Искам конкретно място
 
 Last Roman е велик! Да живее императорът, да живее модераторът!
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 Честита нова година.
 
 Като за начало можем да започнем с един Адрианопол.
 
 КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 Честита.
 
 Да, това е някакъв приемлив опит. Но дали стига? А и не е ли много малък град за толкова много спор?
 
 На ухо ми говорят за Поатие, Мегидо, Рим, Вавилов-Багдад, Константинопол... Може би някой от тях?
 
 Last Roman е велик! Да живее императорът, да живее модераторът!
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 Като ще е Константинопол , защо да не е Никополис ад Иструм например. Има 5 битки засвидетелствани.
 Мислех че имаш впредвид равнопоставени битки където двете армии застават една срещу друга , а не обсада на важни центрове. И все пак като се има впредвид предвижването на воиските, логично е битките да са ставали около големи пътища.
 
 КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...
 
 
 |  |  |  |  
 
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички) |   | 
 |