|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: РАЖДАНЕ НА НЕПОБЕДИМОТО СЛЪНЦЕ
[re: Ziezi]
|
|
| Автор |
mellisa () |
| Публикувано | 25.12.07 20:57 |
|
|
И това е името на Исус? Засвидетелствано преди името Исус? И можеш да го докажеш? И да докажеш, че се отнася до същия човек?
| |
|
Тема
|
Re: РАЖДАНЕ НА НЕПОБЕДИМОТО СЛЪНЦЕ
[re: mellisa]
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 25.12.07 21:01 |
|
|
аз го наричам Сина, защото е Син на Отец
от теб очаквам да докажеш как точно се е наричал
виж там сканирай некое кръщелно или архиви от общината във Витлеем
| |
|
Тема
|
Re: РАЖДАНЕ НА НЕПОБЕДИМОТО СЛЪНЦЕ
[re: _magotin_]
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 25.12.07 21:07 |
|
|
Пророк Исая предсказва раждането на Младенеца цели 763 години преди Новата Ера.
Не е ли по-премливо да се каже, че Младенецът е Сина на Коледа - Болг /Бог/, който се е родил някъде около 750-та година преди Новата Ера?!
Но това е Бог, по гръцки Дионис, по латински Бакхус !
| |
|
Тема
|
Re: РАЖДАНЕ НА НЕПОБЕДИМОТО СЛЪНЦЕ
[re: Ziezi]
|
|
| Автор |
Last Roman (PRAEFECTUS URBI) |
| Публикувано | 25.12.07 21:11 |
|
|
Зиези, защо се позоваваш на чифутски пророци?
Vivere est militare!
| |
|
Тема
|
Re: РАЖДАНЕ НА НЕПОБЕДИМОТО СЛЪНЦЕ
[re: mellisa]
|
|
| Автор |
_magotin_ (ентусиаст) |
| Публикувано | 25.12.07 21:13 |
|
|
А колко от евангелистите пишат за тримата влъхви?
| |
|
Тема
|
Re: РАЖДАНЕ НА НЕПОБЕДИМОТО СЛЪНЦЕ
[re: mellisa]
|
|
| Автор |
Cтapинap (пристрастен) |
| Публикувано | 25.12.07 21:16 |
|
|
Значи ! /хубаво начало ,а ?/ аз само споменах,че има алтернатива на вашето мнение/твоето и на Ласт роман/ за раждането на ИХ около 7-6 г.пр.н.е.
Посочих и линк ! И какво констатирам-никой не си направи труда да прочете публикацията .....а общо взето само приказки "на ангро" а ла Антистаринар.
Ами че това не е сериозно отношение ! Сега се налага ПРИ ПОСОЧЕН ПЪРВОИЗТОЧНИК, да ти обяснявам как стои въпроса с преброяванията ?
Там пише по този въпрос ! И ако ти си го прочела-сега щеше да пишеш друго- той /автора на публикацията/пише еди какво си ,но не е така,защото.........
А какво би станало ,ако аз преразкажа що е писал този автор ?
ГОРОЛОМЕН РЕВ !......СТАРИНАРЯ .....ПАК ОПУС !....И ЛЮТИ КЛЕТВИ !
ПС-ти ако си на мое място как би постъпила ?
| |
|
|
|
Матей говори за мъдреци, Лука за овчари, Марк не споменава нищо, а Йоан го забива в трета глуха.
| |
|
Тема
|
Re: РАЖДАНЕ НА НЕПОБЕДИМОТО СЛЪНЦЕ
[re: mellisa]
|
|
| Автор |
_magotin_ (ентусиаст) |
| Публикувано | 25.12.07 21:20 |
|
|
Европа включва и древната прародина на индоевропейците.
Но по-интересно е защо победителите - римляни, придобиват такъв траен интерес към източните култове и по-специално соларните?
| |
|
Тема
|
Re: РАЖДАНЕ НА НЕПОБЕДИМОТО СЛЪНЦЕ
[re: mellisa]
|
|
| Автор |
_magotin_ (ентусиаст) |
| Публикувано | 25.12.07 21:21 |
|
|
Та те вървели след "звездата", нали така? Въпросните лица, да ги определим засега като наблюдателни граждани?!
| |
|
Тема
|
Re: РАЖДАНЕ НА НЕПОБЕДИМОТО СЛЪНЦЕ
[re: Last Roman]
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 25.12.07 21:21 |
|
|
повечето пророци са пеласгийски/филистимски/, нарочени от чифутите за чифутски
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
| 
|
|
