|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
Тема
|
Re: РАЖДАНЕ НА НЕПОБЕДИМОТО СЛЪНЦЕ
[re: mellisa]
|
|
Автор |
_magotin_ (ентусиаст) |
Публикувано | 25.12.07 21:45 |
|
По същество. Не напразно поставям въпроса за тримата влъхви. Ключът към откриването на точната дата за раждането на Иисус може би се крие именно в този наглед маловажен епизод.
Кои са били тримата влъхви?
Фреската от Сан Аполинаре Нуово
| |
|
Е, сега вече ме издразни! След като въпросът явно е бил реторичен, защо искаш отговор?
Казвай това, което имаш предвид, да не си играем на гатанки. Зи стига
| |
Тема
|
Re: РАЖДАНЕ НА НЕПОБЕДИМОТО СЛЪНЦЕ
[re: _magotin_]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 25.12.07 21:48 |
|
Балта Цар, Аспар, Мелхиор
| |
Тема
|
Re: РАЖДАНЕ НА НЕПОБЕДИМОТО СЛЪНЦЕ
[re: mellisa]
|
|
Автор |
_magotin_ (ентусиаст) |
Публикувано | 25.12.07 21:49 |
|
Ами то е очевидно. Тримата влъхви са трима зороастрийски магове. Последните са били едни от най-грамотните астрономи на онази епоха.
За разлика от клането на младенците, един доста фантастичен епизод, този с тримата влъхви внушава доверие. Защото едно извънредно астрономическо явление, такова, каквото не е очаквано да се случи, би породило значителен интерес от страна на влъхвите. Те не биха били обезпокоени от някое от обичайните астрономически явления. Следиш ли мисълта ми?
| |
Тема
|
Re: РАЖДАНЕ НА НЕПОБЕДИМОТО СЛЪНЦЕ
[re: Ziezi]
|
|
Автор |
mellisa () |
Публикувано | 25.12.07 21:50 |
|
ЗИхарче, има огромно значение дали знаеш 1 или 100!
Знаеш ли какво е станало с този, който е познал корен квадратен на 2?
(мръсният дир не ми позволява математически символи....)
Редактирано от mellisa на 25.12.07 21:56.
| |
|
Тримата влъхви са трима зороастрийски магове
ха, ха, ха, ха, знаех си, че ще го кажеш. Просто чаках кога ще е. Предвидим си и това не е добре. Ти си като Зиези, само дето наричаш българите иранци.
Бог да простит попа Станка, кй ми даде книга, та се поучих.
| |
|
Мисълта да :)
Я да видим дали ще издържат и доказателствата?
(Ако прочетеш, ще видиш, че Зиези ги изкарва българчета примерно, а на това ниво на никакви аргументи освен доброто желание и двамата сте еднакво (не)достоверни
| |
Тема
|
Re: РАЖДАНЕ НА НЕПОБЕДИМОТО СЛЪНЦЕ
[re: mellisa]
|
|
Автор |
_magotin_ (ентусиаст) |
Публикувано | 25.12.07 21:55 |
|
Че влъхвите са магове е отдавна утвърдена идея. Всички християнски мислители, занимавали се с въпроса, са на това мнение. Не напразно то е на практика утвърдено и точно затова съм посочил въпросната фреска. За незапознатите, влъхвите на фреската са изобразени в персийски носии.
Та продължавайки отвъд опитите да се отхвърля очевидно вярното, кое би накарало трима от маговете да осъществят такова пътуване до Витлеем? Оставяме настрана мистичния аргумент, че влъхвите се появвяват у евангелистите, за да посочат връзката на християнството с друга религия.
| |
|
За протокола, как е станал номерът да вървят от Персия към Витлеем и да следват звездата движеща се на изток?
| |
Тема
|
Re: РАЖДАНЕ НА НЕПОБЕДИМОТО СЛЪНЦЕ
[re: Ziezi]
|
|
Автор |
Cтapинap (пристрастен) |
Публикувано | 25.12.07 21:59 |
|
"няма абсолютно никакво значение дали знаеш 1 или 100
след като нещата , които трябва да знаеш клонят към плюс безкрайност, то ти дори и да знаеш не 1, не 100, а даже 1000, означава само и единствено, че нищо не знаеш "
И това и доживях ! .....Да чуя от заклетия патриотин и ЧИСТИНЕН българин от Н-то коляно преразказ на "ГРЪЧОМАНСКАТА "притча "аз знам че нищо не знам-а аз знам че и това не знам".
Оооо ...... БИГИ-КОЛАДЕЛЕ /Отец -Боже/ О БАКХУСЕ /Иисусе / ..що спите ? не видите ли ? не слышите ли таз гръчоманска прокоба ?
ПС- Автохтонна теория НЯМА ! НЯМА и "принципите на автохтонната теория" !
Ако ги имаше ,защо мълча като "гургур на асма" ,както викаше баба ми при подобни случаи ,на многократните ми подканяния ?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
|
|