Колега, има и един специален допълнителен аргумент, който съм написал, но никой не загрява. Магите от Вавилон са били зурванити, а в зурванизма кометата е била на особена почит. Зурван - времето, се е "изразявал" с астрономически явления...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Като гледам са бол. Из небето тези години са въляли звезди и комети.
Ако ще ми говориш за Халеевата, спести си го, нямам как да е тя. Това е прекалено ранна дата за рождението на Исус, Квириний още е бил консул, което изключва да е управлявал Сирия.

Възможно е. Но да направим допълнителни допускания. Никъде не се казва, че магите са тръгнали веднага.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А кога са тръгнали? Видели са Халеевата комета през -12 и са изчакали няколко години за да отидат да намерят младенеца с майка му Мария?
Нищо при Матей не говори, че е имало чакане, прочети го пак. Напротив, съвсем последователни действия са описани.

За последно се намесвам-според досегашните изследвания магите са тръгнали по повод :

1/Избухването на свърхнова звезда-пролетта на 5 г.пр.н.е.

2/Сближението на Юпитер със Сатурн,през май,септември,ноември 7 г.пр.н.е.

3/Появата на Халеевата комета -забелязана от китайския астроном Ма Туан Лин на 26 август 12 г.пр.н.е. ,която се е движела 63 дни /до октомври/ от изток на запад.

За движеща се звезда,съобщава Евангелист Матей -кое от трите явления "пасва" към тази информация ?

УФФФФФФФФФФФФФФФФФФ.
То не стига да пасва само Матей, трябва да пасват и останалите автори!!!!
Ако Исус е роден през 12та, то значи е бил на 45 в годината на смъртта си, а над 40, когато е покръстен? При положение, че сакердотната възраст е малко над 30?
Ами декретът за преброяването? За него се знае, че е издаден след -9, как да напаснем -12 за да става?

А какво да кажем за
"1/Избухването на свърхнова звезда-пролетта на 5 г.пр.н.е.

2/Сближението на Юпитер със Сатурн,през май,септември,ноември 7 г.пр.н.е"

И двете дати са достоверни, по-достоверни от 12та. Какво мислиш?

Мисля си за Ирод.
Ирод умира през пролетта (преди Пасха) на 4 пр.Хр., това означава Исус да е бил на няколко месеца при смъртта му, а Матей свидетелства, че те са останали години в Египет и са се върнали едва след смъртта на Ирод.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мда. И тук е разковничето. Кои дечица Ирод иска /не казвам "избива"/?
Не тези, които са на нулева възраст, а тези "на две години и по-млади". Тоест магите пристигат в Йерусалим не веднага, а две години след пророческото явяване на "звездата". Така всичко пасва.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от _magotin_ на 26.12.07 00:08.

Не зная как издържах да чета мненията ви докрай. Вие провалихте цялата тема тотално с Мелиса и Старинаря.
Толкова много безполезни неща да се изкажат за няколко часа и така зловещо да задръстят хубавата тема не се случва всеки ден.
Аз ще си сменя сигнатурата и ще си върна старата в знак на това, което видях. За пореден път се убеждавам че тя е правилната.
То не бяха фантастични рождени дати като 12 г. преди Христа и то дори и седмицата показаха; между 1-7 септември, както и "неоспорими астрологически факти"; то не бяха "не влъхви, ами маги и то не какви да е, а зурванити, тръгнали от Вавилон"; други пък дипломирани историци и археолози показаха, че дори не ползват руски - един от основните научни езици на Планетата Земя...
Аман, аман, аман!!!
Инатът преебава всичко, що не се съгласихте един с други и да поведене конструктивен диалог, вместо да се дърляте така махленски?
Ето накратко и моето мнение по Великия Проблем:
Много ясно, че влъхвите са маги, но, както казва моят добър любимец Херодот: "за това си има свещен логос, обаче аз няма да ви го разкажа".

Айде да отивам да връщам сигнатурата!

Бог да простит попа Станка, кй ми даде книга, та се поучих.